Publicaciones como autor, coautor, editor, coordinador, ...

martes, 27 de febrero de 2018

Recuperado los restos de Francisco Romero Carrasco, fusilado en 1936


Francisco Romero Carrasco, Catedrático de Escuela Normal, especialista en Matemáticas, natural de Santa Marta de los Barros (Badajoz)

En los dos últimos años han aparecido en los medios de comunicación extremeños (HOY, 13/09/2017; HOY, 25/02/2018; El diario.es Extremadura, 11/09/2017) y nacionales (El HuffPost, 16/02/2018; Sorianoticias.com, 09/09/2017El País, 19/06/2017; El País, 25/02/2018) informaciones diversas sobre Francisco Romero Carrasco, natural de Santa Marta de los Barros (Badajoz) donde nace en 1878, a raíz de la búsqueda de  la Asociación Soriana de Memoria Histórica Recuerdo y Dignidad (AsRD). Clickeando en las fechas encontraréis la información de cada medio.

Se cuenta que era especialista en Matemáticas, Catedrático de la Escuela Normal en Guadalajara, “Fue director de las colonias de la Institución Libre de Enseñanza, había estudiado metodología de las Matemáticas en Francia, Bélgica y Suiza, y en 1933 publicó Metodología de las Matemáticas. Procedimientos de cálculo mental y de cálculo escrito rápido” (HOY, 17/09/2018). Era amigo de Antonio Machado quien le dedicó el poema Bodas de Francisco Romero, con quien fundó la Universidad Popular de Segovia.

Bodas de Francisco Romero
Poema de  Antonio Machado

Porque leídas fueron 
las palabras de Pablo, 
y en este claro día 
hay ciruelos en flor y almendros rosados 
y torres con cigüeñas, 
y es aprendiz de ruiseñor todo pájaro, 
y porque son las bodas de Francisco Romero, 
cantad conmigo: ¡Gaudeamus! 
Ya el ceño de la turbia soltería 
se borrará en dos frentes ¡fortunati ambo! 
De hoy más sabréis, esposos, 
cuánto la sed apaga el limpio jarro, 
y cuánto lienzo cabe 
dentro de un cofre, y cuántos 
son minutos de paz, si el ahora vierte 
su eternidad menuda grano a grano. 
Fundación del querer vuestros amores 
—nunca olvidéis la hipérbole del vándalo— 
y un mundo cada día, pan moreno 
sobre manteles blancos. 
De hoy más la tierra sea
vega florida a vuestro doble paso.  
“La historia de Francisco Romero Carrasco (Santa Marta de los Barros, 1878), catedrático fusilado un 25 de agosto de 1936 al estallar la Guerra Civil, ha saltado a los titulares en los últimos meses porque su cadáver fue exhumado en el pueblo soriano de Cobertelada, en la conocida como 'Fosa de los Maestros', un enterramiento llevado a cabo por agricultores de la zona. La excavación tuvo lugar en octubre del año pasado” (HOY, 25/02/2018).
“Isabel María Pérez, Escritora, investigadora y docente señala «Para él el magisterio fue un medio de redención cuando la mayoría de la población era analfabeta»” (HOY, 25/02/2018).




viernes, 23 de febrero de 2018

Política y Justicia, un diálogo necesario.

El diario HOY (23/02/2018), me publica un artículo acerca de la relación actual entre la política y la justicia.



Política y Justicia, un diálogo necesario.
Lorenzo J. Blanco Nieto.

Política y justicia. Lorenzo J. Blanco HOY
Hoy, 23 de febrero de 2018
En una reciente intervención del Secretario Regional del PSOE, Guillermo Fernández Vara, presentando la campaña Contamos Contigo, se refería al problema de las protestas ciudadanas contra el ruido señalando que pareciera que, en este caso, las sentencias judiciales estaban sustituyendo a las decisiones políticas y el diálogo público que debiera darse necesariamente.

Esta reflexión ocasional sobre un tema de actualidad me ha inducido a escribir estas líneas sobre el binomio Política/Justicia que ya venía incubando hacía algún tiempo. Esta relación entre dos pilares de nuestra sociedad está siendo en los últimos años al menos convulsa y, en cierto sentido, paradójica. Lo normal es que entre ambas haya siempre una tensión puesto que todas las decisiones son susceptibles de interpretación, pero lo malo es cuando una de ellas sustituye a la otra. De esta manera, coincido con la reflexión motivadora de este trabajo, que señalaba como fracaso de la política que la justicia obligara a tomar determinadas decisiones que las administraciones tendrían que haber tomado de manera clara y decidida con anterioridad, y de acuerdo a las obligaciones derivadas del cargo que sustentan.
Así, voy a referirme a la relación Política/Justicia con situaciones diferentes en los dos sentidos de esta relación. Y en esta situación están implicados, tantos los equipos de gobierno como los representantes de la oposición.
En primer lugar, me fijaré en la dirección Política - Justicia. En esta línea estarían las acusaciones reiteradas de los grupos políticos de la oposición, y a veces también de los gobiernos, que realizan denuncias, públicas y judiciales, atribuyendo a los responsables políticos fraudes, actos de prevaricación o cualquier otra figura delictiva, sin tener pruebas fehacientes y con el ánimo de desgastar al adversario. Lo hacen con la sapiencia de que si aciertan los equipos de gobiernos se resentirán y podrán tener mayor oportunidad para la alternancia gubernativa o, al menos, para librarse de un contrincante difícil. Y, por otra parte, desde la tranquilidad de que si no ganan no van a asumir ninguna responsabilidad por sus excesos. Es un proceso para derivar a la justicia lo que le correspondería a la política, que además es asimétrico y que, al menos a mí, no me gusta en absoluto. Creo que en política, y en la vida, hay que ser responsable y asumir las consecuencias de las acciones de cada uno, tanto si se gobierna como si se está en la oposición. Entiendo que esta situación, cada vez más frecuente, es una de las ideas manejadas por muchos ciudadanos para justificar su falta de credibilidad en los políticos actuales y, consecuentemente, alejarse o renunciar a la acción política de partido o institucional.
En los últimos tiempos está apareciendo un nuevo escenario en nuestra sociedad al sustituir la justicia el papel que le correspondería a la política, por la pasividad/incapacidad/negligencia de nuestros gobernantes en diferentes niveles de su acción de gobierno. Y como muestra de ello, tres botones.
El primero, que referiré brevemente, ha sido motivo de atención de los medios de comunicación, regionales y locales, en los últimos tiempos y haría referencia a las sentencias judiciales sobre materia de ruido y medio ambiente urbano. Las administraciones empiezan a considerar el asunto por las resoluciones de las mismas. Curiosamente, alguna administración local propone como novedoso aplicar una norma que la legislación le marca como obligatoria desde 1996.
La información sobre la segunda situación es tan abusiva en los medios de comunicación que ya resulta aburrida, y me refiero al problema de Cataluña. La incapacidad de los políticos y partidos catalanes y nacionales para proponer/desarrollar  una solución al conflicto es tan evidente que son los Tribunales de Justicia los que se encargan de mantener el estatus democrático ¡Qué lejos estamos de la capacidad de diálogo de los partidos y políticos alemanes! La justicia ha sustituido a la política y resulta tremendamente curioso que Cataluña lleve varios meses sin Gobierno, y la sociedad catalana pueda seguir desarrollándose, aunque al ralentí.
La tercera situación viene de lejos y también constituye un referente en los medios de comunicación. Me refiero a los procesos de corrupción económica que implican a partidos políticos y administraciones en diferentes niveles. El conocimiento de la corrupción económica que condicionaba determinadas decisiones era algo de sobra conocido en todos los ámbitos de la sociedad. Pero se había formado tal tinglado, con tantas variables ¿incontrolables? que les daba miedo a los políticos abordarla con decisión. Era obvio que el enredo les beneficiaba. También en este caso ha tenido que ser la justicia la que obligue a la toma de decisiones políticas, aunque algunos sigan haciéndose los remolones y mirando para otro lado para ver si son capaces de salir sin rasguños.
Es evidente, que la relación equilibrada entre política y justicia es completamente necesaria en una sociedad democrática. Pero ambas tienen su campo de actuación y en ningún caso una debe sustituir a la otra. Cuando eso sucede, como en la actualidad, lo que se está evidenciando es el fracaso de los políticos actuales, que no de la política. Como ciudadano que creo profundamente en la democracia y la participación política y social, no puedo más que revelarme contra esta situación y pedir generosidad y reflexión a nuestros representantes. O que den un paso al lado.

miércoles, 21 de febrero de 2018

Sobre el tren desde Badajoz a Madrid


Club Senior Tren Extremadura
Vídeo sobre el problema del tren en Extremadura.
Editado por Daniel Almoril
Club Senior de Extremadura








Equipo redactor del informe presentado



Equipo redactor del Informe
Ricardo Díaz Zoido, Doctor en Sociología y especializado en Planificación Regional en el Masachusetts Institute of Technology (MIT), desarrolló toda la carrera profesional como funcionario de oposición en el actual Ministerio de Fomento en donde desempeñó importantes tareas de responsabilidad en áreas de Planificación y Coordinación de programas de Infraestructuras del Transporte. Ha sido miembro de los consejos de administración de ADIF (tres años), AENA y de le Empresa Pública de Autopistas.

Norberto Díez González, Ingeniero de Caminos Canales y Puertos, profesionalmente dedicado al urbanismo y a la ingeniería civil, con especial predicación en los últimos 30 años a los estudios y proyectos de carreteras, autovías y autopistas tanto en España como en diversos países de Hispanoamérica. Director de la División de Carreteras de TYPSA desde 1990, hasta finales de 2010.

Antonio González Jiménez, Ingeniero de Camino Canales y Puertos. Empresa de Ingeniería, de proyectos de carreteras y autopistas. Responsable servicios técnicos del Ayuntamiento de Parla. 27 años en la Comunidad de Madrid, planes de infraestructuras y equipamientos municipales; obras de infraestructuras públicas de transporte urbano (ferrocarriles, metros ligeros). Participación en todos los planes de ampliación del Metro de Madrid desde 1995 a 2011. Consultor internacional de infraestructuras de transporte público urbano (metros de Moscú, Quito y Lima).

José Marcelo Muriel Fernández, Ingeniero Industrial y Diplomado en Gestión y Administración de Empresas. Director-Gerente de Catelsa Cáceres S.A., Impulsor y Gerente de Hutchinson Borrachas de Portugal. Director mundial de la División de Moldeados del Automóvil del Grupo Hutchinson. Vicepresidente Cámara Oficial de Comercio e Industria de Cáceres. Presidente de la Asociación para la Promoción de la Calidad en Extremadura. Vicepresidente de la Fundación Cáceres Capital y de la Asociación Extremeña de Fundaciones.