El periódico HOY (19/01/2018) me publica un nuevo artículo acerca de los debates que se producen en la ciudad cuando alguien realiza alguna propuesta concreta. Os lo dejo.
Badajoz,
la tierra mía.
Por motivos que no vienen al
caso me encuentro husmeando en la hemeroteca de HOY sobre algunos aspectos de
la historia de Badajoz. Son numerosas las situaciones curiosas e interesantes
que permiten acercarme a la historia de mi ciudad y observar actitudes que
vienen de lejos.
Me llamó mucho la atención una
anécdota que tiene que ver con la construcción e inauguración del Puente Nuevo
(Puente de la Universidad) en 1959. Resulta que a los pocos días de su
inauguración recogió el diario HOY la protesta de algunos vecinos ya que el
domingo por la tarde, a consecuencia del futbol en el campo del Vivero, se
habían formado algunos atascos, por lo que ponían en dudas los beneficios del
nuevo puente. Tengo que recordar que hasta ese momento solo existía sobre el
Guadiana el Puente Viejo y que, lógicamente, se utilizaba en doble sentido para
personas y vehículos de motor y dee tracción
animal
Era yo joven cuando Antonio
Guevara, por aquel entonces Concejal del Ayuntamiento de Badajoz, propuso utilizar
los terrenos de La Granadilla para hacer una ciudad deportiva para Badajoz, que
ya contaba con más de 100.000 habitantes. Ni que decir tiene que no faltaron
las críticas sobre el despilfarro, lo innecesario de las instalaciones y las
calificaciones de ocurrencia sin sentido y sin futuro. ¡Qué vista la de aquellos
críticos! También pudiera ser que hubiera algún otro trasfondo en algunas de
las protestas.
Más recientemente, cuando se
propone y construye el Puente de la Autonomía, cuya inauguración es de 1990,
también surgieron voces en contra al considerarlo innecesario e inútil, y un
despilfarro para el erario público porque la ciudad se desarrollaba mirando al
sur. Ahora nadie duda de su conveniencia, máxime al enlazarlo posteriormente
con la Avenida Padre Tacoronte. Son muchas las propuestas que se han realizado
en Badajoz tanto por instituciones públicas o privadas que fueron objeto de
críticas y oposición pero cuya realización ha permitido su desarrollo y
crecimiento. A este respecto, quiero recordar la oposición frontal a la
peatonalización de la Calle Menacho y calles adyacentes o la manifestación ante
la construcción de El Corte Inglés o la crítica a la remodelación del Museo de
Bellas Artes. Además, estas críticas siempre fueron aparejadas con ataques personales
hacia sus impulsores. Afortunadamente, en Badajoz quedan todavía osados que
siguen proponiendo ideas y realizando propuestas para conseguir un Badajoz
mejor y más habitable.
Desconozco si esta misma oposición
de grupos minoritarios existió cuando la Real Sociedad Económica Extremeña de
Amigos del País propuso y consiguió para nuestra ciudad los Institutos Zurbarán
y Bárbara de Braganza, las Escuelas de Maestros y de Maestras, la Escuela de
Artes y Oficios, y otras tantas propuestas que ayudaron al desarrollo de
nuestra ciudad en beneficio de los pacenses y de los extremeños. En cualquier
caso, ahora son motivos de alabanza y ahora nadie las discute.
Badajoz, la tierra mía. HOY, 19/01/2018, Lorenzo J. Blanco |
Desde
hace unos años el debate en Badajoz se caracteriza por dos cuestiones. La
primera es la aparición de grupos que, aún sin tener un conocimiento claro de
los proyectos propuestos, o sí, se oponen sistemáticamente a los mismos.
Resulta además curioso que en sus alegatos señalen cuestiones que en algún caso
servirían para justificar los mismos, ya que en algunas ocasiones aspectos
concretos que proponen ya están en los proyectos presentados. Pareciera que seguimos
anclado en el momento del “no”. La segunda característica es la sistemática
referencia y descalificaciones personales como puntos fundamentales de sus
argumentos. Da igual sin son ciertos o no, ya que el ataque personal entra
dentro del esquema de debate como parte fundamental del mismo. Como escribí en
otro momento, el
estilo Sálvame se ha extendido y convertido en el modelo a seguir en los debates
públicos y privados, independientemente
del tema elegido. Escribí una frase que retomo: “Parece que tenemos un nuevo
deporte nacional que consiste en ver la declaración o iniciativa que alguna
persona o grupo haya tomado, para azuzarle con todo el argumentario grosero que
ya se tiene preparado” (Sálvame, nuevo deporte nacional, regional y local, HOY,14/10/2016).
Tengo
que reconocer que esta situación me provoca un sentimiento contradictorio. Por
una parte, me da pena este debate sin fundamento que, en ocasiones, ha
provocado que determinados proyectos no se llevaran a cabo o se ralentizaran con
el consiguiente perjuicio para todos. Por otra me da rabia, porque la sociedad
y los políticos elegidos se muestren pusilánimes antes estas situaciones cuando
se realizan buenas propuestas que son asumidas por la gran mayoría de los
vecinos.
Propongo
esta reflexión en este comienzo de año y les he pedido a los Reyes Magos que
nos ayuden a reconducir este modelo de debate para que entre todos seamos
capaces de ayudar al desarrollo de Badajoz y Extremadura proponiendo,
reconsiderando y desarrollando nuevas e interesantes propuestas que permitan
mejorar nuestra situación económica, social y cultural
No hay comentarios:
Publicar un comentario