Publicaciones como autor, coautor, editor, coordinador, ...

lunes, 27 de noviembre de 2023

50 aniversario de la Universidad de Extremaura.

 Os dejo el artículo que el diario HOY (27/11/2023) me publica acerca de lo que ha significado la Universidad de Extremadura en estos 50 años. Son diversos los enfoque que pueden darse a esta celebración que ha pasado un tanto desapercibida.

Yo he elegido este. 


La universidad de Extremadura cumple 50 años

Lorenzo J. Blanco Nieto

Catedrático de Universidad (Jubilado) de Didáctica de la Matemática de la Universidad de Extremadura.

 

Probablemente, algún lector haya pensado que el cumpleaños de la Universidad de Extremadura ya ha pasado y, en cierto sentido, así es. En marzo de 1973 el Consejo de Ministros acordó la creación de la Universidad de Extremadura con la Facultad de Ciencias en Badajoz, que funcionaba desde 1968 dependiendo de la Universidad de Sevilla, y la Facultad de Filosofía y Letras, a partir del Colegio Universitario de Cáceres que funcionaba desde 1971 dependiendo de la Universidad de Salamanca. Posteriormente, el Boletín Oficial del Estado de 18 de mayo de 1973 publicaría el Decreto correspondiente.

Se cumplía un ansiado deseo creándose una universidad en la única región de España que no la tenía. Habían sido numerosas las manifestaciones de protestas al ver cómo surgían otras universidades, también prometidas en el Plan de Desarrollo de 1971, y la nuestra quedaba injustamente postergada. Recuerdo esos momentos donde la mayoría de la población extremeña mostramos nuestro afán reivindicativo consiguiendo las mayores movilizaciones, que yo al menos, he conocido en nuestra tierra. Existen algunas publicaciones que cuentan esta historia. ¡Cómo echo de menos esa fuerza para reivindicar el tren y la mejora en las infraestructuras!

La UEX empezó a andar prácticamente desde cero, pero con un grupo de personas entusiastas y decididas a dar lo mejor, con una fuerte determinación para no desaprovechar la oportunidad que teníamos. Todo estaba por hacer y siempre fueron escasos los medios. Lo conseguido ha sido gracias al esfuerzo y dedicación de unos profesionales que dedicaron muchas más horas de las que marcaba su horario académico o laboral. No fue fácil la puesta en funcionamiento y el desarrollo de las titulaciones o la creación de los grupos de investigación, muchos de los cuales, están ahora bien posicionados en ranking nacionales e internacionales. El lugar actual de la UEX en estas listas está muy por encima de lo que le correspondería por financiación o tamaño.

Hablar de la Universidad de Extremadura y de su repercusión en nuestra región supone hablar de numerosas cuestiones además de la docencia y de la investigación que en ella se desarrolla o de los títulos que imparte. Creo que es la institución regional que más ha hecho por cohesionar la región, después de la Junta de Extremadura. Durante este medio siglo han sido tan numerosas e importantes sus aportaciones que bien hubieran merecido una exposición y publicaciones que las resumieran y visualizaran. Era el momento.

Obviando las referencias académicas me voy a referir a aspectos más prosaicos, pero importantes por su repercusión en el desarrollo regional. En indudable que ha sido un motor económico fundamental para la región y principalmente para las ciudades que cuentan con centros universitarios. La estancia y movilidad de los miles de estudiantes, de personal docente y de personal de administración y servicio ha contribuido a su desarrollo en múltiples variables económicas (consumo, vivienda, transporte, servicios múltiples, actividades de ocio, instalaciones deportivas, etc.). No sé cómo cuantificar todo el entramado económico/social que se mueve entorno a la universidad ¿Cómo hubiera sido la vida en estas ciudades si estos estudiantes hubieran estudiando en universidades de fuera? ¿Cuántos estudiantes no habrían podido estudiar? Sería interesante dar a conocer la repercusión de la Universidad de Extremadura específicamente en estos aspectos.

La repercusión económica tiene, además, otras variables derivadas de la investigación en ámbitos empresariales e industriales. Esta relación es mayor de la que parece y son numerosos los grupos de investigación cuyos trabajos inciden en el entramado económico, social y cultural de Extremadura. Ello ha permitido el desarrollo de algunos sectores importantes para nuestra región. No obstante, queda mucho por hacer y para romper cierta reticencia mutua entre el mundo empresarial y el universitario. No tomo partido, pero entiendo que la colaboración de ambos mundos en fundamental y beneficiosa para todos.

En el aspecto social ha sido importante la movilidad de los universitarios que nos ha permitido conocer las otras ciudades universitarias como consecuencia de múltiples reuniones administrativas o académicas. ¡Cuánto hemos echado de menos la ansiada autovía entre Cáceres y Badajoz! Los miles de estudiantes que año tras año viven en las ciudades universitarias han tenido la oportunidad de adquirir y comunicar una visión de la vida en la región que hasta ahora era desconocida para muchos. La interrelación entre los extremeños no es ahora la misma y el conocimiento que tenemos de Extremadura es mucho mayor gracias a la universidad. Sería interesante comparar la relación entre cacereños y pacenses antes y después de estos 50 años.

Por otro lado, el desarrollo cultural se ha visto potenciado desde diferentes instancias universitarias, aunque en este aspecto podríamos haber hecho más. Recuerdo en Badajoz las actividades del Aula de Cultura en la antigua Escuela de Magisterio en Badajoz en el que contabilizábamos dos o tres actividades semanales con miles de asistentes en cada curso.

Podríamos seguir porque son muchos los factores al margen de la docencia y la investigación en los que la UEX ha contribuido al desarrollo de Extremadura. Su repercusión en nuestras vidas ha sido muy importante y sería interesante que todo ello se reflejara en actos y publicaciones que lo divulgaran. No pierdo la esperanza.

jueves, 26 de octubre de 2023

Los suelos de Badajoz, el dinero público y las matemáticas.

El diario HOY (26/10/2023) me publica un artículo en el que relaciono los diseños en los suelos de los parques, plazas y calles con aspectos de la viva como es la dificultad de las personas con movilidad reducida en algunos casos, con el patrimonio o con el uso del dinero público. Pero, en todos los casos aparecen cuestiones de matemáticas.

Os dejo el texto por si es de vuestro interés.

"Quien haya seguido mis artículos en el diario HOY habrá observado dos referencias frecuentes como son proponer ideas y proyectos para mejorar Badajoz y presentar algunas actividades curiosas para hacer una educación matemática agradable y motivadora. Algún lector ya habrá pensado que tengo más moral que el Alcoyano, como en ocasiones me dicen, pero ahí sigo.

Mirar la ciudad con ojos matemáticos surge de la recomendación curricular que propone relacionar la enseñanza y el aprendizaje escolar con el entorno inmediato. Ello me ha permitido visualizar situaciones que, probablemente parezcan poco interesantes, pero que tienen que ver con nuestra cotidianidad. Hace casi tres años ponía de manifiesto la falta de cuidado en el trabajo que se estaba realizando (obviamente, nadie me hizo caso) para reparar el suelo de la avda. de Huelvay del que hoy pueden verse los resultados en algunas de las baldosas perdidas o rompiendo el ritmo de las las formas semicirculares (HOY, 27/11/2020). ¿Qué pensará el General Menacho de tanto desatino? Esta experiencia me sugirió ser más observador con los suelos de calles y plazas para conocer otros diseños y formas.

Reconozco, que es algo que pasa desapercibido para la mayoría de los paseantes, pero he vuelto a ello al contemplar la colocación de las piedras en el empedrado portugués que se está montando en la calle San Juan y, también, en la visita guiada por el Parque de la Legión, organizada por la Real Sociedad Económica de Amigos del País, donde pudimos conocer el diseño original del parque, de la voz de Fermín Garrido, entusiasta y conocedor del trabajo de Antonio Juez.

En primer lugar, fue muy interesante escuchar la descripción de los elementos diseñados en la inauguración del parque de la Legión, algunos de los cuales aún perduran. Muchos recordábamos, el agua saltando por la catarata y su continuidad por los canales dando frescor a esa parte del parque y al monumento a Luis Chamizo. Casi en paralelo al canal discurren unas aceras y escaleras con piedras blancas y negras que perfilan figuras geométricas, dando vistosidad al recorrido. Se adivina que Antonio Juez usó las formas con trazos rectos y curvos, la regularidad, proporcionalidad y simetría en un conjunto de figuras que, cuando están limpias, son atractivas para la vista. Supongo que el objetivo del mejor jardinero de Badajoz era conseguir un diseño armónico y seductor para el visitante, para lo que se sirvió, también, de las matemáticas. Matemáticas y arte van indisolublemente unidas en la historia.

La diferencia de color marca claramente los límites de las figuras, pero quienes las restauraron, no tuvieron en cuenta ni el color ni la forma esbozada con las piedras. Consecuentemente, algunos de los diseños de A. Juez no están, aunque se adivinan en el suelo.

Esta forma de proceder, similar a lo que aconteció en la avenida de Huelva, es lo que se puede observar ahora en la distribución de las piedras, blancas y negras, que se están colocando en la calle San Juan. El diseño es similar al del final de la misma calle basado en un rectángulo con un círculo negro central y sectores circulares, también negros, en cada uno de los vértices. Se supone que las piedras blancas irían alrededor de las formas circulares negras formando circunferencias concéntricas alrededor de cada una de ellas, procurando alguna armonía y estética. Un ejemplo, de este tipo de colocación se visualiza en el suelo que rodea la fuente de los angelitos (sin agua) en el parque de la legión, que se mantiene muy bien conservado.

Aunque, se nota un tímido intento de respetar lo que debe ser la idea original, respecto a la colocación de las piedras blancas, estas se colocan sin orden y sin modelo previo aparente. Más importante que la falta de estética, es el desajuste entre las piedras blancas que deja huecos entre ellas lo que repercutirán, inevitablemente, en las sillas de ruedas y en el caminar de las personas que tengan movilidad reducida, aunque le echen el mejor cemento. Es evidente que se olvidaron de este colectivo.  No sé si esto es un ejemplo de obra caótica que dice A. González (Cornista de Badajoz) en su artículo de HOY (14/10/2023).

Algunos pensarán que es un tema menor “con la que está cayendo”, y “qué más da si la gente no se da cuenta”. Entiendo que la vida continúa, que es importante hacer un uso adecuado del dinero público en la obra pública exigiendo un poquito más de diligencia y responsabilidad y que debemos ayudar a hacer un Badajoz más agradable para transitar y visitar, lo que implica, entre otras cuestiones, recuperar y poner en valor algunas obras y diseños históricos de nuestra ciudad." (HOY, 26/10/2023).




lunes, 9 de octubre de 2023

Badajoz, ciudad heterogénea. Dividir la ciudad en distritos.

Hace poco tiempo se ha vuelto a hablar de la necesidad de dividir Badajoz en distritos. Os dejo dos artículos que me publicaron el diario HOY sobre ello, hace algunos años.


Badajoz, Ciudad heterogénea. (HOY, 13/01/2002).


"Decir que Badajoz ha crecido mucho en los últimos años es reconocer una evidencia. En ocasiones recuerdo con mis amigos que, cuando éramos niños, casi todo era campo más allá de la avenida de Santa Marina. Y más recientemente, a principio de los 80, que a partir del Polígono de La Paz, casi todo era campo. Y, con el nuevo PGOU el campo que vemos en el entorno a La Granadilla o la avda. de Elvas lo veremos sembrado de edificios.

En la última década del siglo XX, se ha producido una expansión por múltiples zonas. Y esta seguirá ya que tenemos una media de población joven superior a la media de España y Extremadura. Este crecimiento ha hecho de Badajoz una ciudad heterogénea y con distritos diferenciados que deben ser considerados desde todos los ámbitos posibles, sociales, sanitarios, educativos, culturales, económicos, etc.

En Marzo pasado el periódico HOY publico un interesante trabajo de Antonio Cid sobre la distribución de la población en nuestra ciudad. En base a estos o otros datos podríamos señalar que existen varias zonas en Badajoz claramente diferenciadas y cuya población es superior a la mayoría de las poblaciones extremeñas. Así, San Roque y La Picuriña (16.000 hab.) serían mayor que Zafra o Montijo y la margen derecha del Guardiana o la nueva zona entorno a la carretera de Olivenza tendrían más habitantes que Almendralejo o Don Benito. Y, cada vez son más las personas que habitan casi exclusivamente en una de estas zonas con escasa relación con otros barrios.

Ello significa que Badajoz ha dejado de tener una única zona de referencia y que debemos empezar a pensar que coexisten diversos distritos que deben ser considerados como tales y dotarlos de todos los servicios que la sociedad actual necesita (administrativos, biblioteca, complejos culturales, deportivos y de ocio, etc.). De esta manera reconduciríamos el desarrollo de Badajoz que, actualmente, es muy desigual y falto de planificación. 

Por otra parte, no todas las zonas de expansión tienen los mismos problemas. De esta manera podemos encontrar una zona como la margen derecha del Guardiana, entorno a los 30.000 habitantes, que necesita, entre otras cosas, de un complejo deportivo completo similar al de la Granadilla, un centro cultural y biblioteca adecuada o centros de salud apropiados o servicios administrativos que permitan a la población realizar fácilmente los papeleos municipales. Se imaginan que Almendralejo no tuviera ninguno de estos servicios.

Pero también podemos encontrar otras zonas como la de Suerte de Saavedra (6.000 personas) o la de Las Cuestas y Los Colorines (5.000) donde además de la dotación de los servicios de carácter general, de los que carece, son necesarias y urgentes actuaciones de carácter social y económico. Badajoz debe abordar y solucionar los problemas que surgen en sus barrios o distritos, abordándolos de una manera global y con un proyecto específico para el mismo. Y con urgencia aquellos que tiene más necesidades.

La solución a estos problemas, así como el desarrollo de la ciudad debe hacerse desde la planificación y vertebración de Badajoz como una urbe heterogénea y multipolar, garantizando a cada distrito disfrutar de los servicios que definen la sociedad del bienestar. Y desde esta perspectiva el Casco Antiguo quedaría como referencia básica e histórica para todos, recogiendo, además de los servicios básicos que les correspondieran, aquellos que fueran referencia única para la ciudad que se ubicarían, de ser posible, en edificios emblemáticos.

Hacerlo significaría apostar para que Badajoz tenga un desarrollo ordenado y que llegue a ser la gran ciudad del sudoeste peninsular que todos deseamos."


Propuestas integrales para la ciudad. (HOY. 10/02/2003).

"La convocatoria de las elecciones municipales y autonómicas para el próximo 25 de Mayo sugiere la oportunidad de realizar un debate sereno y profundo sobre los aspectos esenciales que impulse el crecimiento de nuestras grandes ciudades y consoliden las bases para su desarrollo futuro.

Quiero recordar esta obviedad porque en ocasiones anteriores el debate electoral se ha centrado en proponer una serie de actuaciones concretas, necesarias y convenientes, que parecían más un intento de complacer deseos espontáneos de los ciudadanos con fines electoralistas que propuestas surgidas de un análisis riguroso de las necesidades y posibilidades de cada una de las ciudades. Extremadura está en un momento muy importante de desarrollo que está provocando el crecimiento de sus grandes ciudades. Ello origina numerosos problemas que debieran resolverse en un marco claro y de futuro, lo más consensuado posible entre las diferentes fuerzas políticas y sociales para garantizar mejor su cumplimiento.

Por ello, creo necesario debatir y realizar propuestas integrales que reflejen una visión global y concreta del modelo ideal de ciudad que se desea. Una propuesta que se muestre, a la vez, idealista y realista y que marque un horizonte pensado y deseado por y para la mayoría. Consecuentemente, cualquier gestión posterior o cualquier nueva propuesta debiera ser ordenada y priorizada dentro de ese gran proyecto general.

Para mostrar esta necesidad voy a centrarme en Badajoz que, además de ser la ciudad que mejor conozco, es una de las ciudades extremeñas donde el crecimiento ha sido mayor en los últimos años, y donde claramente ha faltado ese modelo deseado para nuestro futuro. Pero señalo que muchas de las reflexiones posteriores valen igualmente para otras grandes ciudades de nuestra región.

Esta ausencia de plan integral fue ya puesta de manifiesto en el II Simposio sobre la economía de la ciudad de Badajoz, que fue organizado, en el 2002, por la Sociedad Económica Amigos del País. Entre las conclusiones, y después de señalar que Badajoz es una ciudad dinámica con múltiples posibilidades por su situación geográfica y por ser la ciudad con mayor número de habitantes en un entorno de 200 km, se denunciaba específicamente que  “la ciudad carece de un Plan Estratégico Global que haya propiciado consenso sobre el futuro o haga converger recursos públicos o privados”. No es la primera vez que esta idea aparece en debates sobre los problemas de nuestra ciudad. Por ello reitero que sería necesario aprovechar este año electoral para profundizar en los problemas y expectativas de Badajoz al objeto de buscar líneas de actuación sobre el futuro y no sólo para aumentar el número de inauguraciones. Y por ello animo a la Económica, y a diferentes asociaciones en el ámbito que les corresponda, a retomar este debate que sin duda será útil para las ciudades.

La necesidad de una propuesta integral la sentimos en nuestro Casco Antiguo. De esta manera estamos viendo que en el Casco Antiguo se desarrollan múltiples actuaciones urbanísticas, económicas o culturales motivadas por el deseo de los pacenses de recuperar nuestro pasado, pero sin la existencia de un plan diretriz que ordene todas estas actuaciones planteando objetivos concretos y coordinando todos los proyectos, independientemente de quien los proponga. Así, ligado a estas propuestas revitalizadoras, que aplaudo, debe aparecer una política definida que permita el desarrollo económico, social y cultural en esta zona, teniendo en cuenta que, si queremos recuperarla, deberemos generar las condiciones reales que permitan a los ciudadanos acceder fácilmente a ella con el convencimiento de que encontrarán espacios que permitan satisfacer sus necesidades de ocio, comerciales o profesionales.

También notamos la ausencia de proyecto en el terreno de las comunicaciones. Pasamos el año discutiendo sobre el desdoblamiento de la Avda de Elvas o de la carretera de Valverde (ambos necesarios, urgentes y ya en camino) sin haberse planteado la urgencia de una nueva vertebración de los barrios para facilitar el tránsito por la ciudad y más en aquellos lugares por donde se produce mayor desplazamiento. De esta manera, Badajoz tendría ya que haber resuelto, además de lo anterior, la entrada/salida de San Roque en diferentes direcciones, las comunicaciones de San Fermando-Polígono del Nevero-Universidad o haber establecido una nueva conexión de las Vaguadas con la carretera de Olivenza, entre otros.

De igual manera, pasamos el tiempo debatiendo y proponiendo acciones tímidas sobre el paso del AVE por Badajoz sin haber realizado una propuesta acerca de la necesidad de mejorar las comunicaiones de nuestra ciudad que permita que cualquier ciudadano que viva en un radío no superior a 100 km, de Badajoz pueda desplazarse a nuestra ciudad en menos de una hora. Y sea utilizando transporte público o privado.

Podríamos seguir hablando de las diferentes zonas específicas que existen en Badajoz algunas de las cuales tienen más de 25.000 habitantes, lo que significa que coexisten diversos distritos que deben ser considerados como tales y dotarlos de todos los servicios que la sociedad actual necesita (administrativos, biblioteca, complejos culturales, deportivos y de ocio, etc.). Ello, implicaría planificación y vertebración de Badajoz como una urbe heterogénea y multipolar, garantizando a cada distrito disfrutar de los servicios que definen la sociedad del bienestar.

Podríamos seguir hablando de la política industrial, del papel de la Universidad, de las relaciones con Portugal, . . . Son muchos los aspectos que debieran estar contemplados para garantizar que el desarrollo de Badajoz sea armónico y con perspectivas de mantenerse en el tiempo. Y muchos de ellos requieren de unas relaciones institucionales estables, caracterizadas por el diálogo y la cooperación.

Tenerlos en cuenta a todos, conjuntamente y por sectores, en un Plan Integral que reuniera un amplio consenso significaría apostar para que Badajoz tenga un desarrollo sostenible y para que llegue a ser la gran ciudad del sudoeste peninsular que todos deseamos.

Si fuéramos capaces de hacerlo en cada una de las grandes ciudades de nuestra región seguro que consolidaríamos este gran momento que vivimos en Extremadura."

La convocatoria de las elecciones municipales y autonómicas para el próximo 25 de Mayo sugiere la oportunidad de realizar un debate sereno y profundo sobre los aspectos esenciales que impulse el crecimiento de nuestras grandes ciudades y consoliden las bases para su desarrollo futuro.

Quiero recordar esta obviedad porque en ocasiones anteriores el debate electoral se ha centrado en proponer una serie de actuaciones concretas, necesarias y convenientes, que parecían más un intento de complacer deseos espontáneos de los ciudadanos con fines electoralistas que propuestas surgidas de un análisis riguroso de las necesidades y posibilidades de cada una de las ciudades. Extremadura está en un momento muy importante de desarrollo que está provocando el crecimiento de sus grandes ciudades. Ello origina numerosos problemas que debieran resolverse en un marco claro y de futuro, lo más consensuado posible entre las diferentes fuerzas políticas y sociales para garantizar mejor su cumplimiento.

Por ello, creo necesario debatir y realizar propuestas integrales que reflejen una visión global y concreta del modelo ideal de ciudad que se desea. Una propuesta que se muestre, a la vez, idealista y realista y que marque un horizonte pensado y deseado por y para la mayoría. Consecuentemente, cualquier gestión posterior o cualquier nueva propuesta debiera ser ordenada y priorizada dentro de ese gran proyecto general.

Para mostrar esta necesidad voy a centrarme en Badajoz que, además de ser la ciudad que mejor conozco, es una de las ciudades extremeñas donde el crecimiento ha sido mayor en los últimos años, y donde claramente ha faltado ese modelo deseado para nuestro futuro. Pero señalo que muchas de las reflexiones posteriores valen igualmente para otras grandes ciudades de nuestra región.

Esta ausencia de plan integral fue ya puesta de manifiesto en el II Simposio sobre la economía de la ciudad de Badajoz, que fue organizado, en el 2002, por la Sociedad Económica Amigos del País. Entre las conclusiones, y después de señalar que Badajoz es una ciudad dinámica con múltiples posibilidades por su situación geográfica y por ser la ciudad con mayor número de habitantes en un entorno de 200 km, se denunciaba específicamente que  “la ciudad carece de un Plan Estratégico Global que haya propiciado consenso sobre el futuro o haga converger recursos públicos o privados”. No es la primera vez que esta idea aparece en debates sobre los problemas de nuestra ciudad. Por ello reitero que sería necesario aprovechar este año electoral para profundizar en los problemas y expectativas de Badajoz al objeto de buscar líneas de actuación sobre el futuro y no sólo para aumentar el número de inauguraciones. Y por ello animo a la Económica, y a diferentes asociaciones en el ámbito que les corresponda, a retomar este debate que sin duda será útil para las ciudades.

La necesidad de una propuesta integral la sentimos en nuestro Casco Antiguo. De esta manera estamos viendo que en el Casco Antiguo se desarrollan múltiples actuaciones urbanísticas, económicas o culturales motivadas por el deseo de los pacenses de recuperar nuestro pasado, pero sin la existencia de un plan diretriz que ordene todas estas actuaciones planteando objetivos concretos y coordinando todos los proyectos, independientemente de quien los proponga. Así, ligado a estas propuestas revitalizadoras, que aplaudo, debe aparecer una política definida que permita el desarrollo económico, social y cultural en esta zona, teniendo en cuenta que, si queremos recuperarla, deberemos generar las condiciones reales que permitan a los ciudadanos acceder fácilmente a ella con el convencimiento de que encontrarán espacios que permitan satisfacer sus necesidades de ocio, comerciales o profesionales.

También notamos la ausencia de proyecto en el terreno de las comunicaciones. Pasamos el año discutiendo sobre el desdoblamiento de la Avda de Elvas o de la carretera de Valverde (ambos necesarios, urgentes y ya en camino) sin haberse planteado la urgencia de una nueva vertebración de los barrios para facilitar el tránsito por la ciudad y más en aquellos lugares por donde se produce mayor desplazamiento. De esta manera, Badajoz tendría ya que haber resuelto, además de lo anterior, la entrada/salida de San Roque en diferentes direcciones, las comunicaciones de San Fermando-Polígono del Nevero-Universidad o haber establecido una nueva conexión de las Vaguadas con la carretera de Olivenza, entre otros.

De igual manera, pasamos el tiempo debatiendo y proponiendo acciones tímidas sobre el paso del AVE por Badajoz sin haber realizado una propuesta acerca de la necesidad de mejorar las comunicaiones de nuestra ciudad que permita que cualquier ciudadano que viva en un radío no superior a 100 km, de Badajoz pueda desplazarse a nuestra ciudad en menos de una hora. Y sea utilizando transporte público o privado.

Podríamos seguir hablando de las diferentes zonas específicas que existen en Badajoz algunas de las cuales tienen más de 25.000 habitantes, lo que significa que coexisten diversos distritos que deben ser considerados como tales y dotarlos de todos los servicios que la sociedad actual necesita (administrativos, biblioteca, complejos culturales, deportivos y de ocio, etc.). Ello, implicaría planificación y vertebración de Badajoz como una urbe heterogénea y multipolar, garantizando a cada distrito disfrutar de los servicios que definen la sociedad del bienestar.

Podríamos seguir hablando de la política industrial, del papel de la Universidad, de las relaciones con Portugal, . . . Son muchos los aspectos que debieran estar contemplados para garantizar que el desarrollo de Badajoz sea armónico y con perspectivas de mantenerse en el tiempo. Y muchos de ellos requieren de unas relaciones institucionales estables, caracterizadas por el diálogo y la cooperación.

Tenerlos en cuenta a todos, conjuntamente y por sectores, en un Plan Integral que reuniera un amplio consenso significaría apostar para que Badajoz tenga un desarrollo sostenible y para que llegue a ser la gran ciudad del sudoeste peninsular que todos deseamos.

Si fuéramos capaces de hacerlo en cada una de las grandes ciudades de nuestra región seguro que consolidaríamos este gran momento que vivimos en Extremadura."

El Parque de la Legión, las matemáticas y la falta de mantenimiento.

Hace unos días pude pasear por el Parque de la Legión escuchando a Fermín Garrido, jardinero amante de su trabajo e investigador, hablar de la obra original de Antonio Juez en el Parque. Fue una de esas actividades que La Económica organiza habitualmente.

Fue muy interesante conocer in situ el trabajo de A. Juez, pero muy decepcionante ver el estado de abandono del parque y el deterioro de la obra homenaje a Luis Chamizo, observar la catarata y el canal con absoluta falta de agua como el resto de las fuentes, etc.

Pero, habituado a mirar el entorno con ojos matemáticos me fije en algunas de la figuras que aparecen en la escalera que acompaña a la catarata que tuve que barrer para poder hacer la fotografía.

En primer lugar, os dejo la imagen de una figura a medias que quisieron recuperar sin tener en cuenta la imagen original de Antonio Juez. Las otras ya las conoceréis en sucesivas publicaciones.


En la imagen se sugiere el dibujo completo que nos es difícil de rediseñar y reconstruir.

Pero, eso no parece entrar en el imaginario de los encargados que siguen de manera insistente sin tener en cuenta las figuras que se diseñan en los suelos.

Esta desidia ya la denuncié en la obra que se estaba haciendo en la Avda. de Huelva (cliquea aquí) y que muestro en las imágenes de la entrada del blog.

viernes, 6 de octubre de 2023

No es pedir un favor es reclamar un derecho.

 Hace unos días (07/09/2023) oyendo el discurso ciudadano del Día de Extremadura en el Teatro Romano de Mérida me encontré con la agradable sorpresa al escuchar a M. Victoria Gil (Medalla de Extremadura, Profesora Titular en la Facultad de Ciencias de la UEX) hacía referencia al libro que publiqué hace tres años en el que hablaba de los "Orígenes de la Universidad de Extremadura y de la marcha andando a Madrid" para pedir la universidad para Extremadura en septiembre de 1972.

Breve intervención de ;. Victoria Gil, hablando del libro. 2´ 31´´.


Sentí emoción porque se recuerde una lucha en favor de Extremadura en la que conseguimos movilizar a miles de personas en diferentes ciudades de Extremadura.

Recuerdo que se habían creado seis universidades en España y sólo la de Extremadura se retrasaba sin justificación, y por ello un grupo de jóvenes pacenses nos movilizamos y conseguimos que miles de ciudadanos extremeños se unieran a nuestra reivindicación. La historia de ello es lo que cuento en el libro.

Han pasado 51 año de ello y en este año se celebra el 50 aniversario de la Universidad de Extremadura que ha sido una de las instituciones que más ha hecho por cohesionar nuestra región. Su aportación directa o indirecta ha sido incuestionable. 

Lamentablemente, este hecho está pasando cadi desapercibido para todas las administraciones y, también, para los extremeños.

lunes, 21 de agosto de 2023

Hacen obras en el Casco Antiguo de Badajoz sin pensar en los vecinos que allí vivimos.

 Los vecinos del Casco Antiguo de Badajoz venimos luchando, desde hace muchos años, por un Casco Antiguo habitable. No queremos mas que poder disfrutar de las comodidades actuales como cualquier pacense, independientemente del barrio que habite.

Son muchos los ejemplos que hemos puesto sobre las dificultades que la administración nos pone para seguir viviendo en esta zona. Pero resistimos. Si queremos recuperar de verdad el Casco Antiguo es fundamental contar los vecinos que lo habitamos. Desde el año 2000, aproximadamente, la población sigue disminuyendo en las zonas más emblemáticas del barrio.

Os dejo la información de HOY (21/08/2023) sobre uno de los problemas que existe en algunas calle porque no dejan que los vecinos que viven en ellas transiten con sus coches cuando tengan necesidad de hacer, bien por alguna necesidad física o, simplemente, para cargar y descargar.



jueves, 10 de agosto de 2023

Decida lo que decida el Parlamento será legítimo.

El parlamento español decidirá legítimamente a quien proponer 
como nuevo Presidente del Gobierno. "Pase lo que pase será legítimo" (HOY, 07/08/2023).

Os dejo el artículo publicado a un grupo de militantes socialistas de Badajoz que firma con el nombre de "Socialistas 65 y +"


"El resultado de las elecciones ha sorprendido a muchos, descolocado a bastantes, y ha levantado una enorme expectación por lo incierto del final.

Todas las opciones que se tomen serán legítimas, si surgen como consecuencia de la votación en el parlamento elegido por todos los españoles, al determinarlo así la Constitución. Deslegitimar o desautorizar la formación de un gobierno que no estuviera encabezado por Feijoó no parece acorde con nuestra norma máxima. En Extremadura, Canarias y en más de 200 ayuntamientos el partido ganador de las elecciones no ha formado gobierno y, en su día, Ayuso, Almeida y Moreno Bonilla presidieron sus gobiernos sin ganar las elecciones. Nada que reprochar por ello.

Aunque la situación es muy compleja y puede llevarnos a la repetición de elecciones no debería hablarse de la frustración de los electores si se forma gobierno que represente más del 50 % de los electores y una mayoría de los diputados. La contrariedad será de aquellos que, incluso, tenían pensado el nuevo gobierno y ahora no se ponen de acuerdo en el análisis que justifique no haber alcanzado sus objetivos.

La decisión parlamentaria podría llevarnos a un gobierno similar al anterior si así lo deciden los diputados. Fue un gobierno muy activo que sacó adelante todos los presupuestos y numerosas leyes, constituyéndose así en un factor continuo de gobernabilidad. No tendría sentido predecir una parálisis legislativa.  

La cantidad de partidos políticos, todos ellos sin mayorías absolutas, que compondrán el futuro Congreso obligará a pactos para la conformación de un gobierno posible. Y ésos pactos dependerán de múltiples factores que son precisos considerar".

El factor más importante tiene que ver con la capacidad de diálogo y acuerdo que tienen cada uno de los dos partidos mayoritarios (PP y PSOE). El entendimiento del PP solo con VOX, y UPN es insuficiente para obtener la mayoría parlamentaria. El PSOE demostró su capacidad para entenderse con todos los demás partidos, de derecha e izquierda, nacionalistas, regionalistas y de la España vaciada. El que logre la mayoría parlamentaria estará legitimado para gobernar.

El segundo factor fundamental es mantener una propuesta clara que permita conocer las ofertas que ocuparía la nueva legislatura. A este respecto, la asunción del PP de muchas de las propuestas de Vox, evidenciada en los acuerdos de los nuevos ayuntamientos y en comunidades autónomas le distancia de todos los demás (hasta Lope de Vega ha sido censurado). Su rechazo actual a reconocer que España ha sido y es un país diverso y plural, y como tal deber ser gobernado, tampoco ayuda para lograr ciertos acuerdos en estos momentos. Que el PSOE haya ganado las elecciones en el País Vasco y en Cataluña, supone que la situación en ambos territorios ha cambiado en la última legislatura y lo sitúa como único partido de referencia en todo el Estado.

Esta nueva situación podría ayudar a la cohesión territorial y consolidar la política económica y social que, aunque cueste reconocerlo por algunos, están siendo elogiadas y consideradas en nuestro entorno geopolítico. Obviamente, asumiendo que toda la acción política, social y económica debe moverse dentro del marco constitucional y legal que tenemos. A este respecto, que todas las personas tienen derecho a mantener sus ideas acordes o no con la constitución. Así, los independentistas tienen derecho a pensar como quieran, (faltaría más), y otros pueden pensar y pedir que se acabe con el Estado autonómico reconocido en la Constitución, pero ambos deben cumplir nuestro ordenamiento jurídico. Esta misma recomendación sería válida para aquellos que mantienen bloqueada la renovación del Consejo del Poder Judicial a la espera de que la composición parlamentaria le sea propicia.

Finalmente, aparece la opción de pacto o coalición PP-PSOE como alternativa a la situación. Para ello, el PP debería realizar una propuesta programática y entender que un acuerdo de gobierno es bastante más que pedir abstenerse para que forme gobierno en solitario. El PP debe fijar sus posiciones: pacto con Vox (ahora si/ahora no), hablar con Junts (queremos/no queremos), derogar las leyes del sanchismo (suprimir todas/algunas en parte), violencia de género (aquí si/aquí no), etc. Entendemos que el envío público de una carta y la comunicación por twitter, ha evidenciado, por la forma y el contenido, que Feijoó reincide en la desconsideración al actual presidente del Gobierno y secretario general del PSOE. Si se deseara el acuerdo, los diferentes portavoces del PP no deberían incidir en los insultos continuos con los que dicen que quieren hablar. Lo insultos, en estos casos, reflejan la falta de argumentos y rompen posibles lazos. Hay quien señala que existe otra dificultad para el pacto relativa a que la jefa, in pectore, del PP no estuviera de acuerdo con ello, esperando su oportunidad."

lunes, 3 de julio de 2023

1524: Badajoz, geografía y Matemáticas.

Podemos decir que en 1524 Badajoz y Elvas se constituyeron en centro de numerosos países europeos y de oriente, cuando portugueses y españoles se reunieron para dividirse el mundo.

Os dejo el artículo que sobre el tema me han publicado en HOY (03/07/2023).

"La historia de Badajoz nos depara agradables e importantes momentos que muestran hechos y situaciones vividas en la ciudad que debieran ser puestas en valor y del conocimiento del todos.

Pocos pacenses y extremeños pueden suponer que en 1524 (hace 499 años) Badajoz y Elvas fueron centro de atención a nivel internacional porque en ellas se debatía el reparto del mundo, entre el reino de Portugal y el de España. El contenido y desarrollo de la reunión tenía que ver con decisiones geográficas y comerciales, donde las matemáticas eran la herramienta fundamental a utilizar para garantizar una decisión clara. En esos días muchos ojos de países europeos y orientales estaban pendientes de las conclusiones de la reunión.

Sucedía que a finales del siglo XV y principios del XVI navegantes españoles y portugueses viajaban por el mundo accediendo a islas y continentes remotos y desconocidos y fueron capaces de dar la vuelta al mundo, descubriendo enormes riquezas que querían apropiarse. Como consecuencia de tanto viaje necesitaban establecer rutas adecuadas y cortas que, además, fueran fiables y seguras. Pero, sobre todo deberían acordar cómo se repartían los nuevos territorios en oriente y occidente para evitar múltiples conflictos. Y aquí, es donde aparece la relación entre Badajoz, geografía y matemáticas.

Hubo encuentros previos en Alcàçovas (1479) y en Tordesillas (1492) donde se estableció una línea divisoria en el océano Atlántico, a 370 leguas de las islas de Cabo Verde hacia poniente para dividir los dominios de ambos reinos. Obviamente, los descubrimientos y viajes de la época provocaban nuevas referencias geográficas y económicas que necesitaban revisar los acuerdos jurídicos y políticos. En realidad, el problema fundamental surgía del interés por el comercio de las especias que se producían en oriente, principalmente en las islas Molucas. Había que definir el dominio sobre las mismas y establecer y representar en un mapa las nuevas rutas comerciales. Es fácil entender que se necesitaba un mapamundi que reflejara adecuadamente esta nueva situación, lo que requería de conocimiento matemático.

Estos problemas se debatieron en las Juntas de Badajoz y Elvas entre el 5 de abril y el 30 de mayo de 1524, por lo que el año próximo hará 500 años de la famosa reunión. Se reunieron en la Sala Capitular de la Catedral y en las Casas Consistoriales en Badajoz y en la Cámara de la Ciudad de Elvas. Unos días en nuestra ciudad y otros en Elvas debatían un grupo numerosos de los más prestigiosos juristas, navegantes, geógrafos, matemáticos, astrónomos, cosmógrafos, … entre los que se encontraban Hernando Colón (hijo de Cristóbal Colón), Juan Sebastián Elcano (primero en dar la vuelta al mundo), Sebastián Caboto (cartógrafo), entre otros.

Parece ser que en Tordesillas no se había precisado la isla de Cabo Verde a considerar como punto de partida, por lo que podía haber una diferencia de unos 300 km. provocando dificultades para determinar con precisión el meridiano y el antimeridiano a considerar. En realidad, la principal preocupación era situar y representar con claridad el antimeridiano en la zona oriental para decidir a quién pertenecía las islas Molucas y quien comercializaba sus productos, que era la principal fuente de riquezas. Además, necesitaban encontrar la mejor representación del globo terrestre que recogiera gráficamente los acuerdos, bien en el plano o tridimensional.

Era geografía, pero, evidentemente, la presencia de las matemáticas era fundamental sobre todo en el último punto señalado. Recordamos que la tierra es redonda, por lo que el recorrido entre dos islas o dos puntos geográficos se desarrolla en una línea curva rodeando el globo terrestre y que representamos por una línea recta un mapa en el plano. No es un problema fácil. La dificultad de la representación de la esfera terrestre en un plano ha provocado diferentes soluciones incompletas que provocan en cada caso errores conceptuales y concepciones inadecuadas sobre la distribución y extensión de los países y continentes.

Parece ser que no hubo ningún resultado concreto porque las herramientas matemáticas todavía no estaban desarrolladas para resolver con rigor el problema y, fundamentalmente, porque la posesión del Maluco significaba riqueza y poder. Y a esto nadie quería renunciar.

El hecho es que en esos días Badajoz se convirtió en el centro de numerosas miradas internacionales, fundamentalmente europeas. El próximo año debería celebrarse el quinto centenario de las Juntas de Badajoz y Elvas y, desde aquí, sugiero a las administraciones de ambas ciudades a pensar en la realización de ese evento. Podría ser una primera conmemoración de carácter científico de la EUROBEC que sirviera para recordar que en la historia de Badajoz se han desarrollado eventos de interés internacional y que en algunos de ellos la colaboración con la ciudad de Elvas ha sido fundamental."

Lorenzo J. Blanco Nieto

Presidente Fundación Museo Extremeño para la Ciencia y la Tecnología. MECyT

jueves, 15 de junio de 2023

Emociones, matemáticas y acción política. HOY (15/06/2023)

El Diario HOY (15/06/2023) me publica un artículo en el que reflexiono sobre influencia de las emociones en la discusión política. Asumo que en la situación actual el aspecto emocional es más influyente en los debates políticos que el racional, llegando a extremos que hacen difícil el diálogo e, incluso, la convivencia.

 Los aspectos emocionales y racionales o afectivos y cognitivos están íntimamente relacionados pero debiéramos aprender a integrarlos de una manera coherente.

Os dejo el artículo.


Emociones, matemáticas y acción política.

Lorenzo J. Blanco Nieto. Catedrático (jubilado) de Didáctica de la Matemática de la Universidad de Extremadura

"En el primer día de clase señalaba, a los futuros maestros de la Facultad de Educación, que mi objetivo principal era que pudieran visualizar las matemáticas como una asignatura agradable, motivadora y útil en las acciones cotidianas.

Usualmente, se alzaba alguna voz que decía algo así como “conmigo lo tienes crudo”. Curiosamente, estos mismos estudiantes reconocían la importancia de las matemáticas y que su conocimiento les sería útil en la vida. Una paradoja que se movía entre lo afectivo y lo cognitivo. Expresiones similares cargadas de negatividad hacia las matemáticas fueron continuas, dentro y fuera del aula, pero nunca me desanimaron.

Aprendí que para captar la atención de los estudiantes desencantados no debía repetir tareas y argumentos que ellos habían experimentados en su etapa escolar y que estaban en el origen de sus pensamientos. Era necesario un cambio de estrategia, aun sabiendo que hay contenidos matemáticos y actividades que, inevitablemente, teníamos que abordar. El primer paso era conectar con los estudiantes y que se mostraran receptivos. No era sencillo. Entendía que lo emocional y racional tenían que considerarse de manera integrada, para poder abordar con éxito cualquier actividad por simple que fuera.

Esta misma conclusión, que condicionó mi actividad profesional, me viene a la memoria ahora en estos momentos de convulsión política donde es difícil el debate racional y pausado. En ocasiones, a juzgar por las voces y reacciones que provoca, es un peligro intentarlo. Veo a amigos míos queriendo transmitir sus ideas o recordar situaciones que fueron aceptadas en su momento, reiteradas en todos los medios a lo largo de los años que no son reconocidas por los interlocutores, aferrados a unos pensamientos negativos y una escasa voluntad de escuchar (diferente de oír).

Así, aquellos que están muy molestos con los pactos de Sánchez con los independentistas y filoetarras seguirán estándolo porque el argumento de que Aznar pactó con ETA (los llamó Movimiento de Liberación Nacional) o que Samper, segundo de Feijoo, señaló la conveniencia de pactar con Bildu, o el más reciente, de que el PP prefiera a un colega de Puigdemont (por supuesto, independentista) en la alcaldía de Barcelona ante que al candidato del PSOE no les convencerá. Es como si estas situaciones no hubieran existido.

Otras personas se preguntan cómo es posible que aquellos que se han beneficiado de la subida del salario mínimo interprofesional, de las subidas de las pensiones o de la reforma laboral, que eran medidas justas y necesarias para mejorar sus vidas, prefieran a aquellos que votaron en contra de estos decretos y que cuando puedan derogarán algunos de ellos, según van anunciando. Da igual que los indicadores europeos muestren que la economía española está entre las de mayor crecimiento o que el número de empleos sea, actualmente, el mayor de nuestra historia. Una encuesta reciente señalaba que más del 60% de los ciudadanos percibían que en los últimos años había mejorado su economía personal y de su entorno y, aún así, un porcentaje ligeramente mayor criticaba la política económica del gobierno, apoyándose en otras cuestiones al margen de la economía real.

El debate político no se mueve dentro de la racionalidad y sí en un ámbito personal condicionado por emociones y arrastrado por el impulso actual de posicionarse en contra del gobierno, aunque eso pueda perjudicar los propios intereses. El problema generado con los ganaderos en Castilla León es un ejemplo de lo que puede pasar al dejarse arrastrar por esa ola irracional de ir a la contra, no hacer un análisis de la realidad y apoyar medidas ilegales. Mas cerca, el cambio de posición sobre la fusión en Don Benito puede desencadenar un conflicto local (ataques a empresarios que están a favor de la fusión) sólo porque que no gobierne la lista más votada, en contra de lo que se pregonaba.

Al igual que la paradoja inicial modificó nuestras programaciones educativas, también algunos debieran pensar que su argumentario no puede ser repetir explicaciones que no llegan al votante, aunque puedan ser ciertas. Ya no vale decir que viene la ultraderecha y, por ejemplo, el discurso entre lo público y privado tiene que modificarse. No cuesta nada señalar algunos errores en legislaciones con una buena finalidad, pero mal gestionadas. Y así, otras cuestiones.

El debate político debiera adaptarse a la situación real, analizando la realidad, considerando de dónde venimos y articulando un discurso sobre las ideas núcleo que nos permitan adentrarnos en el siglo XXI. Su objetivo debiera ser llegar con claridad a todos los ciudadanos y posibilitar que reflexionen sobre las cuestiones que realmente condicionan su vida (empleo, salarios, educación, sanidad, relaciones personales, cambio climático, …). Enviar mensajes fijos para buscar la adhesión incondicional puede funcionar, pero no me parece adecuado ni oportuno."

jueves, 26 de enero de 2023

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ΠΑΙΔΑΓΩΓΙΚΗ ΣΧΟΛΗ ΠΑΙΔΑΓΩΓΙΚΟ ΤΜΗΜΑ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ

Me llega a mi correo, enviado por Google Académico, un artículo de una revista desconocida, que cita uno de mis trabajos publicados en 2007.

Abro la página y me encuentro con el texto del que os traslado el título y los datos iniciales y una cita de las siete referencias que aparece en el trabajo.

Ello, por si tenéis interés en su contenido, dado que está muy claro lo que escriben.



No lo acabo de entender bien