Sobre el papel de la judicatura en la España Actual. Un problema recurrente.

Subo al blog dos artículos sobre la actuación de algunos jueces en España. Son dos muestras de las numerosísimas publicaciones que se realizan al respecto.

La primera (transcripción y pantallazo) es un artículo mío que se publica en el HOY (12/07/2026). El segundo (pantallazo) está reproducido de El País (12/07/2026).

Independencia judicial: Me encantaría.

Es conocido que en España existen tres poderes diferenciados que interaccionan en la idea de evitar el abuso y el excesivo poder en una sola institución. Es una idea que tiene su base en la constitución actual y, como tal, debiera ser aceptada y asumida por todos.

La norma básica en España recuerda que “la soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado” (art. 1.2.) y que “las Cortes Generales representan al pueblo español” (art. 66). Señala que “la justicia emana del pueblo y se administrará por jueces y magistrados integrantes del poder judicial” (art. 117.1.).

Obviamente, la referencia al texto constitucional no evita diferentes interpretaciones. Una discrepancia actual surge, en mi opinión, cuando damos significado a los términos que deben guiar la actuación de los jueces y que según el artículo anterior deben ser: independientes, responsables y sometidos únicamente al imperio de la ley. Tres aspectos que debieran impregnar todas sus decisiones.

Al recurrir a la RAE leemos el vocablo independiente unido a neutral, imparcial y objetivo. También, nos indica que las personas responsables deben responder de algo o por alguien y poner cuidado y atención en lo que hacen o deciden.

Ante esto son numerosos los casos de actuaciones de jueces y fiscales que últimamente nos hacen dudar que sus decisiones sigan esos principios. No solo a mí (más del 65 % según algunas encuestas), ya que oyendo y leyendo los medios de comunicación son muchos los juristas expertos y con prestigio que opinan en tal sentido. Interpreto que el estado de derecho me da libertad para criticar, positiva o negativamente, la actuación de los jueces o de cualquier otro poder que se refleja en la constitución. Nadie debe escandalizarse por ello.

La verdad es que algunas de las actuaciones y decisiones que vemos actualmente no parecen que estos aspectos de independencia o responsabilidad se cumplan. A modo de ejemplo, según los medios de comunicación un juez inició un proceso contra una persona a instancia de una asociación que basaba sus denuncias en recortes de prensa. Informan que según la dotrina del Tribunal Supremo no debieran admitirse denuncias o querellas basadas solo en recorte de prensa, aspecto que el juez no consideró. Los mismos denunciantes admitieron, con posterioridad, que las pruebas presentadas eran falsas. A pesar de ello, el juez siguió con su investigación, que a juicio de muchos juristas es una investigación prospectiva (la que se basa en suposiciones o hipótesis) prohibida por la dotrina del Tribunal Constitucional y del Tribunal Supremo. Ello en un procedimiento cargado de decisiones y justificaciones difíciles de comprender y numerosas irregularidades señaladas por el Tribunal Supremo y la Audiencia Provincial de Madrid. No pasa nada y seguimos esperando el próximo episodio.

De difícil comprensión, incluso para numerosos juristas, es la sentencia que condenó al fiscal general porque, al no demostrarse que fue el quien filtró la nota de prensa, sentenciaron que “habría” sido él o alguien de su entorno con su conocimiento. Ello a pesar de que diferentes periodistas dijeran directamente que no fue el quien la filtró y declararan que conocían la noticia antes de que llegara al poder judicial. Creo que esta sentencia se corregirá en un futuro, aunque el daño ya está hecho.

Lamentablemente, estos dos ejemplos no son hechos aislados donde las actuaciones y decisiones de los tribunales dejan muchas dudas sobre su actuación en relación a los principios que se señalaban de independencia, responsabilidad y cumplimiento de las dotrinas jurídicas. Podríamos haber cogido otros ejemplos.

Hay otras cuestiones que, también, ponen en tela de juicio la actuación de jueces y fiscales. Pueden ponerse ejemplos donde la velocidad de los procesos no es la misma, de diferencia de criterios de admisión de delitos ante denuncias concretas, o de la información que se vierte (¿se filtra?) a los medios de los procesos. En algunos casos, conocemos hasta cuándo ha ido al peluquero y de otros no sabemos casi nada. ¿Casualidad o negligencia?

Todo ello, hace que muchos ciudadanos y organizaciones diversas cuestionemos las actuaciones de determinados jueces y manifestemos nuestro desacuerdo con las mismas, lo que no debe ser interpretado como un intento de injerencia. Es más bien la manifestación ante unos hechos.

Por otra parte, son evidentes las concentraciones y declaraciones de claro carácter político de jueces, que, en algunos casos, muestran textos e imágenes que se identifican con partidos políticos concretos. En 2023, Feijóo se reunió con más de cincuenta fiscales para debatir, entre otras

cuestiones, de sus compromisos legislativos en un hipotético gobierno del PP. No me parece mal que se reúnan, pero si no hay nada que ocultar ¿por qué tanto secretismo? Es evidente que la relación entre justicia y política es compleja.

Termino como empecé señalando que me encantaría un poder judicial independiente, responsable y con decisiones basadas, claramente, en dotrinas jurídicas y que ello es absolutamente imprescindible en una sociedad democrática. Pero, somos muchos los que vemos con temor la situación actual que debiera hacernos reflexionar a todos y, con mayor intensidad, a los juristas profesionales.

NO A LA GUERRA. No lo puedo entender (HOY, 08/05/2026)

En el diario HOY (08/05/2026) me publican un artículo de opinión sobre los conflictos armados que se desarrollan actualmente en el mundo. El genocidio de palestina, las invasiones de Ucrania y el Líbano, la guerra con Irán y los innumerables conflictos armados en África que parecen olvidados permanentemente.
Os lo transcribo para facilitar su lectura.

"No me lo puede creer.

Estaba convencido que las personas odian las guerras porque generan muerte y destrucción. Me lo creía de verdad, aunque en estos tiempos convulsos parece que son numerosos aquellos ciudadanos que no comparten conmigo esta premisa. Al menos, según sus manifestaciones y acciones públicas.

Nos encontramos en un momento impensable hace unos años provocado por la acción de algunos gobernantes a los que les importa nada la vida de las personas. Así, la invasión de Ucrania que ha provocado cientos de miles de civiles muertos y más de dos millones de bajas militares desde febrero de 2022. Obviamente, las bajas militares son mayoritariamente soldados cuya procedencia social es la misma en todas las guerras. Aunque el conflicto en Ucrania haya pasado a un segundo plano, siguen las muertes y el desastre.

Suponía que estábamos en contra de la invasión de Ucrania por el hecho en sí mismo y por sus efectos. Me equivoqué. Es evidente, que la posición ante la guerra, para algunos, depende de quiénes sean las víctimas y quiénes los verdugos, aunque los hechos y sus justificaciones sean similares. En cualquier guerra los perdedores son siempre los mismos. Al igual que los que se benefician de ellas.

Son muchos y diferentes los conflictos bélicos que vive actualmente el planeta. Y la actitud ante ellos es diferente en cada caso. No es fácil analizarlos todos en su conjunto, pero si quiero dejar algunas reflexiones.

Entiendo que el Estado de Israel quisiera dar una respuesta por 1.200 asesinatos que Hamas provocó. Pero, asesinar a más de cien mil gazatíes y libaneses, provocar más de 200.000 heridos y varios millones de desplazados y destruir completamente sus ciudades no es proporcional al daño sufrido.

Diferentes medios señalan que Netanyahu, viendo el total apoyo de Trump y la pasividad internacional, instigó para iniciar una nueva guerra contra Irán y de paso poder seguir con la matanza de palestinos y libaneses. Todo ello, sin una justificación clara y sin haber medido las consecuencias, lo que ha originado una situación de la que no es fácil la salida. Trump, muy bien definido por A. Muñoz Sanz (HOY, 20/04/2026), inició la guerra pensando en su ¿éxito? en Venezuela sin tener en cuenta el nuevo contexto en el que se embarcaba.

En ambos casos, Ucrania y Oriente Medio, los iniciadores del conflicto se han saltado las normas internacionales y sus decisiones están motivadas por su actitud dictatorial, sus deseos de poder y creyéndose dueños de las vidas de los demás. Son los principales causantes de tantos asesinatos y de tanta destrucción. Resulta, además, sorprendente el enorme beneficio económico que Trump y su familia están sacando de las decisiones que están tomando al respecto de la guerra y, de paso, su ayuda a su amigo Putin.

Por todo ello, no puedo entender que cuando el Gobierno de España denuncia la ilegalidad e irracionalidad del genocidio en Gaza, de la invasión de Líbano y la guerra en Irán algunos partidos políticos y ciudadanos españoles justifiquen estas acciones de muerte sólo por ir en contra de Pedro Sánchez. ¿Dónde vamos a poner los límites morales?

Es notorio el reconocimiento internacional a nuestro presidente de gobierno por su posición ante estos conflictos. La mayoría de los gobiernos europeos, incluido el de la propia Meloni inicialmente entusiasta del narcisista Trump, y el Papa León XIV se han manifestado en contra de las acciones belicistas de Netanyahu y Trump. Tampoco estas denuncias reiteradas, les lleva a recapacitar y a aceptar que la situación actual es disparatada y solo puede provocar un desastre mayor. Las últimas decisiones de Trump contra Europa y su amenaza a España debiera hacer reflexionar a algunos sobre qué significa defender a nuestro país y defender a sus ciudadanos o qué significa defender la paz internacional.

A estas alturas es difícil entender el apoyo y seguimiento al que se decía merecedor del Premio Nobel de la Paz y que ya en su primera legislatura desarrolló intervenciones militares en Siria, Irak, Yemen, Afganistán, Somalia, Libia e Irán y que en este último año y medio ya ha intervenido en Nigeria, Venezuela, Irán, República del Congo, Siria, Somalia, Irak y Yemen. ¿Qué podemos esperar?

No he hablado de otras guerras tan nefastas como estas en Burundi, Mali, Burkina Faso, Nigeria, República Centroafricana, Somalia y Sudán del Sur, donde el hambre y la miseria de estos africanos hace enriquecer a muchos de los que están causando las guerras a las que me refería inicialmente.

Mientras tanto seguiré gritando NO A LA GUERRA. (HOY, 08/05/202

La COCTELERA de HOY (14/09/2024) de hace eco de la presentación del libro "Badajoz en ¿875? problemas de matemáticas. Historia, geografía y otros contextos locales"

Gracias, Natalia por tu amable crónica en La COCTELERA. 

Los suelos de Badajoz, el dinero público y las matemáticas.

El diario HOY (26/10/2023) me publica un artículo en el que relaciono los diseños en los suelos de los parques, plazas y calles con aspectos de la viva como es la dificultad de las personas con movilidad reducida en algunos casos, con el patrimonio o con el uso del dinero público. Pero, en todos los casos aparecen cuestiones de matemáticas.

Os dejo el texto por si es de vuestro interés.

"Quien haya seguido mis artículos en el diario HOY habrá observado dos referencias frecuentes como son proponer ideas y proyectos para mejorar Badajoz y presentar algunas actividades curiosas para hacer una educación matemática agradable y motivadora. Algún lector ya habrá pensado que tengo más moral que el Alcoyano, como en ocasiones me dicen, pero ahí sigo.

Mirar la ciudad con ojos matemáticos surge de la recomendación curricular que propone relacionar la enseñanza y el aprendizaje escolar con el entorno inmediato. Ello me ha permitido visualizar situaciones que, probablemente parezcan poco interesantes, pero que tienen que ver con nuestra cotidianidad. Hace casi tres años ponía de manifiesto la falta de cuidado en el trabajo que se estaba realizando (obviamente, nadie me hizo caso) para reparar el suelo de la avda. de Huelvay del que hoy pueden verse los resultados en algunas de las baldosas perdidas o rompiendo el ritmo de las las formas semicirculares (HOY, 27/11/2020). ¿Qué pensará el General Menacho de tanto desatino? Esta experiencia me sugirió ser más observador con los suelos de calles y plazas para conocer otros diseños y formas.

Reconozco, que es algo que pasa desapercibido para la mayoría de los paseantes, pero he vuelto a ello al contemplar la colocación de las piedras en el empedrado portugués que se está montando en la calle San Juan y, también, en la visita guiada por el Parque de la Legión, organizada por la Real Sociedad Económica de Amigos del País, donde pudimos conocer el diseño original del parque, de la voz de Fermín Garrido, entusiasta y conocedor del trabajo de Antonio Juez.

En primer lugar, fue muy interesante escuchar la descripción de los elementos diseñados en la inauguración del parque de la Legión, algunos de los cuales aún perduran. Muchos recordábamos, el agua saltando por la catarata y su continuidad por los canales dando frescor a esa parte del parque y al monumento a Luis Chamizo. Casi en paralelo al canal discurren unas aceras y escaleras con piedras blancas y negras que perfilan figuras geométricas, dando vistosidad al recorrido. Se adivina que Antonio Juez usó las formas con trazos rectos y curvos, la regularidad, proporcionalidad y simetría en un conjunto de figuras que, cuando están limpias, son atractivas para la vista. Supongo que el objetivo del mejor jardinero de Badajoz era conseguir un diseño armónico y seductor para el visitante, para lo que se sirvió, también, de las matemáticas. Matemáticas y arte van indisolublemente unidas en la historia.

La diferencia de color marca claramente los límites de las figuras, pero quienes las restauraron, no tuvieron en cuenta ni el color ni la forma esbozada con las piedras. Consecuentemente, algunos de los diseños de A. Juez no están, aunque se adivinan en el suelo.

Esta forma de proceder, similar a lo que aconteció en la avenida de Huelva, es lo que se puede observar ahora en la distribución de las piedras, blancas y negras, que se están colocando en la calle San Juan. El diseño es similar al del final de la misma calle basado en un rectángulo con un círculo negro central y sectores circulares, también negros, en cada uno de los vértices. Se supone que las piedras blancas irían alrededor de las formas circulares negras formando circunferencias concéntricas alrededor de cada una de ellas, procurando alguna armonía y estética. Un ejemplo, de este tipo de colocación se visualiza en el suelo que rodea la fuente de los angelitos (sin agua) en el parque de la legión, que se mantiene muy bien conservado.

Aunque, se nota un tímido intento de respetar lo que debe ser la idea original, respecto a la colocación de las piedras blancas, estas se colocan sin orden y sin modelo previo aparente. Más importante que la falta de estética, es el desajuste entre las piedras blancas que deja huecos entre ellas lo que repercutirán, inevitablemente, en las sillas de ruedas y en el caminar de las personas que tengan movilidad reducida, aunque le echen el mejor cemento. Es evidente que se olvidaron de este colectivo.  No sé si esto es un ejemplo de obra caótica que dice A. González (Cornista de Badajoz) en su artículo de HOY (14/10/2023).

Algunos pensarán que es un tema menor “con la que está cayendo”, y “qué más da si la gente no se da cuenta”. Entiendo que la vida continúa, que es importante hacer un uso adecuado del dinero público en la obra pública exigiendo un poquito más de diligencia y responsabilidad y que debemos ayudar a hacer un Badajoz más agradable para transitar y visitar, lo que implica, entre otras cuestiones, recuperar y poner en valor algunas obras y diseños históricos de nuestra ciudad." (HOY, 26/10/2023).

Badajoz, ciudad heterogénea. Dividir la ciudad en distritos.

Hace poco tiempo se ha vuelto a hablar de la necesidad de dividir Badajoz en distritos. Os dejo dos artículos que me publicaron el diario HOY sobre ello, hace algunos años.

Badajoz, Ciudad heterogénea. (HOY, 13/01/2002).

"Decir que Badajoz ha crecido mucho en los últimos años es reconocer una evidencia. En ocasiones recuerdo con mis amigos que, cuando éramos niños, casi todo era campo más allá de la avenida de Santa Marina. Y más recientemente, a principio de los 80, que a partir del Polígono de La Paz, casi todo era campo. Y, con el nuevo PGOU el campo que vemos en el entorno a La Granadilla o la avda. de Elvas lo veremos sembrado de edificios.

En la última década del siglo XX, se ha producido una expansión por múltiples zonas. Y esta seguirá ya que tenemos una media de población joven superior a la media de España y Extremadura. Este crecimiento ha hecho de Badajoz una ciudad heterogénea y con distritos diferenciados que deben ser considerados desde todos los ámbitos posibles, sociales, sanitarios, educativos, culturales, económicos, etc.

En Marzo pasado el periódico HOY publico un interesante trabajo de Antonio Cid sobre la distribución de la población en nuestra ciudad. En base a estos o otros datos podríamos señalar que existen varias zonas en Badajoz claramente diferenciadas y cuya población es superior a la mayoría de las poblaciones extremeñas. Así, San Roque y La Picuriña (16.000 hab.) serían mayor que Zafra o Montijo y la margen derecha del Guardiana o la nueva zona entorno a la carretera de Olivenza tendrían más habitantes que Almendralejo o Don Benito. Y, cada vez son más las personas que habitan casi exclusivamente en una de estas zonas con escasa relación con otros barrios.

Ello significa que Badajoz ha dejado de tener una única zona de referencia y que debemos empezar a pensar que coexisten diversos distritos que deben ser considerados como tales y dotarlos de todos los servicios que la sociedad actual necesita (administrativos, biblioteca, complejos culturales, deportivos y de ocio, etc.). De esta manera reconduciríamos el desarrollo de Badajoz que, actualmente, es muy desigual y falto de planificación. 

Por otra parte, no todas las zonas de expansión tienen los mismos problemas. De esta manera podemos encontrar una zona como la margen derecha del Guardiana, entorno a los 30.000 habitantes, que necesita, entre otras cosas, de un complejo deportivo completo similar al de la Granadilla, un centro cultural y biblioteca adecuada o centros de salud apropiados o servicios administrativos que permitan a la población realizar fácilmente los papeleos municipales. Se imaginan que Almendralejo no tuviera ninguno de estos servicios.

Pero también podemos encontrar otras zonas como la de Suerte de Saavedra (6.000 personas) o la de Las Cuestas y Los Colorines (5.000) donde además de la dotación de los servicios de carácter general, de los que carece, son necesarias y urgentes actuaciones de carácter social y económico. Badajoz debe abordar y solucionar los problemas que surgen en sus barrios o distritos, abordándolos de una manera global y con un proyecto específico para el mismo. Y con urgencia aquellos que tiene más necesidades.

La solución a estos problemas, así como el desarrollo de la ciudad debe hacerse desde la planificación y vertebración de Badajoz como una urbe heterogénea y multipolar, garantizando a cada distrito disfrutar de los servicios que definen la sociedad del bienestar. Y desde esta perspectiva el Casco Antiguo quedaría como referencia básica e histórica para todos, recogiendo, además de los servicios básicos que les correspondieran, aquellos que fueran referencia única para la ciudad que se ubicarían, de ser posible, en edificios emblemáticos.

Hacerlo significaría apostar para que Badajoz tenga un desarrollo ordenado y que llegue a ser la gran ciudad del sudoeste peninsular que todos deseamos."

Propuestas integrales para la ciudad. (HOY. 10/02/2003).

"La convocatoria de las elecciones municipales y autonómicas para el próximo 25 de Mayo sugiere la oportunidad de realizar un debate sereno y profundo sobre los aspectos esenciales que impulse el crecimiento de nuestras grandes ciudades y consoliden las bases para su desarrollo futuro.

Quiero recordar esta obviedad porque en ocasiones anteriores el debate electoral se ha centrado en proponer una serie de actuaciones concretas, necesarias y convenientes, que parecían más un intento de complacer deseos espontáneos de los ciudadanos con fines electoralistas que propuestas surgidas de un análisis riguroso de las necesidades y posibilidades de cada una de las ciudades. Extremadura está en un momento muy importante de desarrollo que está provocando el crecimiento de sus grandes ciudades. Ello origina numerosos problemas que debieran resolverse en un marco claro y de futuro, lo más consensuado posible entre las diferentes fuerzas políticas y sociales para garantizar mejor su cumplimiento.

Por ello, creo necesario debatir y realizar propuestas integrales que reflejen una visión global y concreta del modelo ideal de ciudad que se desea. Una propuesta que se muestre, a la vez, idealista y realista y que marque un horizonte pensado y deseado por y para la mayoría. Consecuentemente, cualquier gestión posterior o cualquier nueva propuesta debiera ser ordenada y priorizada dentro de ese gran proyecto general.

Para mostrar esta necesidad voy a centrarme en Badajoz que, además de ser la ciudad que mejor conozco, es una de las ciudades extremeñas donde el crecimiento ha sido mayor en los últimos años, y donde claramente ha faltado ese modelo deseado para nuestro futuro. Pero señalo que muchas de las reflexiones posteriores valen igualmente para otras grandes ciudades de nuestra región.

Esta ausencia de plan integral fue ya puesta de manifiesto en el II Simposio sobre la economía de la ciudad de Badajoz, que fue organizado, en el 2002, por la Sociedad Económica Amigos del País. Entre las conclusiones, y después de señalar que Badajoz es una ciudad dinámica con múltiples posibilidades por su situación geográfica y por ser la ciudad con mayor número de habitantes en un entorno de 200 km, se denunciaba específicamente que  “la ciudad carece de un Plan Estratégico Global que haya propiciado consenso sobre el futuro o haga converger recursos públicos o privados”. No es la primera vez que esta idea aparece en debates sobre los problemas de nuestra ciudad. Por ello reitero que sería necesario aprovechar este año electoral para profundizar en los problemas y expectativas de Badajoz al objeto de buscar líneas de actuación sobre el futuro y no sólo para aumentar el número de inauguraciones. Y por ello animo a la Económica, y a diferentes asociaciones en el ámbito que les corresponda, a retomar este debate que sin duda será útil para las ciudades.

La necesidad de una propuesta integral la sentimos en nuestro Casco Antiguo. De esta manera estamos viendo que en el Casco Antiguo se desarrollan múltiples actuaciones urbanísticas, económicas o culturales motivadas por el deseo de los pacenses de recuperar nuestro pasado, pero sin la existencia de un plan diretriz que ordene todas estas actuaciones planteando objetivos concretos y coordinando todos los proyectos, independientemente de quien los proponga. Así, ligado a estas propuestas revitalizadoras, que aplaudo, debe aparecer una política definida que permita el desarrollo económico, social y cultural en esta zona, teniendo en cuenta que, si queremos recuperarla, deberemos generar las condiciones reales que permitan a los ciudadanos acceder fácilmente a ella con el convencimiento de que encontrarán espacios que permitan satisfacer sus necesidades de ocio, comerciales o profesionales.

También notamos la ausencia de proyecto en el terreno de las comunicaciones. Pasamos el año discutiendo sobre el desdoblamiento de la Avda de Elvas o de la carretera de Valverde (ambos necesarios, urgentes y ya en camino) sin haberse planteado la urgencia de una nueva vertebración de los barrios para facilitar el tránsito por la ciudad y más en aquellos lugares por donde se produce mayor desplazamiento. De esta manera, Badajoz tendría ya que haber resuelto, además de lo anterior, la entrada/salida de San Roque en diferentes direcciones, las comunicaciones de San Fermando-Polígono del Nevero-Universidad o haber establecido una nueva conexión de las Vaguadas con la carretera de Olivenza, entre otros.

De igual manera, pasamos el tiempo debatiendo y proponiendo acciones tímidas sobre el paso del AVE por Badajoz sin haber realizado una propuesta acerca de la necesidad de mejorar las comunicaiones de nuestra ciudad que permita que cualquier ciudadano que viva en un radío no superior a 100 km, de Badajoz pueda desplazarse a nuestra ciudad en menos de una hora. Y sea utilizando transporte público o privado.

Podríamos seguir hablando de las diferentes zonas específicas que existen en Badajoz algunas de las cuales tienen más de 25.000 habitantes, lo que significa que coexisten diversos distritos que deben ser considerados como tales y dotarlos de todos los servicios que la sociedad actual necesita (administrativos, biblioteca, complejos culturales, deportivos y de ocio, etc.). Ello, implicaría planificación y vertebración de Badajoz como una urbe heterogénea y multipolar, garantizando a cada distrito disfrutar de los servicios que definen la sociedad del bienestar.

Podríamos seguir hablando de la política industrial, del papel de la Universidad, de las relaciones con Portugal, . . . Son muchos los aspectos que debieran estar contemplados para garantizar que el desarrollo de Badajoz sea armónico y con perspectivas de mantenerse en el tiempo. Y muchos de ellos requieren de unas relaciones institucionales estables, caracterizadas por el diálogo y la cooperación.

Tenerlos en cuenta a todos, conjuntamente y por sectores, en un Plan Integral que reuniera un amplio consenso significaría apostar para que Badajoz tenga un desarrollo sostenible y para que llegue a ser la gran ciudad del sudoeste peninsular que todos deseamos.

Si fuéramos capaces de hacerlo en cada una de las grandes ciudades de nuestra región seguro que consolidaríamos este gran momento que vivimos en Extremadura."

La convocatoria de las elecciones municipales y autonómicas para el próximo 25 de Mayo sugiere la oportunidad de realizar un debate sereno y profundo sobre los aspectos esenciales que impulse el crecimiento de nuestras grandes ciudades y consoliden las bases para su desarrollo futuro.

Quiero recordar esta obviedad porque en ocasiones anteriores el debate electoral se ha centrado en proponer una serie de actuaciones concretas, necesarias y convenientes, que parecían más un intento de complacer deseos espontáneos de los ciudadanos con fines electoralistas que propuestas surgidas de un análisis riguroso de las necesidades y posibilidades de cada una de las ciudades. Extremadura está en un momento muy importante de desarrollo que está provocando el crecimiento de sus grandes ciudades. Ello origina numerosos problemas que debieran resolverse en un marco claro y de futuro, lo más consensuado posible entre las diferentes fuerzas políticas y sociales para garantizar mejor su cumplimiento.

Por ello, creo necesario debatir y realizar propuestas integrales que reflejen una visión global y concreta del modelo ideal de ciudad que se desea. Una propuesta que se muestre, a la vez, idealista y realista y que marque un horizonte pensado y deseado por y para la mayoría. Consecuentemente, cualquier gestión posterior o cualquier nueva propuesta debiera ser ordenada y priorizada dentro de ese gran proyecto general.

Para mostrar esta necesidad voy a centrarme en Badajoz que, además de ser la ciudad que mejor conozco, es una de las ciudades extremeñas donde el crecimiento ha sido mayor en los últimos años, y donde claramente ha faltado ese modelo deseado para nuestro futuro. Pero señalo que muchas de las reflexiones posteriores valen igualmente para otras grandes ciudades de nuestra región.

Esta ausencia de plan integral fue ya puesta de manifiesto en el II Simposio sobre la economía de la ciudad de Badajoz, que fue organizado, en el 2002, por la Sociedad Económica Amigos del País. Entre las conclusiones, y después de señalar que Badajoz es una ciudad dinámica con múltiples posibilidades por su situación geográfica y por ser la ciudad con mayor número de habitantes en un entorno de 200 km, se denunciaba específicamente que  “la ciudad carece de un Plan Estratégico Global que haya propiciado consenso sobre el futuro o haga converger recursos públicos o privados”. No es la primera vez que esta idea aparece en debates sobre los problemas de nuestra ciudad. Por ello reitero que sería necesario aprovechar este año electoral para profundizar en los problemas y expectativas de Badajoz al objeto de buscar líneas de actuación sobre el futuro y no sólo para aumentar el número de inauguraciones. Y por ello animo a la Económica, y a diferentes asociaciones en el ámbito que les corresponda, a retomar este debate que sin duda será útil para las ciudades.

La necesidad de una propuesta integral la sentimos en nuestro Casco Antiguo. De esta manera estamos viendo que en el Casco Antiguo se desarrollan múltiples actuaciones urbanísticas, económicas o culturales motivadas por el deseo de los pacenses de recuperar nuestro pasado, pero sin la existencia de un plan diretriz que ordene todas estas actuaciones planteando objetivos concretos y coordinando todos los proyectos, independientemente de quien los proponga. Así, ligado a estas propuestas revitalizadoras, que aplaudo, debe aparecer una política definida que permita el desarrollo económico, social y cultural en esta zona, teniendo en cuenta que, si queremos recuperarla, deberemos generar las condiciones reales que permitan a los ciudadanos acceder fácilmente a ella con el convencimiento de que encontrarán espacios que permitan satisfacer sus necesidades de ocio, comerciales o profesionales.

También notamos la ausencia de proyecto en el terreno de las comunicaciones. Pasamos el año discutiendo sobre el desdoblamiento de la Avda de Elvas o de la carretera de Valverde (ambos necesarios, urgentes y ya en camino) sin haberse planteado la urgencia de una nueva vertebración de los barrios para facilitar el tránsito por la ciudad y más en aquellos lugares por donde se produce mayor desplazamiento. De esta manera, Badajoz tendría ya que haber resuelto, además de lo anterior, la entrada/salida de San Roque en diferentes direcciones, las comunicaciones de San Fermando-Polígono del Nevero-Universidad o haber establecido una nueva conexión de las Vaguadas con la carretera de Olivenza, entre otros.

De igual manera, pasamos el tiempo debatiendo y proponiendo acciones tímidas sobre el paso del AVE por Badajoz sin haber realizado una propuesta acerca de la necesidad de mejorar las comunicaiones de nuestra ciudad que permita que cualquier ciudadano que viva en un radío no superior a 100 km, de Badajoz pueda desplazarse a nuestra ciudad en menos de una hora. Y sea utilizando transporte público o privado.

Podríamos seguir hablando de las diferentes zonas específicas que existen en Badajoz algunas de las cuales tienen más de 25.000 habitantes, lo que significa que coexisten diversos distritos que deben ser considerados como tales y dotarlos de todos los servicios que la sociedad actual necesita (administrativos, biblioteca, complejos culturales, deportivos y de ocio, etc.). Ello, implicaría planificación y vertebración de Badajoz como una urbe heterogénea y multipolar, garantizando a cada distrito disfrutar de los servicios que definen la sociedad del bienestar.

Podríamos seguir hablando de la política industrial, del papel de la Universidad, de las relaciones con Portugal, . . . Son muchos los aspectos que debieran estar contemplados para garantizar que el desarrollo de Badajoz sea armónico y con perspectivas de mantenerse en el tiempo. Y muchos de ellos requieren de unas relaciones institucionales estables, caracterizadas por el diálogo y la cooperación.

Tenerlos en cuenta a todos, conjuntamente y por sectores, en un Plan Integral que reuniera un amplio consenso significaría apostar para que Badajoz tenga un desarrollo sostenible y para que llegue a ser la gran ciudad del sudoeste peninsular que todos deseamos.

Si fuéramos capaces de hacerlo en cada una de las grandes ciudades de nuestra región seguro que consolidaríamos este gran momento que vivimos en Extremadura."

1524: Badajoz, geografía y Matemáticas.

Podemos decir que en 1524 Badajoz y Elvas se constituyeron en centro de numerosos países europeos y de oriente, cuando portugueses y españoles se reunieron para dividirse el mundo.

Os dejo el artículo que sobre el tema me han publicado en HOY (03/07/2023).

"La historia de Badajoz nos depara agradables e importantes momentos que muestran hechos y situaciones vividas en la ciudad que debieran ser puestas en valor y del conocimiento del todos.

Pocos pacenses y extremeños pueden suponer que en 1524 (hace 499 años) Badajoz y Elvas fueron centro de atención a nivel internacional porque en ellas se debatía el reparto del mundo, entre el reino de Portugal y el de España. El contenido y desarrollo de la reunión tenía que ver con decisiones geográficas y comerciales, donde las matemáticas eran la herramienta fundamental a utilizar para garantizar una decisión clara. En esos días muchos ojos de países europeos y orientales estaban pendientes de las conclusiones de la reunión.

Sucedía que a finales del siglo XV y principios del XVI navegantes españoles y portugueses viajaban por el mundo accediendo a islas y continentes remotos y desconocidos y fueron capaces de dar la vuelta al mundo, descubriendo enormes riquezas que querían apropiarse. Como consecuencia de tanto viaje necesitaban establecer rutas adecuadas y cortas que, además, fueran fiables y seguras. Pero, sobre todo deberían acordar cómo se repartían los nuevos territorios en oriente y occidente para evitar múltiples conflictos. Y aquí, es donde aparece la relación entre Badajoz, geografía y matemáticas.

Hubo encuentros previos en Alcàçovas (1479) y en Tordesillas (1492) donde se estableció una línea divisoria en el océano Atlántico, a 370 leguas de las islas de Cabo Verde hacia poniente para dividir los dominios de ambos reinos. Obviamente, los descubrimientos y viajes de la época provocaban nuevas referencias geográficas y económicas que necesitaban revisar los acuerdos jurídicos y políticos. En realidad, el problema fundamental surgía del interés por el comercio de las especias que se producían en oriente, principalmente en las islas Molucas. Había que definir el dominio sobre las mismas y establecer y representar en un mapa las nuevas rutas comerciales. Es fácil entender que se necesitaba un mapamundi que reflejara adecuadamente esta nueva situación, lo que requería de conocimiento matemático.

Estos problemas se debatieron en las Juntas de Badajoz y Elvas entre el 5 de abril y el 30 de mayo de 1524, por lo que el año próximo hará 500 años de la famosa reunión. Se reunieron en la Sala Capitular de la Catedral y en las Casas Consistoriales en Badajoz y en la Cámara de la Ciudad de Elvas. Unos días en nuestra ciudad y otros en Elvas debatían un grupo numerosos de los más prestigiosos juristas, navegantes, geógrafos, matemáticos, astrónomos, cosmógrafos, … entre los que se encontraban Hernando Colón (hijo de Cristóbal Colón), Juan Sebastián Elcano (primero en dar la vuelta al mundo), Sebastián Caboto (cartógrafo), entre otros.

Parece ser que en Tordesillas no se había precisado la isla de Cabo Verde a considerar como punto de partida, por lo que podía haber una diferencia de unos 300 km. provocando dificultades para determinar con precisión el meridiano y el antimeridiano a considerar. En realidad, la principal preocupación era situar y representar con claridad el antimeridiano en la zona oriental para decidir a quién pertenecía las islas Molucas y quien comercializaba sus productos, que era la principal fuente de riquezas. Además, necesitaban encontrar la mejor representación del globo terrestre que recogiera gráficamente los acuerdos, bien en el plano o tridimensional.

Era geografía, pero, evidentemente, la presencia de las matemáticas era fundamental sobre todo en el último punto señalado. Recordamos que la tierra es redonda, por lo que el recorrido entre dos islas o dos puntos geográficos se desarrolla en una línea curva rodeando el globo terrestre y que representamos por una línea recta un mapa en el plano. No es un problema fácil. La dificultad de la representación de la esfera terrestre en un plano ha provocado diferentes soluciones incompletas que provocan en cada caso errores conceptuales y concepciones inadecuadas sobre la distribución y extensión de los países y continentes.

Parece ser que no hubo ningún resultado concreto porque las herramientas matemáticas todavía no estaban desarrolladas para resolver con rigor el problema y, fundamentalmente, porque la posesión del Maluco significaba riqueza y poder. Y a esto nadie quería renunciar.

El hecho es que en esos días Badajoz se convirtió en el centro de numerosas miradas internacionales, fundamentalmente europeas. El próximo año debería celebrarse el quinto centenario de las Juntas de Badajoz y Elvas y, desde aquí, sugiero a las administraciones de ambas ciudades a pensar en la realización de ese evento. Podría ser una primera conmemoración de carácter científico de la EUROBEC que sirviera para recordar que en la historia de Badajoz se han desarrollado eventos de interés internacional y que en algunos de ellos la colaboración con la ciudad de Elvas ha sido fundamental."

Lorenzo J. Blanco Nieto

Presidente Fundación Museo Extremeño para la Ciencia y la Tecnología. MECyT

Emociones, matemáticas y acción política. HOY (15/06/2023)

El Diario HOY (15/06/2023) me publica un artículo en el que reflexiono sobre influencia de las emociones en la discusión política. Asumo que en la situación actual el aspecto emocional es más influyente en los debates políticos que el racional, llegando a extremos que hacen difícil el diálogo e, incluso, la convivencia.

 Los aspectos emocionales y racionales o afectivos y cognitivos están íntimamente relacionados pero debiéramos aprender a integrarlos de una manera coherente.

Os dejo el artículo.

Emociones, matemáticas y acción política.

Lorenzo J. Blanco Nieto. Catedrático (jubilado) de Didáctica de la Matemática de la Universidad de Extremadura

"En el primer día de clase señalaba, a los futuros maestros de la Facultad de Educación, que mi objetivo principal era que pudieran visualizar las matemáticas como una asignatura agradable, motivadora y útil en las acciones cotidianas.

Usualmente, se alzaba alguna voz que decía algo así como “conmigo lo tienes crudo”. Curiosamente, estos mismos estudiantes reconocían la importancia de las matemáticas y que su conocimiento les sería útil en la vida. Una paradoja que se movía entre lo afectivo y lo cognitivo. Expresiones similares cargadas de negatividad hacia las matemáticas fueron continuas, dentro y fuera del aula, pero nunca me desanimaron.

Aprendí que para captar la atención de los estudiantes desencantados no debía repetir tareas y argumentos que ellos habían experimentados en su etapa escolar y que estaban en el origen de sus pensamientos. Era necesario un cambio de estrategia, aun sabiendo que hay contenidos matemáticos y actividades que, inevitablemente, teníamos que abordar. El primer paso era conectar con los estudiantes y que se mostraran receptivos. No era sencillo. Entendía que lo emocional y racional tenían que considerarse de manera integrada, para poder abordar con éxito cualquier actividad por simple que fuera.

Esta misma conclusión, que condicionó mi actividad profesional, me viene a la memoria ahora en estos momentos de convulsión política donde es difícil el debate racional y pausado. En ocasiones, a juzgar por las voces y reacciones que provoca, es un peligro intentarlo. Veo a amigos míos queriendo transmitir sus ideas o recordar situaciones que fueron aceptadas en su momento, reiteradas en todos los medios a lo largo de los años que no son reconocidas por los interlocutores, aferrados a unos pensamientos negativos y una escasa voluntad de escuchar (diferente de oír).

Así, aquellos que están muy molestos con los pactos de Sánchez con los independentistas y filoetarras seguirán estándolo porque el argumento de que Aznar pactó con ETA (los llamó Movimiento de Liberación Nacional) o que Samper, segundo de Feijoo, señaló la conveniencia de pactar con Bildu, o el más reciente, de que el PP prefiera a un colega de Puigdemont (por supuesto, independentista) en la alcaldía de Barcelona ante que al candidato del PSOE no les convencerá. Es como si estas situaciones no hubieran existido.

Otras personas se preguntan cómo es posible que aquellos que se han beneficiado de la subida del salario mínimo interprofesional, de las subidas de las pensiones o de la reforma laboral, que eran medidas justas y necesarias para mejorar sus vidas, prefieran a aquellos que votaron en contra de estos decretos y que cuando puedan derogarán algunos de ellos, según van anunciando. Da igual que los indicadores europeos muestren que la economía española está entre las de mayor crecimiento o que el número de empleos sea, actualmente, el mayor de nuestra historia. Una encuesta reciente señalaba que más del 60% de los ciudadanos percibían que en los últimos años había mejorado su economía personal y de su entorno y, aún así, un porcentaje ligeramente mayor criticaba la política económica del gobierno, apoyándose en otras cuestiones al margen de la economía real.

El debate político no se mueve dentro de la racionalidad y sí en un ámbito personal condicionado por emociones y arrastrado por el impulso actual de posicionarse en contra del gobierno, aunque eso pueda perjudicar los propios intereses. El problema generado con los ganaderos en Castilla León es un ejemplo de lo que puede pasar al dejarse arrastrar por esa ola irracional de ir a la contra, no hacer un análisis de la realidad y apoyar medidas ilegales. Mas cerca, el cambio de posición sobre la fusión en Don Benito puede desencadenar un conflicto local (ataques a empresarios que están a favor de la fusión) sólo porque que no gobierne la lista más votada, en contra de lo que se pregonaba.

Al igual que la paradoja inicial modificó nuestras programaciones educativas, también algunos debieran pensar que su argumentario no puede ser repetir explicaciones que no llegan al votante, aunque puedan ser ciertas. Ya no vale decir que viene la ultraderecha y, por ejemplo, el discurso entre lo público y privado tiene que modificarse. No cuesta nada señalar algunos errores en legislaciones con una buena finalidad, pero mal gestionadas. Y así, otras cuestiones.

El debate político debiera adaptarse a la situación real, analizando la realidad, considerando de dónde venimos y articulando un discurso sobre las ideas núcleo que nos permitan adentrarnos en el siglo XXI. Su objetivo debiera ser llegar con claridad a todos los ciudadanos y posibilitar que reflexionen sobre las cuestiones que realmente condicionan su vida (empleo, salarios, educación, sanidad, relaciones personales, cambio climático, …). Enviar mensajes fijos para buscar la adhesión incondicional puede funcionar, pero no me parece adecuado ni oportuno."

Badajoz, la ciudad de los perros. ¿Cuántos perros hay en Badajoz?

El periódico HOY-ON (25/12/2022) me publica un artículo que relaciona el número de perros, las personas y los domicilios que hay en Badajoz. Es una simple muestra de que la alfabetización matemática puede servirnos para reflexionar sobre nuestro entorno, simplemente a partir de una noticia. 

Os dejos el contenido del artículo.

 

La ciudad y los perros. Un poco de Matemáticas.

Debo, en primer lugar, pedirle perdón a Mario Vargas Llosas por la utilización de un título sobre algo que, aparentemente, está muy lejos del contenido su novela. 

En el periódico HOY (05/12/2022) apareció un reportaje acerca del número de perros que hay en Extremadura y en España. La información numérica era, claramente predominante ya que mostraba, al menos, 55 expresiones numéricas con cantidades absolutas o relativas del número de perros en pueblos y ciudades.

Este trabajo periodístico evidencia que las matemáticas proporcionan un medio de comunicación conciso que nos permite describir y dar a conocer una situación concreta. Al mismo tiempo, también nos proporcionan herramientas de cálculo para profundizar en la información y poder tener una idea más cercana a la realidad que se nos intenta presentar. Es decir, podemos quedarnos en la simple lectura de los números o podemos avanzar en su análisis, lo que nos convertiría en unos ciudadanos mejor informados. Esta última capacidad es uno de los objetivos de la educación matemática en el nuevo currículo.

Los datos del artículo nos proporcionan un contexto adecuado para seguir mirando la ciudad con ojos matemáticos, analizando la proporción del número de perros y personas en esas ciudades y relacionándola con otras variables, como puedan ser el número de niños o de hogares en Badajoz. ¡Qué problema más interesante para proponer en la escuela o para resolver por el lector como pasatiempo!

Evidentemente, mis manías matemáticas me han llevado a profundizar sobre los datos aportados recurriendo, además, a esos otros datos fáciles de conocer en la red. Estos resultados me provocaron algunas reflexiones que trato de mostrar. Ya sé que este paso no es usual en el lector y, como matemático lo asumo, pero como ciudadano es recomiendo.

Así, pudimos conocer que los perros en las cuatro grandes ciudades extremeñas suponen más del 30 % de su población. Es decir, por cada 10 ciudadanos hay más de tres perros. Evidentemente, es un dato que en sí mismo tiene significado ya que establece una relación relativa entre el número de personas y perros en Badajoz (29,1 %), Cáceres (34,7 %), Mérida (31 %) y Plasencia (32,8 %). Los datos aportados en otro párrafo del trabajo nos permiten señalar que la media nacional (perros/personas) estaría entre el 16,4 % y el 19,6 %. La diferencia es apreciable. Dado que noticias similares se publican periódicamente es fácil comprobar el aumento constante del número de perros en las cuatro ciudades (HOY, 19/06/2022).

El porcentaje del número de perros en Badajoz nos permite calcular su número estimado, sabiendo que a principio de este año éramos 152.933 habitantes. Esto señala que habría en la ciudad sobre 44.503 perros. La proliferación de tantos perros justificaría la cantidad de orines y cacas en nuestras calles y el constante abandono de los mismos (HOY, 09/12/2022), aunque es verdad que se percibe un mejor comportamiento de algunos dueños de perros.

También, me movió la curiosidad saber esta relación numérica perros/personas considerando algunos sectores de la población. Así, el Instituto Nacional de Estadística señala que en Badajoz había 23.439 personas de 0 a 14 años censadas. Un simple cálculo nos dice que hay 1,89 perro por cada niño de esta edad, casi el doble de perros que de niños. Sería este dato el que provocó un comentario de un lector que decía: “A este paso tendrán que trabajar los perros para pagar nuestras pensiones. La gente prefiere tener perros antes que niños.” También, me explica por qué algunos parques infantiles, y no tan infantiles, están llenos de perros y sin niños o con un número muy reducido de ellos. 

Esta consideración personal de que hay muchos perros en la ciudad (¿seré el único?) me ha sugerido buscar el número de hogares que hay en Badajoz, y el resultado también me parece importante. Aunque no he encontrado datos precisos podríamos estimar sobre 65.000 viviendas ocupadas que me permite obtener otro resultado interesante. Así, el 68,4 % de los hogares de Badajoz tendrían perros, aunque esta cantidad será inferior porque cada vez es más frecuente encontrar familias con más de un perro. Ahora entiendo por qué cuando hablamos de los perros en Badajoz alguien del grupo cuente algún problema con perros en su edificio. Es fácil suponer que debe haber más de un perro en la casi totalidad de edificios de viviendas en Badajoz.

Todo ello me recordó una cita del Cronista Oficial de Badajoz, Alberto González, refiriéndose a que numerosas plazas, jardines y espacios de la ciudad “podrían nombrarse llamaperros, por la cantidad que en ellos se agolpan y que se han multiplicado en la ciudad” (HOY, 06/11/2022). Terminaba su crónica semanal haciendo referencia a la falta en esos mismos espacios de abuelos." (HOY digital, 25/12/2022).

Nuevo éxito de investigadores de la Universidad de Extremadura. Una nueva nariz electrónica.

 

Os dejo la referencia de la información de HOY (18/12/2022) sobre investigadores de la UEx que han logrado insertar una nariz
electrónica en un dispositivo de pequeño tamaño.

Casco Antiguo: Zona Saturada de proyectos huecos.

HOY, 23/08/2022

 A propósito de la Zona Saturada de Ruidos, en el Casco Antiguo de Badajoz.

Artículo publicado en HOY (23/08/2022)

 

“Se trata de una zona amplia que presenta unas connotaciones especiales en cuanto a situación socioeconómica (precariedad, delincuencia, droga, tráfico de estupefacientes) y tipología y estado de conservación de sus viviendas (infraviviendas), que muestra un deterioro generalizado - no solo de las viviendas sino de las dotaciones e instalaciones urbanas, que son casi inexistentes -, que motiva el hecho de que no se esté produciendo la rehabilitación de la misma, a pesar de la existencia de ayudas económicas que se están tramitando desde el año 2001” (P. 2). La zona a la que se refiere es a la del Campillo y otras seis manzanas del Casco Antiguo.

El párrafo es literal del Expediente de declaración de Zona de Protección Acústica Especial, publicado por el Ayuntamiento de Badajoz, en el Boletín Oficial de la Provincia (21/07/2022), al que le siguen otras referencias sobre el deterioro progresivo de las viviendas y el reconocimiento del abandono continuo de las familias.

Reconocen que existe un problema real de delincuencia, droga y tráfico de estupefacientes que es visible, también, en el núcleo central del barrio. Sería interesante conocer cuántos puntos de venta de droga hay en el Casco Antiguo. La falta de seguridad es evidente como se muestra en las informaciones que nos indican, entre otras cuestiones, la ruptura de la mitad de las cámaras de vigilancia que se han colocado recientemente.

El número de viviendas vacías y el abandono del barrio es notorio como se reconoce en el documento, y no solo en esa zona. A finales de los 90 el barrio llegó a tener más de 12.000 habitantes, mientras que ahora somos poco más de 10.000 vecinos. Es decir, 2.000 vecinos menos que se perdieron justo en los primeros años de este siglo. Y eso, a pesar de que en zonas aledañas de Ronda de Pilar y Calle Mayor se han ocupado viviendas de nueva construcción. Si a unas zonas llegan nuevos vecinos y la población total sigue disminuyendo, es evidente el abandono de otras zonas que son, justamente, las más típicas del barrio.

Podría esperarse que, tras este acertado análisis de la zona, el equipo redactor de este expediente nos presentara alguna actuación específica en el marco de un proyecto integral más amplio que contemplara aspectos sociales, económicos, de seguridad ciudadana, culturales y educativos, etc. Que nos hablara de las dotaciones e instalaciones urbanas interesantes en el proyecto. Pues no, la única preocupación que se contempla tiene que ver con la apertura de locales de hostelería relacionados directamente con el ocio. Es decir, los redactores del expediente estarán de acuerdo con la situación actual de la calle de San Juan, donde la mayoría de locales están cerrados, numerosos pisos vacíos y vecinos que son directamente invitados a abandonar sus viviendas para permitir la actividad de ocio nocturno, en condiciones de claro incumplimiento de la legislación sobre el ruido.

Esta ocurrencia es una más de las que, periódicamente, aparecen en los medios de comunicación y, como en muchas ocasiones, son proyectos vacíos de ideas y de propuestas realistas para recuperar nuestro barrio más emblemático. Es como si tuvieran mala conciencia y periódicamente tienen que hablar de ello, como nos pasa con el tren. Vuelve a ponerse de manifiesto que para algunos personajes públicos recuperar nuestra referencia urbana básica es convertirla en un parque temático y de ocio.

En el Palacio Municipal se celebran, periódicamente, reuniones con asociaciones vecinales, de comerciantes, culturales, de artistas, de padres jóvenes, etc. del barrio donde se habla de la necesidad de conseguir un barrio habitable lo que supone conseguir un espacio vital para todos, y no solo para el trabajo funcionarial y administrativo de mañana y el consumo de ocio por la noche. En todas las propuestas subyace la idea de convertir el barrio en una zona de vida que tenga en cuenta la historia del Casco Antiguo, pero reconociendo que ya nos hemos adentrado en el siglo XXI. Estamos convencido que ello es la llave, además, para la conservación y puesta en valor de nuestro patrimonio histórico y cultural.

No es que me oponga a que se abran establecimientos de copas y de hostelería, pero rehabilitar un barrio exige algo más. En cualquier caso, si el ayuntamiento opta por las salas de fiestas, discotecas y demás le recordaría tres cuestiones. La primera, que se cumpla la legislación vigente. La segunda que vigile su cumplimiento y, en tercer lugar, que sancione a quien no la cumpla. No creo que haya nadie en desacuerdo con estas tres recomendaciones. Pero la realidad es tozuda porque nos muestra que es el propio Ayuntamiento quien no cumple con la legislación actual en materia de contaminación acústica y medio ambiente urbano. Consecuentemente, los otros dos puntos le sobran.

Los vecinos y las asociaciones del barrio somos los principales impulsores y mantenedores del Casco Antiguo, por favor, no nos echen.

La enseñanza y la cohesión social en Extremadura.

HOY (14/06/2022)

El diario HOY (14/06/2022) me publica un artículo en el que realizo una propuesta para integrar el conocimiento de la realidad extremeña en las diferentes materias curriculares. No es una propuesta original ya que algunos la venimos defendiendo desde hace muchos años. En concreto, los paseos matemáticos que se vienen diseñando por ciudades y pueblos de la región son un ejemplo de lo que pregono en este artículo.

Os lo dejo completo.

La enseñanza y la cohesión social, en Extremadura.

La cohesión regional como instrumento de desarrollo económico y social de Extremadura ha sido el tema de debate en las jornadas del Club Senior en Guadalupe (HOY, 05/06/2022), a la que se me invitó para participar en la mesa de educación.

Comencé mi intervención con dos preguntas: ¿cuál sería el perfil deseado de los egresados extremeños, de cualquier nivel educativo, para que favorezcan o se impliquen en la cohesión regional? y ¿qué se puede hacer desde el sistema educativo en Extremadura al respecto?

Obviamente, hablé de la importancia del currículo y del proceso de enseñanza y aprendizaje, para lograr que los estudiantes, en todos los niveles, consideren entre sus anhelos contribuir al desarrollo y la cohesión de Extremadura. Las nuevas orientaciones curriculares están, a pesar de la propaganda, cercanas a lo que se habla en numerosas ocasiones sobre emprendimiento, compromiso y sobre la capacidad para afrontar situaciones e imaginar soluciones creativas y deseos de participar en el medio cercano. Creo que es una buena oportunidad para modificar un sistema de enseñanza/aprendizaje, en general, muy conservador en la región, por otro más motivador, dinámico y eficaz. A modo de ejemplo, se insiste en la importancia de la adquisición de contenidos (conceptuales, procedimentales o destrezas y actitudinales), ligando su aprendizaje a la capacidad para describir, comprender y tomar decisiones fundamentadas sobre diferentes situaciones de nuestro entorno, inmediato o lejano y a corto, medio o a largo plazo. Y refiere expresamente los ámbitos: personal, humanístico, cultural y artístico, socioeconómico, científico y tecnológico.

Debemos aspirar a lograr una generación de extremeños que contribuyan al desarrollo regional de manera consciente y rigurosa, con conocimiento general y específico, motivados, … porque sería la manera de garantizar un buen futuro para nuestra tierra. Ello implica fomentar la creatividad y la curiosidad, el esfuerzo individual y la colaboración, la participación activa, crítica y responsable en el entorno inmediato, la investigación e innovación como una actitud y hábito ante las tareas, etc., dotando a los estudiantes de las herramientas básicas personales, sociales y profesionales, según los niveles, para su desarrollo personal o en sociedad.

Todo ello se adquiere a partir de la experiencia y reflexión en el progreso de las actividades que se programen y desarrollen, generando conocimiento y metaconocimiento en los estudiantes.

Para conocer y participar en el desarrollo de la región es necesario la interacción con la realidad y con quienes participan en ella. Ello implica realizar nuevas propuestas para la enseñanza reglada, tanto para las actividades de aula, y potenciar actividades complementarias, como la Semana de Extremadura en la Escuela o los paseos didácticos. Al mismo tiempo, habría que diseñar un programa regional para potenciar la enseñanza no reglada, aquella que se desarrolla fuera del aula, y que relaciona a los estudiantes con la realidad de la región a través del contacto con instituciones y asociaciones, públicas y privadas, independientemente de que estas pertenezcan o no al mundo educativo. Muchos escolares y universitarios terminan su periodo de formación sin haber visitado los museos o centros de interés (económicos, culturales, …) de su ciudad o comarca y, en muchos casos, ignorando su existencia. La formación de los estudiantes tiene que ir más allá de la adquisición del conocimiento formal de las materias curriculares, para trascender a una actitud personal y social que ponga en valor sus conocimientos en relación con la sociedad que le toque vivir.

El contexto extremeño permite diseñar actividades que sugieren salir del marco del centro educativo para fomentar otras acciones educativas y complementarias en relación con la realidad social, económica y cultural que favorecen, más claramente, la integración y transversalidad del conocimiento. Si queremos cohesionar y participar en el desarrollo regional lógicamente debemos conocer Extremadura y, si es posible, emocionarnos con su enseñanza y aprendizaje. En la región hay experiencias específicas de ello que se toman como modelo en otras comunidades.

Esta relación con el entorno social, cultural, económico, … es, además, una consideración básica de las teorías del aprendizaje que sugieren contextualizar las tareas escolares en situaciones reales del entorno inmediato, en escenarios de aprendizaje motivadores y relevantes para el aprendiz, para dar significado a todos los conocimientos. Esto favorecer el `aprender a aprender´, para poder movilizar los contenidos en situaciones futuras con ciertas garantías, sabiendo que estamos en una sociedad compleja y cambiante, de la que estos egresados serán responsables dentro de 10, 30 o quizá, 50 años.

Obviamente, todo lo anterior se realizaría con la implicación directa y la necesaria colaboración entre de la Junta de Extremadura y la Universidad de Extremadura, a través de los centros de formación, inicial y permanente de profesores, si queremos garantizar cierta continuidad y, necesariamente, en relación directa con los profesores que serían los verdaderos agentes de este cambio. Es verdad que en los centros de formación inicial hay un tímido intento de cambio, pero la política de formación permanente del profesorado en la región es manifiestamente mejorable. Por ello, insisto que esta nueva propuesta ministerial nos marca un camino interesante a seguir en Extremadura.