Publicaciones como autor, coautor, editor, coordinador, ...

Mostrando entradas con la etiqueta Casco Antiguo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Casco Antiguo. Mostrar todas las entradas

lunes, 14 de septiembre de 2026

Los conductores deben respetar las aceras y las zonas peatonales

 Una noticia en el HOY (14/09/2026) que me gusta mucho. En Badajoz, y en muchos lugares es usual que los coches aparquen en las aceras y que no respeten la tranquilidad que debemos tener en las zonas peatonales.

En la calle del Obispo, en la plaza de Cervantes los 28 de mes (hasta 13 coches mal aparcados he llegado a contar), en la plataforma única, etc. es raro que no haya un coche mal situado por un conductor incívico que debiera ser multado por ello.

Os dejo la información porque es muy interesante.




jueves, 11 de julio de 2024

El ayuntamiento pone en marcha una campaña informativa contra los excrementos y orines de los perros

Esta mañana tanto el diario HOY como La Crónica de Badajoz se han hecho eco de una campaña informativa del ayuntamiento a los dueños de los perros para que eviten las cacas y los orines en las calles de Badajoz. Me sumo a ella difundiendo la noticia y algunas fotografías tomadas esta misma mañana, pero que reflejan el día a día. Es evidente que da muy mala imagen de nuestras calles.

Texto del HOY.




Os dejo un párrafo de La Crónica de Badajoz
"Evita, disuelve, recoge". Es el lema de la campaña informativa que acaba de iniciar la Concejalía de Limpieza y la concesionaria del servicio en Badajoz, FCC, para concienciar a los dueños de los perros de que no pueden dejar sus excrementos ni sus orines en la vía pública.
Los anuncios de la campaña (publicados en prensa escrita, radio y en las redes sociales del ayuntamiento) advierten de que no recoger o no limpiar las deposiciones de las mascotas puede conllevar una sanción de 1.500 euros, según la nueva ordenanza municipal aprobada en junio. En lo que va de año, hasta junio (incluido) la Policía Local ha puesto 32 denuncias a otros tantos propietarios por dejar los excrementos de sus perros en la calle y otras 4 por no limpiar sus orines.". 









lunes, 21 de agosto de 2023

Hacen obras en el Casco Antiguo de Badajoz sin pensar en los vecinos que allí vivimos.

 Los vecinos del Casco Antiguo de Badajoz venimos luchando, desde hace muchos años, por un Casco Antiguo habitable. No queremos mas que poder disfrutar de las comodidades actuales como cualquier pacense, independientemente del barrio que habite.

Son muchos los ejemplos que hemos puesto sobre las dificultades que la administración nos pone para seguir viviendo en esta zona. Pero resistimos. Si queremos recuperar de verdad el Casco Antiguo es fundamental contar los vecinos que lo habitamos. Desde el año 2000, aproximadamente, la población sigue disminuyendo en las zonas más emblemáticas del barrio.

Os dejo la información de HOY (21/08/2023) sobre uno de los problemas que existe en algunas calle porque no dejan que los vecinos que viven en ellas transiten con sus coches cuando tengan necesidad de hacer, bien por alguna necesidad física o, simplemente, para cargar y descargar.



martes, 4 de octubre de 2022

José Tomás Andrade Cortés se va de viaje.

Esta mañana (04/10/2022) me han dado una noticia muy triste como es el fallecimiento de José Tomás. Un niño más de los que jugábamos en los patios de Santa Marina que se nos va. Su padre fue de los primeros adjudicatarios de las casas y allí disfrutó de su infancia, junto a sus hermanas y hermanos, a los que les damos les mandamos un fuerte abrazo.


Ahora vivía cerca de la plaza de San Andrés y esta mañana es patente la tristeza de los vecinos de la zona, ya que su presencia en el barrio era muy grande y entrañable.

Cuando me lo dijeron me hablaban de su vitalidad y de relación con los carnavales, tanto como murguero como comentarista en los medios, de su afición al atlético de Madrid o de su afición a la música que la tuvo desde siempre. Pero a mi me vinieron a la cabeza otros recuerdos de infancia, de cuando corríamos y jugábamos por los patios de Santa Marina, por las murallas o el campo verde. Y, también del equipo de infantiles del Racing en el que jugábamos y que salíamos en la hoja del lunes.


Más información:


Onda Cero

Un abrazo, José Tomás.

 

martes, 23 de agosto de 2022

Casco Antiguo: Zona Saturada de proyectos huecos.

HOY, 23/08/2022
 A propósito de la Zona Saturada de Ruidos, en el Casco Antiguo de Badajoz.

Artículo publicado en HOY (23/08/2022)

 

“Se trata de una zona amplia que presenta unas connotaciones especiales en cuanto a situación socioeconómica (precariedad, delincuencia, droga, tráfico de estupefacientes) y tipología y estado de conservación de sus viviendas (infraviviendas), que muestra un deterioro generalizado - no solo de las viviendas sino de las dotaciones e instalaciones urbanas, que son casi inexistentes -, que motiva el hecho de que no se esté produciendo la rehabilitación de la misma, a pesar de la existencia de ayudas económicas que se están tramitando desde el año 2001” (P. 2). La zona a la que se refiere es a la del Campillo y otras seis manzanas del Casco Antiguo.

El párrafo es literal del Expediente de declaración de Zona de Protección Acústica Especial, publicado por el Ayuntamiento de Badajoz, en el Boletín Oficial de la Provincia (21/07/2022), al que le siguen otras referencias sobre el deterioro progresivo de las viviendas y el reconocimiento del abandono continuo de las familias.

Reconocen que existe un problema real de delincuencia, droga y tráfico de estupefacientes que es visible, también, en el núcleo central del barrio. Sería interesante conocer cuántos puntos de venta de droga hay en el Casco Antiguo. La falta de seguridad es evidente como se muestra en las informaciones que nos indican, entre otras cuestiones, la ruptura de la mitad de las cámaras de vigilancia que se han colocado recientemente.

El número de viviendas vacías y el abandono del barrio es notorio como se reconoce en el documento, y no solo en esa zona. A finales de los 90 el barrio llegó a tener más de 12.000 habitantes, mientras que ahora somos poco más de 10.000 vecinos. Es decir, 2.000 vecinos menos que se perdieron justo en los primeros años de este siglo. Y eso, a pesar de que en zonas aledañas de Ronda de Pilar y Calle Mayor se han ocupado viviendas de nueva construcción. Si a unas zonas llegan nuevos vecinos y la población total sigue disminuyendo, es evidente el abandono de otras zonas que son, justamente, las más típicas del barrio.

Podría esperarse que, tras este acertado análisis de la zona, el equipo redactor de este expediente nos presentara alguna actuación específica en el marco de un proyecto integral más amplio que contemplara aspectos sociales, económicos, de seguridad ciudadana, culturales y educativos, etc. Que nos hablara de las dotaciones e instalaciones urbanas interesantes en el proyecto. Pues no, la única preocupación que se contempla tiene que ver con la apertura de locales de hostelería relacionados directamente con el ocio. Es decir, los redactores del expediente estarán de acuerdo con la situación actual de la calle de San Juan, donde la mayoría de locales están cerrados, numerosos pisos vacíos y vecinos que son directamente invitados a abandonar sus viviendas para permitir la actividad de ocio nocturno, en condiciones de claro incumplimiento de la legislación sobre el ruido.

Esta ocurrencia es una más de las que, periódicamente, aparecen en los medios de comunicación y, como en muchas ocasiones, son proyectos vacíos de ideas y de propuestas realistas para recuperar nuestro barrio más emblemático. Es como si tuvieran mala conciencia y periódicamente tienen que hablar de ello, como nos pasa con el tren. Vuelve a ponerse de manifiesto que para algunos personajes públicos recuperar nuestra referencia urbana básica es convertirla en un parque temático y de ocio.

En el Palacio Municipal se celebran, periódicamente, reuniones con asociaciones vecinales, de comerciantes, culturales, de artistas, de padres jóvenes, etc. del barrio donde se habla de la necesidad de conseguir un barrio habitable lo que supone conseguir un espacio vital para todos, y no solo para el trabajo funcionarial y administrativo de mañana y el consumo de ocio por la noche. En todas las propuestas subyace la idea de convertir el barrio en una zona de vida que tenga en cuenta la historia del Casco Antiguo, pero reconociendo que ya nos hemos adentrado en el siglo XXI. Estamos convencido que ello es la llave, además, para la conservación y puesta en valor de nuestro patrimonio histórico y cultural.

No es que me oponga a que se abran establecimientos de copas y de hostelería, pero rehabilitar un barrio exige algo más. En cualquier caso, si el ayuntamiento opta por las salas de fiestas, discotecas y demás le recordaría tres cuestiones. La primera, que se cumpla la legislación vigente. La segunda que vigile su cumplimiento y, en tercer lugar, que sancione a quien no la cumpla. No creo que haya nadie en desacuerdo con estas tres recomendaciones. Pero la realidad es tozuda porque nos muestra que es el propio Ayuntamiento quien no cumple con la legislación actual en materia de contaminación acústica y medio ambiente urbano. Consecuentemente, los otros dos puntos le sobran.

Los vecinos y las asociaciones del barrio somos los principales impulsores y mantenedores del Casco Antiguo, por favor, no nos echen.

miércoles, 23 de marzo de 2022

Algo sobre la sociedad en el Reino de los Aftásidas en Badajoz.

Leo que el periodo del Reino de los Aftásidas en Badajoz fue una época ciertamente floreciente en la historia de nuestra ciudad, y quiero comunicarlo porque entiendo que es de interés para conocer nuestra historia, en todas sus manifestaciones.

Abu Muhammmad Abd Allah, en 1022, instaura la dinastía aftásida que durará hasta 1095, cuando el último rey Umar al-Mutawakkil es asesinado por los almorávides (Terrón, 1971).

Indican los historiadores que se tiene poco conocimiento de la época musulmana pero, algunos de los que la han estudiado dicen que “aquella plebe era lo mejor de la población española de entonces, pues era más culta que la orgullosa aristocracia árabe y que la fanática y rapaz población berberisca; era la que cultivaba los campos, ejercía las industrias y cultivaba las ciencias y las artes” (Martínez, 1904, p. 60).

Tanbién, Franco (2019) indica que Batalyaws “jugaría un importante papel como centro cultural de la época, principalmente durante el gobierno de Al-Muẓaffar Ibn Al-Afṭas, donde tuvieron cabida numerosos poetas y artistas que residieron en la ciudad, llegando a elaborarse la mayor enciclopedia de la época” (Franco, 2019, p. 1386).

Pocas veces podemos hablar así de la historia de Badajoz, en relación al entorno peninsular, por ello quiero poner en valor estas referencias.


Franco, B. (2019). El solar de los Aftásidas: casi medio siglo de una publicación imprescindible. Revista de Estudios Extremeños, 2019, Tomo LXXV, N.º III. 1383-1391.

Martínez, M. R. (1904). Historia del Reino de Badajoz, durante la dominación musulmana. Tipografía y librería de Antonio Arqueros. Badajoz.

Terrón, M. (1971). El solar de los Aftásidas. Aportaciones temáticas al estudio del Reino Moro de Badajoz. Siglo XI. Diputación de Badajoz.

La Alcazaba de Badajoz.


jueves, 30 de diciembre de 2021

Sobre la campana de la Torre de Espantaperros, en Badajoz. Unos sencillos problemas de Matemáticas.

Torre de Espantaperros
Recientemente se ha colocado una campana en la Torre de Espantaperros. Algunos dicen que siempre estuvo allí, pero a mí no me salen las cuentas, es lo que me pasa por ser aficionado a las matemáticas.

La torre se construyó en 1169, obviamente sin campana al ser época musulmana en Badajoz.

La campana original se fundió en 1567. Podemos suponer que se instalara ese mismo año.

Según el diario HOY (23/12/2021) dejó de funcionar hace 143 años y según el Blog de Chano la campana podría haber dejado la torre en el año 1856.

Ahora, en 2021, la reponen.

Problemas de matemáticas.

¿Cuántos años hace que se construyó la Torre de la Atalaya o Torre de Espantaperro?

Sol. 2021 - 1169 = 852 años.

¿Cuántos años ha estuvo la Torre sin campana?

Sol. 1567 - 1169 = 398 años.

¿Cuántos años estuvo la torre con campana?

Sol. 1856 - 1567 = 298 años.

¿Cuántos años hace que se quitó la campana?

Sol. 2021 - 1856 = 165 años.

Según los datos anteriores, ¿Cuántos años ha estado la torre sin campana y con campana?

La torre ha estado con campana 298 años.

La torre ha estado sin campana 398 + 165 = 563 años.

Consecuentemente, decir que la campana es básica en la construcción de la Torre o que siempre estuvo allí, no es cierto.

Conste, que no tengo una opinión al respecto de la oportunidad de su colocación, pero señalarla como un símbolo de nuestra historia es un poco exagerado, a la luz de los números y de cómo la torre fue diseñada en su origen.




viernes, 26 de noviembre de 2021

Lo que cuesta rehabilitar el Casco Antiguo de Badajoz. ¡Qué difícil es luchar por lo evidente!

Esta mañana (26/11/2021) venía paseando por la calle Cristóbal Oudrid (calle de la Piedra), cortada al tráfico desde hace varios días. Tenía curiosidad por ver cómo iba la obra iniciada de derribo de una casa. No es necesario entrar en detalle porque las fotografías indican la situación.

Pero lo que si resulta llamativo es la fachada que han mantenido artificialmente y que ocupa una parte ínfima del solar. Por más que los paseantes la mirábamos  no le veíamos ningún valor excepcional que no pueda se reconstruido con nuevos materiales y de la misma manera. Hubiera sido una decisión más útil y oportuna que ya se ha aceptado en obras obras en situaciones más o menos similares. Por otra parte, esta medida incomprensible provocará en los vecinos un trastorno importante hasta la finalización de la obra.





Este tipo de medidas  resultan incompresibles para muchos y, supongo, que sobre todo para el propietario del solar o promotor de las viviendas que ve como la obra se le retrasará y tendrá un sobrecoste importante que repercutirá en el precio de la vivienda. Hay ejemplos para todos los gustos en las rehabilitaciones y en las nuevas construcciones en el Casco Antiguo para poder afirmar que no hay un criterio uniforme ni racional, ante situaciones similares.

Es evidente que la rehabilitación y el bienestar de los vecinos del Casco Antiguo de Badajoz, no está entre las prioridades del actual equipo de gobierno del ayuntamiento de la ciudad.

jueves, 26 de agosto de 2021

Placas solares, Casco Antiguo y política municipal en Badajoz.

Los vecinos del Casco Antiguo en Badajoz parecemos condenados a vivir en el pasado.


Placas Solares en el Casco Antiguo de Badajoz.
HOY (26/08/2021)
Parece asumido que la manera de recuperar los cascos históricos de las ciudades sería a través de su rehabilitación y de la puesta en valor de su patrimonio. Entendemos que la rehabilitación supone generar las condiciones útiles y necesarias para que los vecinos podamos disfrutar de los avances que proporciona la sociedad del siglo XXI. Nada nuevo.

Lo que diferencia unas ciudades de otras es la voluntad de sus políticos para intervenir sobre estos espacios. Tenemos ejemplos en ciudades con más habitantes que Badajoz como Oviedo o Vitoria y con menor número de vecinos como Palencia o Zamora. No es cuestión de ideología o de partidismo y si de voluntad, capacidad de decisión y ganas de trabajar. Hasta aquí, tampoco nada nuevo.

En Badajoz, hay un deseo tácito de vecinos que hemos apostado por vivir en el Casco Antiguo, manteniendo una lucha constante para mejorar las condiciones de habitabilidad, sin encontrar un apoyo real de la institución municipal, como lo muestran las quejas y peticiones de colectivos y vecinos del barrio más emblemático de la ciudad. Nadie tiene más interés que nosotros para poder realzar, así mismo, nuestro patrimonio y que esté a disposición de todos (pacenses y visitantes).

La última y enésima discrepancia surge a raíz de la negación municipal para la instalación de placas solares y el uso de energías alternativas. En enero de 2021, solicitamos “información y, en su caso, permiso para instalar placas solares para autoconsumo en la cubierta plana o en algún lugar del patio”. Seguíamos la recomendación de un técnico municipal que nos prometió que estudiarían la petición. La respuesta del servicio de licencia y disciplina urbanística del Ayuntamiento de Badajoz fue tajante al señalar que dada la ubicación del edificio “no es viable la instalación en cubierta de placas fotovoltaicas”. No nos dieron más información, no nos pidieron el proyecto sobre cómo o donde queríamos colocar las placas, si una, dos o 15, si se verían desde algún edifico catalogado o cualquier otra cuestión. Nada. Comparé el texto de nuestra petición y su respuesta y supuse que no habían leído nuestro escrito al completo, y eso que solo tenía 14 líneas. Se limitaron a denegar la petición, dando por hecho que, al estar en la zona afectada por el Plan General de Ordenación, Protección y Actuación del Centro Histórico de Badajoz, no está permitido instalar placas solares como posteriormente nos insistieron en la información oral. Nada que hacer, más que aguantarnos una vez más.

Extrañados por la escueta y contundente respuesta acudimos al Plan General Municipal y el Plan Especial de Protección del Casco Histórico de Badajoz (DOE, 24/11/2007) y consultamos a profesionales, incluidos técnicos municipales, que tuvieran alguna relación con esta situación. El articulado del Plan, que sería de aplicación, se refiere a antenas y mástiles (nunca a energías alternativas) y señala las condiciones que deberán observarse para su inserción en un edificio y en su entorno. Se trata de evitar que la instalación produzca un “impacto visual negativo en los campos de observación visual de los edificios catalogados o en sus entornos”. Pero en ningún caso existe prohibición absoluta, y si un requerimiento al Ayuntamiento sobre el desarrollo de una Ordenanza Municipal específica, señalando literalmente, “en todo caso, el Ayuntamiento podrá señalar las condiciones formales a que deba someterse la instalación”.

Todos los profesionales consultados ratifican que no hay una prohibición absoluta y que el Ayuntamiento debiera estudiar cualquier propuesta que se realice para ver si cumple las condiciones del citado Plan. También, coinciden al indicar que es el Ayuntamiento quien tiene la obligación legal de definir las condiciones para la instalación de placas solares o cualquier otro sistema de energía alternativa.

En esta línea iba la propuesta del grupo municipal del PSOE en el pleno de julio, en el que el equipo de Gobierno municipal derivó su responsabilidad hacia la constitución del futuro Consorcio del Casco Antiguo o cualquier otra comisión. Me recordaron aquella recomendación de que cuando algo incomoda o se desea que se eternice lo mejor es crear una comisión.

Hemos escrito este artículo en primera persona para mostrar hechos concretos y por facilidad en la redacción, pero existen otras situaciones similares donde los vecinos del Casco Antiguo nos sentimos en desventaja respecto de los habitantes de otros barrios en Badajoz. No queremos estar condenados a seguir viviendo como en el siglo pasado.

Cualquier Ayuntamiento que quiera apostar realmente por la recuperación del Barrio más emblemático de su ciudad no puede hacer dejación de sus funciones. No tengo duda que lo que este equipo municipal ha evidenciado, en el caso que nos ocupa, es apostar por la ley del mínimo esfuerzo.

                                           Badajoz, 2 de agosto de 2021.

martes, 22 de junio de 2021

¡Cuidado con los perros!

El diario HOY (Laura Alcazar, 22/06/2021) publica una información acerca de las obligaciones de aquellos que pasean con perros por la ciudad y las sanciones si no cumplen las ordenanzas.

Como señala un dicho español "¡Que difícil es luchar por lo evidente!. Y, en este caso, lo norma, educado, de buen ciudadano es cuidar para que las ciudades y pueblos esté limpias de cacas y de orines de perros.

En el Casco Antiguo de Badajoz es lamentable el estado de las esquenas, de las bases de las farolas en las plazas y muchas puertas donde los perros se orinan, incluso, en los umbrales de las casas. Por ello, esta información me parece muy buena y solicito al ayuntamiento de Badajoz que tenga en cuenta su contenido.

Os dejo la información.

“Desde este martes los dueños de perros están obligados a portar consigo una botella con una mezcla de agua y vinagre para limpiar el rastro de orina que sus mascotas dejan al evacuar en la vía pública. No aplicar la solución desinfectante sobre la mancha para evitar que desprenda malos olores y que se quede la señal de la micción se sancionará con multas de entre 100 y 750 euros.

Dejar sin recoger los excrementos del animal se tipifica igualmente en la nueva ordenanza de limpieza viaria, que entra este martes en vigor, como una infracción leve.

Hace semanas que el Consistorio cacereño y Conyser repartieron entre las asociaciones vecinales unos pequeños bidones para llevar el líquido, con la intención de ir concienciando al ciudadano sobre el cumplimiento de la medida. Vecinos de la Ciudad Monumental fueron los primeros en llevar a cabo una campaña de sensibilización sobre la limpieza de orines y, en San Francisco, hace poco denunciaban el comportamiento incívico de los vecinos que no recogen las cacas.

Especial cuidado deberán tener aquellos con macetas y plantas en sus terrazas. La normativa prohíbe derramar agua a la calle y el riego está autorizado solo entre doce de la noche y 8.00 de la mañana. Eso sí, habrá que adoptar precauciones para no molestar a otros residentes y a los viandantes. En el ámbito doméstico tampoco se pueden sacudir alfombras desde balcones y ventanas. También está prohibido verter agua sucia a la calle y a zonas ajardinadas.

Se consideran, a su vez, infracciones leves colocar carteles en lugares no autorizados expresamente para ello, hacer grafitis o pintadas y escupir o satisfacer las necesidades fisiológicas en la vía pública.

Entre las infracciones graves, que conllevan sanciones de 750 a 1.500 euros, estarían abandonar vehículos y cadáveres de animales o verter residuos peligrosos en un punto limpio contraviniendo las indicaciones del mismo.

Robar, quemar o destruir contenedores, papeleras y cualquier otro mobiliario urbano se tipifica como infracción muy grave y las multas pueden llegar hasta los 3.000 euros.

Con la entrada en vigor de la nueva normativa sufre cambios el horario para sacar la basura. Si antes se podía tirar a partir de las 20.00 de la tarde, desde hoy se adelanta una hora y se amplía otra, quedando de 19.00 a 00.00 de la madrugada.

Separar residuos

En el texto se menciona expresamente que el ciudadano está obligado a separar los residuos que se depositan en cada contenedor, de acuerdo a la modalidad de recogida. La utilización de los contenedores de envases ligeros, vidrio y papel cartón, no está sujeta a ningún horario, excepto en las zonas donde la recogida selectiva sea con contenedores instalados en franja horaria, como es el caso de la Ciudad Monumental, donde no se puede dejar la basura en el suelo y los residentes deberán llevar las bolsas a paradas con contenedores.

El Ayuntamiento podrá, además, establecer horarios especiales para recogidas en distintas zonas de la ciudad o con diferentes colectivos, según indica la ordenanza.

Hay un apartado especial que refleja lo que afecta a los titulares de terrazas y veladores de negocios de hostelería. En cuestión de limpieza, son los propietarios de estos establecimientos quienes deben mantener en buen estado sus instalaciones de manera permanente, evitando papeles, servilletas, colillas u otros residuos en el suelo que, por otra parte, tiene que estar limpio de manchas de grasa o cualquier líquido.

En cuanto a las obras en la ciudad, los contenedores de escombros tendrán que retirarse entre las 18:00 horas del viernes y las 7.00 de lunes y los días festivos."

martes, 15 de junio de 2021

No quieren un Casco Antiguo habitable, desean un parque temático y de ocio.

(HOY, 15/06/2021)

Hace unas semanas aparecía una carta al director el diario regional HOY en el que se denunciaba que el ayuntamiento de Badajoz, no permite la instalación de placas sola
res en el Casco Antiguo, por lo que sus habitantes estamos condenados a no poder utilizar las energías renovables.

Ayer (HOY, 14/06/2021) se hablaba del deterioro de la calle de San Juan, a propósito del lamentable estado de los toldos.

Hoy (HOY, 15/06/2021) aparece otra carta de un vecino hablando de las dificultades para disponer de la fibra óptica.

Es evidente que el deseo que tenemos los vecinos del Casco Antiguo de tener un barrio habitable, para fomentar que aumente el vecindario no es tenido en cuenta por los responsables municipales.

Seguiremos intentándolo por el bien de Badajoz. El barrio más emblemático de nuestra ciudad merece más y mejor atención. 

sábado, 12 de junio de 2021

Sentencia condenatoria a un pub del Casco Antiguo en Badajoz por exceso de ruido en el local.

HOY, (11/06/2021).

Información aparecida en HOY (11/06/2021) sobre la sentencia sobre la sentencia contras los recursos naturales y el medio ambiente por contaminación acústica del artículo 325. 1 del Código Penal. Esto es, exceso de #ruido.

"Un empresario de la hostelería que gestionó durante años un local de copas del Casco Antiguo ha sido condenado a seis meses de prisión por emitir ruidos en horario nocturno en unos niveles intolerables para el vecindario, causando con ello un trastorno de ansiedad en los vecinos que ocupaban una de las viviendas que se encontraban justo al lado del pub.

La sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal número 2 de Badajoz pone fin a un largo procedimiento judicial en el que han resultado claves las mediciones realizadas por el Servicio de Protección Ambiental del Ayuntamiento de Badajoz, cuyo técnico llegó a medir hasta 20 decibelios más de lo permitido en la vivienda en la que residían los denunciantes.

El fallo explica que el condenado gestionó desde el año 2012 un local de la calle San Blas en régimen de arrendamiento. Se trataba del café-bar Kusso, donde se desarrollaba la actividad hostelera tanto en el interior del establecimiento como en un patio interior.

Durante el ejercicio de esa actividad el local emitió ruidos intolerables que tenían un doble origen. Por un lado, procedían de la música emitida a través de los aparatos reproductores del local sin hacer uso de los limitadores que existen en este tipo de negocios para evitar que se superen los límites autorizados. Por otro, el ruido era generado por la aglomeración de personas en cantidades superiores al aforo autorizado, especialmente de madrugada.

En la sentencia se recoge que esos ruidos fueron emitidos de forma constante en el tiempo, lo que dio lugar a reiteradas denuncias de los vecinos y a la apertura por parte del Ayuntamiento de Badajoz de numerosos expedientes sancionadores, algunos de los cuales conllevaron el cierre del local.

En esos expedientes se incluyeron las mediciones de ruido hechas por un técnico del Servicio de Protección Ambiental del Ayuntamiento de Badajoz el 21 de diciembre de 2014 y el 12 de abril de 2015, En ambos casos el sonómetro detectó entre las 2 y las 3 de la madrugada niveles de ruido calificados como «intolerables» de acuerdo con la normativa en vigor.

Esos estudios se hicieron en la vivienda de los denunciantes, que, como consecuencia de esa «exposición prolongada» en el tiempo a tales niveles de ruido en horas nocturnas, «se han visto privados del sueño y del descanso necesario».

Uno de los denunciantes llegó a sufrir trastorno de ansiedad y precisó ser tratado con ansiolíticos desde abril de 2017 hasta principios de 2018. En la fase de instrucción dijo que incluso había llegado a perder capacidad auditiva, pero el juzgado no ha podido determinar que haya sido el ruido del bar la causa de la hipoacusia que sufre.

En cuanto al segundo afectado, el juzgado indica que el ruido le ha causado un trastorno de adaptación y una reacción de ansiedad. Además, la hipoacusia que sufría con anterioridad a estos hechos «pudiera haberse visto agravada tan solo de forma muy leve por ello»,

En un primer momento el Ministerio Fiscal solicitó una pena de 2 años de prisión para el acusado, pero el día que iba a celebrarse el juicio tanto las acusaciones como la defensa alcanzaron una conformidad previa que fija la pena en 6 meses de prisión por un delito consumado contra los recursos naturales y el medio ambiente por contaminación acústica.

El condenado también deberá pagar una multa de 900 euros (3 euros diarios durante 10 meses) y abonar un total de 12.000 euros a los denunciantes, 6.000 a cada uno de los perjudicados.

Además, el procesado queda inhabilitado durante un año para ejercer profesiones u oficios relacionados con negocios hosteleros consistentes en la explotación de bares musicales nocturnos" (HOY,11/06/2021).

jueves, 6 de mayo de 2021

Sobre la restauración de la fachada del Convento de las Descalzas en Badajoz.

 Varias referencias están apareciendo estos días en los medios de comunicación y en redes sociales acerca de las obras en la fachas del Convento de las Descalzas en Badajoz. Os dejo referencias de algunas (HOY, 01/04/2021 y HOY, 03/05/2021)



"La demolición del tejadillo y la decisión de retirada de la reja no gusta a las cofradías de la ciudad que han firmado un comunicado conjunto pidiendo su conservación. «Son dos piezas fundamentales del rico patrimonio artístico de la Hermandad del Cristo de la Espina y María Santísima de la Amargura. Fueron diseñados y colocados en la fachada del convento como un conjunto único y son fiel reflejo del regionalismo que afloró en nuestra ciudad», defienden las cofradías.

Frente a este argumento, José Antonio Espada, el arqueólogo que está al frente de esta intervención, argumenta que ambos elementos «no tienen valor patrimonial, sino que son un pegote del folclore andaluz de los años 40 y 50, más propio del barrio de Santa Cruz de Sevilla o de los patios de Córdoba que de Badajoz».

Espada recuerda que el convento de las Descalzas es del siglo XVII y que la rehabilitación que se está haciendo de la fachada pretende, precisamente, despojarla de todos los elementos posteriores que se le han ido añadiendo, para devolverle su aspecto primitivo de falsa sillería (un acabado similar a la del convento de Santa Ana), que es como se está pintando. En este sentido ya se ha empotrado el cableado y se han retirado los nombres de la calles Menacho y De Gabriel de las fachadas del convento, y se van a eliminar también las cajas de luces y las cámaras de vigilancia que tienen adosadas.

Las capillas de cerámica de la fachada son posteriores, ya que se colocaron en 1945, pero en este caso sí está documentado su valor artístico, obra del ceramista de Almendralejo, Pedro Navia. No así la rejería de forja que protege el retablo de la Virgen. Si bien, en el comunicado que firman las cofradías explican que la reja pudo ser un diseño de Antonio Juez, quien fue asesor artístico de la Hermandad de la Espina y diseñador de gran parte de sus elementos patrimoniales, Espada lo descarta. «Tenemos información oral de que un mecenas de la Hermandad compró la reja en Andalucía y la donó. Choca que se retire porque se ha asumido como parte del convento pero nunca lo fue, es un elemento espurio». La reja será entregada a la Hermandad de la Espina, una vez que se retire de la fachada."


martes, 30 de marzo de 2021

No dejan que lleguen las energías renovables al Casco Antiguo de Badajoz.

El diario HOY (30/03/2021) publica, en su sección de cartas a la directora, un escrito de una vecina del Casco Antiguo que señala la prohibición del Ayuntamiento de Badajoz de instalar placas solares en el barrio.

Indican que no dejan independientemente de que se vean o no. Ni siquiera piden el proyecto para poder tomar una decisión. Creo que es una evidencia mas que alguno no entienden lo que significa rehabilitar el barrio. Mientras tanto, cada vez somos menos vecinos, con menos tiendas y negocios. Ellos, tan contentos.



miércoles, 27 de enero de 2021

Joaquín López Blanco, en Barrio Alto. Revista de la Fundación CB

 

En estos días, en la revista Barrio Alto, Susana Mangut, excelente reportera, nos muestra su charla con Joaquín López Blanco, farmacéutico de la Farmacia de Camacho, en la plaza de San Juan, en el Casco Antiguo.

Joaquín López Blanco (Farmacia de Camacho), en Barrio Alto.
Quini, es uno de los personajes más queridos del Barrio, que se muestra siempre afable y pendiente de cuantos tiene a su alrededor, lo cual es muy de agradecer.


Cliquenado aquí podréis acceder a leer y oír la entrevista que le hacen.

Quini, es un personaje de Santa Marina de los de toda la vida. En el libro La vida en los patios de Santa Marina, editado por la Findación CB, aparece en varias ocasiones porque siempre fue inquieto y muy participativo en su entorno.

Jesús Sánchez, Lali Romero, Juanchi y Nena Cortés y Quini.


lunes, 14 de diciembre de 2020

Una buena exposición en Badajoz. Enhorabuena Tatán.

 

HOY (Lunes, 14/12/2020). Antonio Gilgado. Badajoz.

"En enero de 2004, Jota López-Lago firmó una crónica en HOY a la que tituló 'Entre el disparate y la utopía'.

Fue la primera vez que se habló del P. E. T., un partido político ficticio de ideología anarcoartística que se presentó en Badajoz con la intención de «reconquistar la libertad de expresión».

Bebían de la influencia de distopías alienantes sobre el totalitarismo como las que reflejó George Orwell en '1984' o Aldous Huxley en 'Un mundo feliz'.

Algunas de las obras más características del artista se ubican en el vestíbulo de la calle Virgen de la Soledad

Al frente de este singular movimiento artístico, el pintor Sebastián Díaz Solo de Zaldívar. Más conocido como Tatán. Nieto de otro ilustre –con nombre en el callejero–, el dibujante Joaquín Díaz y Díaz de la Riva.

Aquella contracultura dejó huella por su sensibilidad con el deterioro del patrimonio del Casco Antiguo. El espíritu del P. E. T. y de Tatán se homenajea ahora en una exposición que organiza la Fundación CB en la calle Virgen de la Soledad número 22, el que fuera el antiguo Centro Artístico de Badajoz.

Marcos Unión ejerce de portavoz de Tatán. El pintor se ha propuesto hablar solo con sus pinturas y pone a su amigo como interlocutor.

Compartieron guardería y a sus 44 años siguen inseparables. «Todos los amigos hicimos Bellas Artes pero Tatán prefirió quedarse. Mientras nosotros estábamos en la facultad, él, por méritos propios, se ganó el respeto de la gente como artista».

Tatán también firmó en los años del P. E. T. ilustraciones y críticas ácidas, muy al estilo de lo que en su día hizo su abuelo en el HOY y otras revistas satíricas durante los años sesenta. «Cuando volvimos de estudiar era ya un artista y había creado un movimiento artístico en la ciudad».

La exposición que ahora puede verse en el vestíbulo de la calle de la Soledad muestra algunas de las pinturas más características de ese tiempo. Lo hace en gran formato y aunque no es una retrospectiva, se aproxima. Recoge en cierto modo las constantes de su trabajo en defensa del patrimonio y de Badajoz.

Para Marcos Unión sirve también para reparar el olvido en el que muchas veces caen los artistas contemporáneos por utópicos o inclasificables.

A Tatán se le puede considerar el último eslabón de una cadena que engarza con nombres como Toto Estirado, Domingo Frades o Luis Costillo.

Habitualmente, aclara, este tipo de trabajos recibe el reconocimiento de las instituciones cuando mueren sus creadores, pero con Tatán se rompe esa tendencia. «Para nosotros es muy importante que la Fundación CB, la institución cultural más relevante que tenemos ahora mismo, reconozca de esta forma el arte independiente».

Agradece que un nombre como el de Tatán no pase desapercibido y se rescate en un contexto de tantas incertidumbres. Habitualmente, explica, la contracultura se mueve siempre por coordenadas opuestas a las exposiciones oficiales pero ahora demuestran entendimiento y puntos de encuentro.

«La confrontación permanente de derechas o izquierdas, de hombres contra mujeres o de heteros contra homosexuales no tiene sentido en los tiempos que se necesita la cohesión social y la cultura es un buen escenario para esa cohesión».

A la muestra que se puede ver desde el miércoles en el Casco Antiguo la han titulado 'Badajoz a lo grande'. Mantiene el espíritu de la primera individual que firmó en 2009 en el Colegio Oficial de Aparejadores."

viernes, 23 de octubre de 2020

Cada Punto de vista. Entrevista en el blog de la Fundación CB, que dirige Susana Mangut.

 Os dejo la entrevista que me hizo Susana Mangut para Barrio Alto
Badajoz,
un blog de la Fundación CB.

Debo señalar que es una de las entrevistas más agradables que me han hecho nunca. El pretexto es hablar del libro Mirar la Ciudad con Ojos Matemáticos, donde señalo seis itinerarios matemáticos por el Casco Antiguo de Badajoz, lo que también da pie a hablar de la necesidad de mejorar la vida en el barrio más emblemático de nuestra ciudad.

Leyendo el texto y oyendo la grabación veo una periodista cargada de sensibilidad, de agilidad y de cariño a lo que hace. Sinceramente, creo que con sus comentarios es capaz de llegar más lejos de lo que yo haya podido decir.

De todo corazón, gracias Susana. Tienes un seguidor nuevo.

Un abrazo



Algunas de las entradas en el blog.