Abro la página y me encuentro con el texto del que os traslado el título y los datos iniciales y una cita de las siete referencias que aparece en el trabajo.
Ello, por si tenéis interés en su contenido, dado que está muy claro lo que escriben.
Aportaciones, comentarios y reflexiones sobre diferentes inquitudes y manías personales, como pueden ser las matemáticas, la política o las costumbres cotidianas que vertebran nuestra vida.
Abro la página y me encuentro con el texto del que os traslado el título y los datos iniciales y una cita de las siete referencias que aparece en el trabajo.
Ello, por si tenéis interés en su contenido, dado que está muy claro lo que escriben.
Son unas reflexiones que considero importantes en esta nueva etapa de implementación de un nuevo currículo.
"Publicados los diferentes decretos curriculares toca, en este curso, debatir y realizar propuestas de reforma para la mejora de la profesión docente, según el título del documento para debate que el Ministerio de Educación y Formación Profesional publicó, en enero de 2022. Sugiere abordar en profundidad 24 propuestas con el objetivo de avanzar en la educación en coherencia con el desarrollo de la nueva propuesta curricular. Aunque el artículo está escrito desde mi perspectiva de docente e investigador en educación matemática es evidente que muchas cuestiones son, igualmente, válidas en áreas similares de conocimiento.
Bajo mi punto de vista, hay una cuestión fundamental que debiera impregnar toda propuesta sobre la formación del profesorado. Así, asumiendo que el profesor es un profesional racional y reflexivo, y no un técnico que aplica recetas didácticas aprendidas en cursos de formación, debemos diseñar la formación del profesorado como un proceso continuo y permanente que se inicia con el acceso a la escuela como discente y que se desarrolla a lo largo de toda su vida como docente.
Esta continuidad en el desarrollo profesional tendría necesariamente que reflejarse en la administración educativa (estatal y autonómica), y en las directrices y programas que se desarrollan para la formación inicial (grados y master) y permanente del profesorado.
Es frecuente que el acceso a la profesión docente y la formación permanente del profesorado se adscriban a un ministerio o consejería, mientras la formación inicial y la investigación educativa pertenezca a otro. Esta separación administrativa dificulta y provoca, en la mayoría de las ocasiones, una deficiente interacción de la formación inicial y la investigación en formación de profesores con la formación permanente. Las posibles colaboraciones se dan más por la voluntad y acuerdo de los profesionales implicados, que por la política de las administraciones educativas. Paradójicamente, un ministerio o consejería paga proyectos de investigación sobre educación (incluyendo la formación de profesores), cuyos resultados son poco o nada considerados en el desarrollo profesional, dado que esto se incluye en otro ministerio o consejería. Esto es así, incluso, en administraciones de un mismo gobierno (nacional o autonómico) que no ajustan, entre ellas, las perspectivas pedagógicas y criterios de valoración sobre la carrera docente y el desarrollo profesional.
La investigación relacionada con la formación inicial de profesores, señala que los estudiantes que ingresan en estos centros tienen unas concepciones y creencias sobre las matemáticas, sobre su enseñanza y aprendizaje e implícitamente tienen un modelo de profesor. Ello, como consecuencia de su etapa como discentes en los centros de primaria y secundaria. Generalmente, estas ideas son desajustadas o contrarias con lo que indican las propuestas curriculares. Además, son muy estables y resistentes al cambio, por lo que las siguen manteniendo, de forma mayoritaria, cuando terminan su periodo de formación.
Consecuentemente, lo señalado en el párrafo anterior debe ser referencia obligada para que los profesores en formación aprendan a enseñar matemáticas. Además, hay que tener en cuenta que el conocimiento matemático que deben aprender es un conocimiento matemático específico para la enseñanza, que ya ha sido ampliamente estudiado en el seno de la Sociedad Española de Investigación en Educación Matemática, y no solo en ella. Recordamos la frase inicial de este artículo que nos apunta que saber matemáticas es condición necesaria pero no suficiente para ser un buen profesor de matemáticas.
Tradicionalmente, los programas de formación inicial en primaria insisten en repetir los conocimientos matemáticos ya dados en la etapa escolar, justificándolo en el deficiente conocimiento matemático que los ingresados arrastran. A ello, se le añade, a modo de complemento, información sobre algunos recursos didácticos. En la formación inicial de secundaria, donde ingresan licenciados o graduados, se insiste más en la información sobre el uso de recursos didácticos (tecnológicos y manipulativos), suponiendo que los profesores aplicarán estas propuestas cuando accedan a las aulas de los centros escolares. En ambos casos, las investigaciones concluyen que estos programas no funcionan y que estos profesores noveles cuando acceden a la práctica docente tienen en cuenta más su experiencia y recuerdos como discentes, que lo que pudieron aprender en los centros de formación inicial.
Es por ello, que es necesario analizar en profundidad los procesos formativos (teóricos y prácticos), proporcionando conocimiento, recursos y tareas específicas para organizar la formación inicial y permanente en el marco de las competencias profesionales descritas en las propuestas curriculares. El objetivo de la formación es dotar a los docentes de conocimiento y recursos para programar, describir, explicar, interpretar, diseñar y gestionar acciones profesionales para favorecer el aprendizaje de los estudiantes de primaria y secundaria.
De esta manera, para desarrollar buenas prácticas en el marco de unas matemáticas inclusivas, adquirir estas competencias profesionales implica ser capaces de diseñar tareas específicas y gestionar aulas donde se considere la resolución de problemas y la modelización matemática, los entornos tecnológicos, los recursos didácticos y actividades transversales, la interacción entre factores afectivos y cognitivos, entre otras recomendaciones curriculares. Evidentemente, es necesario un rediseño de los programas de formación en cada área de conocimiento y, específicamente, de las prácticas docentes con criterios de idoneidad desde la didáctica de la matemática y marcos teóricos de referencia para la reflexión sobre la propia práctica.
Para acceso a la profesión docente, es necesario articular espacios institucionales que potencien la reflexión desde la práctica docente a partir de la problematización de aspectos concretos de la enseñanza de las matemáticas. Ello, independientemente del modelo que se utilice. Además, sería conveniente identificar centros y tutores de apoyo, constituyendo unidades docentes que permitan que los profesores principiantes se beneficien de la colaboración entre docentes en ejercicio y formadores de profesores. Los procesos de selección deben por tanto asegurar que la sinergia entre conocer y hacer (el logo y la praxis) sea concebido de manera integral y no como partes aisladas.
Finalmente, si queremos que la formación permanente responda a las necesidades reales del profesorado, esta debe concebirse desde las referencias a las competencias docentes específicas y desde los procesos de acción/reflexión/acción que les permita analizar su práctica profesional, teniendo en cuenta modelos teóricos/prácticos de referencia. Sería útil la articulación de comunidades de práctica (grupos de docentes de diferentes niveles compartiendo objetivos de mejora y recursos) como contexto de desarrollo profesional. Igualmente, sería preciso un apoyo institucional para desarrollar su tarea y para potenciar la comunicación directa entre investigación y práctica, lo que favorecería los contextos de innovación educativa.
Teniendo en cuenta estas recomendaciones, se establecería el continuo, teórico/práctico y administrativo, entre la formación inicial, acceso a la procesión docente y desarrollo profesional ya que todas ellas se articularían a partir de una perspectiva común y en el marco de una red colaborativa entre los profesores en formación, expertos y los investigadores en educación." (El País, 07/10/2022).
Coordinador del libro “Aportaciones al desarrollo del currículo desdela investigación en educación matemática”, editado por la SEIEM.
![]() |
| Conferencia en el Centro Modelamiento Matemático de la Universidad de Chile, en Santiago de Chile |
| Universidad de Magallanes (Punta Arenas - Chile) |
![]() |
| Universidad de Los lagos (Osorno-Chile) |
| Conferencia en la Universidad Católica de Temuco, abril de 2017 |
![]() |
| Reseña del Coloquio |
| Junto al cartel de información de los conferenciantes en el Coloquio |
| |
| Compartiendo con profesores matriculados en el Coloquio |
![]() |
| Compartiendo con profesores matriculados en el Coloquio |
| Mesa Redonda sobre la Resolución de Problemas en la Enseñanza de las Matemáticas.
Bibliografía sobre la influencia
del Dominio Afectivo en la Enseñanza y Aprendize de las matemátcas y sobre la Resolución de
Problemas de Matemáticas
Algunas de estas
publicaciones se encuentran en el apartado de Publicaciones en Ed. Matemáticas
de este mismo blog.
Cárdenas
Lizarazo, J.A.; Blanco Nieto, L.J.; Guerrero Barona, E. y Caballero Carrasco,
A. (2016). Manifestaciones de los Profesores de Matemáticas sobre sus Prácticas
de Evaluación de la Resolución de Problemas Manifestations of Mathematics
Professors on their Practices of Problem Solving Assessment. Bolema, Rio Claro (SP), v. 30, n. 55,
649 – 669.
Caballero, A.;
Guerrero, E. y Blanco, L.J. (2014). Construcción y administración de un
instrumento para la evaluación de los afectos hacia las matemática. Campo Abierto, vol. 33 nº 1, 47-71.
Mellado, V.;
Blanco, L.J.; Borrachero, A.B. y Cárdenas, J. (Ed.) (2013). Las emociones en la enseñanza y el
aprendizaje de las ciencias y de las matemáticas. Vol. I y II. Badajoz.
Grupo DEPROFE.
Blanco, L.J.;
Guerrero, E. y Caballero, A. (2013) Cognition and Affect in Mathematics Problem
Solving with Prospective Teachers. The Mathematics Enthusiast. Special Issue:
International Perspectives on Problem Solving Research in Mathematics
Education. Guest Edited by Manuel Santos-Trigo & Luis Moreno-Armella
(Mexico). Vol.10, No. 1 & 2 (January 2013). 335 – 364.
Cárdenas, J.,
Blanco, L., Gómez, R., y Guerrero, E., (2013). Resolución de problemas de
matemáticas y evaluación: aspectos afectivos y cognitivos. En V., Mellado, L.
Blanco, B. Borrachero y J. Cárdenas J.
(Eds.), Las emociones en la Enseñanza y el Aprendizaje de las Ciencias
Experimentales y las Matemáticas, 67-88. Badajoz: DEPROFE.
Gómez, R.,
Blanco, L., Cárdenas, J. y Guerrero, E., (2013). Desencadenates del estrés y
emociones en docentes de matemáticas de secundaria. Estudio realizado con una
escala de elaboración propia.. En V., Mellado, L. Blanco, B. Borrachero y J. Cárdenas J. (Eds.), Las emociones en la
Enseñanza y el Aprendizaje de las Ciencias Experimentales y las Matemáticas,
45-65. Badajoz: DEPROFE.
Cárdenas, J. A.,
Blanco, L. J., Gómez del Amo, R. y Álvarez, M. R. (2013). Resolución de
problemas de matemáticas y evaluación: aspectos afectivos y cognitivos. En A.
Berciano, G. Gutiérrez, A. Estepa y N. Climent (Eds.), Investigación en Educación Matemática XVII, 219-228. Bilbao: SEIEM.
Blanco, L.J.
(2012). Influencias del dominio afectivo en la enseñanza y el aprendizaje de
las matemáticas. Planas, N. (Coordi.) Teoría,
crítica y práctica de la educación matemática. Ed. Graó. 171 – 185.
Zapata, M.A.;
Blanco, L.J. y Camacho, M. (2012). Análisis de las concepciones de los
estudiantes para profesores sobre las Matemáticas y su Enseñanza-Aprendizaje. BOLEMA Boletin de Educaçao Matemática vol 26
nº 44. 1423 – 1446. http://www.scielo.br/pdf/bolema/v26n44/15.pdf
Cárdenas, J.A.;
Guerrero, E.; Gómez, R. Caballero, A. y Blanco, L.J. (2011). Los sentimientos
que afloran en los docentes de Matemáticas de Secundaria en el proceso que
llevan a cabo al evaluar el aprendizaje de sus estudiantes. International Journal of Developmental and
Educational Psychology Año XXIII nº 1 Vol. 3. 437 – 444.
Guerrero, E.;
Blanco, L.J.; Caballero, y López, M., E. (2011). Un programa de intervención
sobre autorregulación y resolución de problemas en matemáticas. Inteligencia Emocional: 20 Años De
Investigación Y Desarrollo. Fundación Botín, 543 - 548
Caballero,
Blanco, L.J. y Guerrero, E. (2011). Problem Solving and Emotional Education in
Initial Primary Teacher Education. EURASIA
Journal of Mathematics, Science and
Technology Education Volume 7, Number 4,
281-292.
Blanco, L.,
Caballero, A., Piedehierro, A., Guerrero, E. y Gómez, R. (2010). El Domino
afectivo en la Enseñanza/Aprendizaje de las Matemáticas. Una revisión de
investigaciones locales. Campo Abierto,
29 (1), 13-31.
Blanco, L.J.;
Guerrero, E.; Caballero, A,; Brígido, M. & Mellado, V. (2009). The
affective dimension of learning and teaching mathematics and science. En
Caltone, M. P. Handbook of Lifelong Learning Developments. Cap. 10. Nova Science
Publishers. 265 – 287.
Caballero, A.;
Guerrero, E.; Blanco, L.J.; Piedehierro, A. (2009). Resolución de Problemas de
Matemáticas y Control Emocional. Investigación
en Educación Matemática XIII. 151 – 160.
Guerrero, E.;
Blanco, L.J.; López, M; Caballero, A. Gil, N. y Espejo, E. (2009). La
integración de la dimensión afectiva-emocional en el aprendizaje de las
Matemáticas. International Journal of
Developmental and Educational Psycholoy, AñoXXI, nº 1- Vol.2. 207 - 215.
Blanco, L.;
Caballero, A. y Guerrero, E. (2009). El dominio afectivo en la construcción del
conocimiento didáctico del contenido sobre resolución de problemas de
matemáticas. Enseñanza de las Ciencias,
Número Extra VIII Congreso Internacional sobre Investigación en Didáctica de
las Ciencias, Barcelona, 362-365
Zapata, Marcos
A.; Blanco, Lorenzo J. y Contreras, Luis C. (2008). Los estudiantes para
profesores y sus concepciones sobre las matemáticas y su enseñanza-aprendizaje.
REIFOP, 12 (4), 109-122.
Caballero, A.,
Blanco, L.J., Guerrero, E. (2008). Descripción del Domino Afectivo en las
Matemáticas de los estudiantes para maestro de la Universidad de Extremadura. Paradigma XXIX(2). 157-171.
Gil, N.; Blanco,
L.J. y Guerrero, E. (2007). Creencias, actitudes y reacciones emocionales de los
estudiantes en el aprendizaje de las matemáticas. Revista Chilena de Psicología Clínica, 1(2), 11 - 21.
Zapata, M.A. y
Blanco, L.J. (2007). Las concepciones sobre las matemáticas y su
enseñanza-aprendizaje de los profesores de matemáticas en formación. Campo Abierto 27, (2). 83 – 108
Gil, N;
Guerrero, E. y Blanco , L. J. (2006) El dominio afectivo en el aprendizaje de
las Matemáticas. Revista de Investigación
Psicoeducativa Vol (1) 4. 27 – 42
Gil, N., Blanco,
L. J. y Guerrero, E. (2006): El dominio afectivo en el aprendizaje de las
matemáticas. Revista Electrónica de
Investigación PsicoEducativa nº 8 Vol. 4(1) (Electronic Journal of
Research in Educational Pychology). 47-72
Gil, N.; Blanco,
L. J. y Guerrero, E. (2006). El papel de la afectividad en la resolución de
problemas. Revista de Educación 340.
551 – 569.
Barrantes, M. y
Blanco, L,J. (2006) A study of prospective primary teachers' conceptions of
teaching and learning school geometry. Journal
of Mathematics Teacher Education Vol. 9, (5). 411-436.
Gil, N.; Blanco,
L.J. y Guerrero, E. (2006). The Affective Domain in Mathematics Learning. International Electronic Journal of
Mathematics Education (IEJME) Vol. 1, nº 1. 16 – 32. Octubre de 2006.
Gil, N.; Blanco,
L. J. y Guerrero, E. (2005). El dominio afectivo en el aprendizaje de las
Matemáticas. Una revisión de sus descriptores básicos. Revista Unión Número 2, 15 - 32.
Guerrero, E. y
Blanco L.J. (2002). Estudio preliminar sobre la influencia de las emociones y
los estilos cognitivos ante la tarea académica. En Fajardo, M.I. et al. Psicología de la educación y formación del
profesorado. Nuevos retos, nuevas respuestas. INFAD. Badajoz. 547 – 556
Guerrero, E.;
Blanco, L.J. y Vicente, F. (2001). Trastornos emocionales ante la educación
matemática En García, J.N. (Coor.): Aplicaciones
de Intervención Psicopedagógica. Pirámide, 229-237.
Blanco, L.J.
(1997). Concepciones y creencias sobre la resolucion de problemas de
estudiantes para profesores y nuevas propuestas curriculares. Quadrante. Revista Teorica e de
Investigaçao. 6(2). 45 - 65.
Blanco, L.J.
(1991). Conocimiento y acción en la enseñanza de las Matemáticas de Profesores
de EGB y estudiantes para Profesores. Servicio de publicaciones de la Universidad
de Extremadura. Badajoz. Tesis en la dirección:
|
![]() |
| Portada de libro: Carrillo, J. et al (2016). Didáctica de las Matemáticas para Maestros de Edicación Primaria. Paraninfo. Madrid. |
![]() |
Ediciones Paraninfo S.A. Calle Velázquez no. 31, 3º.
Derecha, 28001 Madrid (España) Tel. (34) 902 995 240 Fax (34) 91 445 62 18
info@paraninfo.es www.paraninfo.es
|