Publicaciones como autor, coautor, editor, coordinador, ...

Mostrando las entradas para la consulta Casco Antiguo ordenadas por relevancia. Ordenar por fecha Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas para la consulta Casco Antiguo ordenadas por relevancia. Ordenar por fecha Mostrar todas las entradas

domingo, 4 de agosto de 2019

¿Qué queremos para el Casco Antiguo de Badajoz? ¿Cuál es el modelo de ciudad que deseamos?



Periódicamente aparecen en los medios de comunicación y en las redes sociales información sobre el Casco Antiguo de Badajoz. Dos de ellas centraron mi atención el domingo 28 de julio de 2019. La primera señalaba que unos holandeses decidían no visitar La Alcazaba por el estado de suciedad en que se encontraba y la segunda señalaba múltiples problemas sobre las dificultades que se causan a los vecinos que vivimos en el Casco Antiguo por el sistemático incumplimiento de la legislación vigente en materia de ruido, limpieza y protección del medio ambiente.
Ello me sugirió elaborar un artículo que HOY (04/08/2019) me ha publicado, y que os dejo para su lectura.
¿Qué ciudad queremos? Badajoz Casco Antiguo Lorenzo J. Blanco
¿Qué ciudad queremos?
HOY 04/08/2019 Lorenzo J. Blanco


¿Qué ciudad queremos?
El domingo (28/07/2019) ocupé parte de mi tiempo en lectura de dos noticias relacionadas con el Casco Antiguo de Badajoz. Una entrada de Facebook de la Asociación de Vecinos del Casco Antiguo señalaba que un autobús de turistas holandeses que deseaba conocer La Alcazaba decidió no bajarse del autobús, al ver el estado de suciedad en la que se encontraba. Acompañaba la información con diferentes fotografías que mostraban el lamentable estado en el que había quedado La Alcazaba como consecuencia de la celebración de un concierto la noche anterior. Era una fiesta nocturna más de las muchas que se celebran últimamente en el Casco Antiguo, que parece que es el único lugar para celebrar todos los espectáculos nuevos de la ciudad.
La segunda información (HOY, 28/07/2019, p. 14) detallaba los problemas ocasionados por el ruido nocturno, las reiteradas y no justificadas ampliaciones de horarios de los bares de copas, ocupaciones indebidas de veladores en espacios públicos que ocasiona problemas de accesibilidad y suciedad, etc. Todo ello ha provocado las quejas de diferentes vecinos y asociaciones, que han denunciado el deterioro de las condiciones de vida en el barrio y el abandono de comerciantes y vecinos de las calles más tradicionales de la ciudad. Incluso la reciente apuesta de reabrir nuevos comercios ha resultado un fracaso porque las condiciones de habitabilidad del barrio están deterioradas, por algunas de las causas que se detallaban en la información.
Tres reflexiones me vinieron a la mente. La primera, comprobar, una vez más, la falta de protección de nuestro patrimonio histórico por parte de las autoridades y la falta de aprecio y cuidado por parte de muchos vecinos. En segundo lugar, la constatación de que la limpieza no es una virtud en Badajoz. Conste que los responsables primeros de la suciedad son los incívicos que ensuciaron y no respetaron ni el lugar donde se celebró el concierto, ni a los que vivimos en los aledaños y que tuvimos que convivir con la suciedad a la mañana siguiente. También la situación es responsabilidad de los políticos que gestionan el servicio de la limpieza del Ayuntamiento de Badajoz. Las condiciones visibles en las fotografías mostradas, que pueden tomarse muchos fines de semana y en muchas calles, señalan que, a pesar de todas las declaraciones, cuidar la oferta turística en la ciudad no es una prioridad. Es evidente, que el turismo y nuestro patrimonio necesitan mucha más atención de la administración local y de muchos pacenses.
Las informaciones señaladas evidencian el maltrato que sufrimos los vecinos del Casco Antiguo y la falta de una política conveniente para nuestro barrio más emblemático. Es triste observar la desconsideración hacia aquellos que hemos optado por vivir en esta zona, algunos nacieron aquí o llevan en él ‘de toda la vida’, invirtiendo y rehabilitando los inmuebles que habitamos, comprando en los pocos comercios que siguen abiertos o proponiendo eventos culturales, lúdicos, actividades infantiles o equipamientos sociales que permitan que el Casco Antiguo sea un barrio habitable. Esto último es lo único que pedimos. Bueno, también nos gustaría que se cumpliera la legislación vigente y las ordenanzas municipales en materia de limpieza, ruido y protección ambiental.
Las situaciones denunciadas en el reportaje de HOY son algunas de las causas por la que algunos vecinos del núcleo fundamental del barrio vuelvan a abandonar la zona. Otros no lo hacen por el escaso valor de sus viviendas en comparación con las de otras zonas. Los comentarios que aparecen en las redes sociales para justificar y tolerar estas situaciones me llevan a pensar que algunos vecinos de Badajoz, que obviamente no viven en este barrio, entienden que el Casco Antiguo debe ser un parque temático de ocio y botellón, olvidándose de los vecinos que allí habitamos que somos los que realmente hemos apostado por recuperar el barrio. Evidentemente, esta observación valdría igual para las autoridades municipales.
Ahora, pasada las elecciones se vuelve a hablar, una vez más, de la formación de un consorcio para el Casco Antiguo, pues bueno sería que aquellos que tienen la responsabilidad de proponer y gestionar nuestra ciudad reflexionaran acerca de cuál es el modelo de barrio que quieren. Y de paso que lo hagan también, para el resto de la ciudad.
El debate sobre el uso de los Cascos Antiguos está vivo y se plantea desde nuevas perspectivas con el paso de los tiempos. Armonizar los procesos de rehabilitación y revitalización de la zona, entender el fenómeno de la gentrificación, poner en valor el patrimonio histórico y cultural, asumir que Badajoz es una ciudad con muchas zonas donde desarrollar actividades, son algunas cuestiones que debieran estar presente en la reflexión sobre el Casco Antiguo de Badajoz. Pero, sobre todo, entender que los que cuidan del barrio y los primeros interesados en su progreso son sus habitantes y no los que vienen a divertirse unas horas, dejándolo en las condiciones lamentables que se señalan la información que iniciaba el artículo.

Lorenzo J. Blanco Nieto
Badajoz, 29 de julio de 2019

Entre las etiquetas de este blog se encuentra la referida al Casco Antiguo donde podréis leer nuevas entradas específica de este barrio de nuestra ciudad.

sábado, 18 de junio de 2016

Apuntes desde el recuerdo sobre el Casco Antiguo de Badajoz: Dos conceptos básicos rehabilitar y revitalizar la zona.

Hace unos días J.M Bueno daba a conocer una nota de Prensa de La Asociación Cívica alertando del continuado deterioro del Casco Antiguo de Badajoz y, además, hacía un comentario donde pedía la opinión de algunas personas, entre las que me citaba.
Pues bien he tirado de memoria y de ordenador y reproduzco dos artículos que publiqué en HOY en 1999, donde explicaba la importancia de Revitalizar y Rehabilitar el Casco Antiguo de Badajoz. Obviamente y dado el tiempo transcurrido alguna cuestiones concretas se han quedado obsoletas pero la idea central de proponer un Plan Integral que contemple ambos conceptos me parece que perdura.
Os dejo el texto de ambos artículos.

Revitalizar y rehabilitar  del Caco Antiguo de Badajoz 
REVITALIZAR Y REHABILITAR
EL CASCO ANTIGUO DE BADAJOZ (1)

Lorenzo J. Blanco Nieto
HOY, 31 de octubre de 1999

Una de las mayores preocupaciones que tenemos los pacenses es la de recuperar el Casco Antiguo, lo que constituye un deseo implícito de reencuentro con nuestra historia. Es incuestionable la importancia que esta parte de nuestra ciudad ha tenido, tiene y tendrá en nuestras vidas, y es por ello que recientemente el Presidente de la Junta propuso la formación de un Consorcio en el que participaran diferentes instituciones públicas y privadas.
Es, sin duda, una propuesta muy interesante, bien acogida por todos, que debería articular las acciones que se están realizando al respecto, y que están permitiendo que numerosos vecinos vuelvan a pasear por esta zona. Sin embargo, estas actuaciones, si bien han sido y son necesarias para impulsar su recuperación, no son en sí mismas suficientes para que la misma pueda ser estable y permita que el corazón de la ciudad vuelva a funcionar con total normalidad. Y desde esta perspectiva quiero aportar algunas reflexiones considerando los conceptos de revitalización y rehabilitación como ejes de esta recuperación.
En primer lugar, quiero evocar las iniciativas puntuales como la de la fiesta de el Almossasa o los mercadillos de los sábados que están permitiendo una ‘revitalización’ en determinados días provocando una afluencia de visitantes en esta zona.
Otras iniciativas como la propuesta por la Junta de Extremadura de instalar la Facultad de Biblioteconomía y Documentación y la Biblioteca General en el antiguo Hospital Militar, o la de instalar la Escuela de Hostelería en la Plaza Alta, dentro de las iniciativas del Plan Urban, o las más reciente del Obispado de recuperar el edificio de ‘La Perla’ en la Plaza de S. Juan, son actuaciones, entre otras, que permitirán que los pacenses vayamos acercándonos lentamente a una zona sobre la que se sentía temor y duda.
Pero ligado a estas propuestas revitalizadoras debe aparecer una política de infraestructura que permita el desarrollo económico, social y cultural en esta zona, teniendo en cuenta que si bien es necesario conservar los elementos constitutivos de la zona, también lo es, si queremos recuperarla, generar las condiciones reales que permitan a los ciudadanos acceder fácilmente a ella con el convencimiento de que encontrarán espacios que permitan satisfacer sus necesidades de ocio, comerciales o profesionales.
El falso dilema sobre conservacionismo y desarrollo ha provocado la falta de políticas concretas que permitieran paralizar el deterioro de la zona o iniciar su recuperación. Las dudas generadas al abordar diferentes iniciativas se deben a la falta de criterios claros que marquen las actuaciones presentes y futuras. Pero en cualquier caso, estos no pueden pasar por conservarlo todo y a toda costa, ni por tirar aquello que me estorbe para mis intereses concretos. Diferentes ciudades españolas han desarrollados planes específicos que han permitido mantener la idiosincrasia urbanística de la zona, a la vez que favorecer su desarrollo, siendo por ello ejemplos de armonización de las antítesis señaladas.
Y para ejemplificar mi idea voy a proponer una situación sencilla y fácil de corregir. Si consideramos que las fachadas de los edificios constituyen la cara de los mismos ¿cómo es posible que se permita la construcción de nuevos edificios en el centro cuya fachada rompe completamente con el entorno, a la vez que se ponen restricciones a constructoras que quieren intervenir en la zona porque modifican, dentro de unos límites razonables, el volumen de edificabilidad interior?. Permitáse que el interior se modifique en el sentido más beneficioso para todos pero restrinjase las modificaciones en las fachadas.
Y en esta misma línea de armonizar historia y desarrollo deben proponerse y/o realizarse otras propuestas arriesgadas pero necesarias como, por ejemplo, la peatonalización de la Plaza de San Juán o la apertura de espacios interiores para posibilitar nuevas plazas.
Finalmente, este proceso de recuperación no podría ser completo sin una política que partiendo de las condiciones actuales potencie una revitalización económica que frene la desaparición de las funciones artesanales, comerciales y de ocio propias de los cascos históricos.
En definitiva, una de las tareas del futuro Consorcio será la de procurar la revitalización social, económica y funcional manteniendo la estructura urbana y conservando el carácter histórico del corazón de Badajoz.

                                                                                     Fdo. Lorenzo J. Blanco Nieto



Revitalizar y rehabilitar  del Caco Antiguo de Badajoz 
REVITALIZAR Y REHABILITAR
EL CASCO ANTIGUO DE BADAJOZ (2)

Lorenzo J. Blanco Nieto
HOY, 1 de noviembre de 1999

Junto al proceso de revitalización señalado en el artículo anterior considero otro proceso igualmente necesario y complementario que potencie que el casco antiguo pueda ser una zona agradable y cómoda en cualquier hora del día o de la noche. Y que pueda ser, además, una opción para los amigos del paseo o posibles visitantes foráneos.
Y desde esta perspectiva tengo en cuenta el proceso de ‘rehabilitación’. Un proceso, si cabe, más complejo al ser múltiples los factores que deben permitir a los vecinos tener confianza para dar el paso definitivo y asentarse en una zona que hasta el momento no presenta suficientes atractivos cuando la comparamos con las zonas modernas de nuestra ciudad.
Favorecer la habitabilidad de la zona es el aspecto más débil de las políticas de las Instituciones públicas respecto de la recuperación del casco antiguo y uno de los que el futuro Consorcio deberá ocuparse y preocuparse.
Y en este sentido voy a señalar algunos problemas actuales que necesitan corregirse. En primer lugar, hay que posibilitar que la infraestructura permita a los vecinos disfrutar de las comodidades que la sociedad actual ofrece en otras zonas. Y estas no son sólo las de evitar los problemas con el agua o la luz. Los ciudadanos del siglo XXI requerimos también de buenas vías de acceso, aparcamientos y tráfico fluido, gas natural, etc. Es decir, hay que generar las condiciones de infraestructura necesarias para que su mal estado o ausencia no pueda volver a ser motivo de elección de otras zonas en la ciudad.
En segundo lugar, sería necesario actuar sobre la política impositiva. No puede ser que se grave con impuestos excesivos a las personas que toman la iniciativa de comprar casas para transformarlas en su vivienda habitual. ¿Cómo es posible que una casa en el casco antiguo pueda valorarse con similares criterios a los de una vivienda que radica en la calle Menacho?. Pero simultáneamente, se permiten que dueños de diferentes solares mantengan sus casas vacías esperando que el tiempo las revalorice e impidiendo que diferentes familias puedan trasladarse a vivir a la zona. Es justamente el sentido contrario que permitirá que nuevos vecinos se acerquen al centro histórico que está tremendamente deteriorado.
En tercer lugar, quiero señalar que las declaraciones de diferentes representantes políticos que manifestaron en su día que había 2.000 millones de pesetas para comprar casas en el Casco Antiguo, o aquellos otros que se alarman de la especulación en el Casco, cuando determinados empresarios quieren comprar solares, han tenido como consecuencia inmediata el aumento del precio del suelo con lo que el mercado de compra de vivienda casi se ha paralizado en la zona. Y ello ha provocado una cierta relentización en el proceso de rehabilitación que estábamos viviendo en los últimos años, donde, agradablemente, se apreciaba un mayor interés de parejas jóvenes que desean vivir en determinadas zonas del casco antiguo.
Finalmente, uno de los aspectos más sobresaliente de nuestro casco antiguo es su extensión. Esta característica, unida al mal estado de muchas de sus edificaciones permitiría una acción eficaz de construcción de viviendas, de promoción pública o privada, enmarcada en un Plan Especial, que podría generar nuevos vecinos en la zona.
En consecuencia, es necesario impulsar y facilitar, decididamente, el proceso de rehabilitación de la zona partiendo de querer solucionar los problemas reales que tienen aquellos que llevan viviendo en el Casco desde siempre, y de los que nos hemos encontrado aquellos otros que hemos tomado la opción de trasladarnos allí. Y ello debe ser así porque los ciudadanos tomamos las decisiones no en base a sentimentalismos sino en base a que encontremos soluciones a las necesidades cotidianas, como son luz, agua, aparcamiento, proximidad de los colegios, zonas comerciales, seguridad, etc.
En definitiva, la segunda gran tarea que el futuro consorcio será la de mejorar las condiciones de habitabilidad de la zona, tanto en la infraestructura urbana como en el interior de las viviendas.
P.D. Ojalá esta vez si seamos capaces de ponernos todos de acuerdo, por el bien de Badajoz y de todos nosotros.

                                                                         Fdo. Lorenzo J. Blanco Nieto


Otras entradas que reflejan mi opinión sobre el Casco Antiguo.

«La imagen que damos al visitante del Casco Antiguo es lamentable". HOY, 13 de marzo de 2006. Rocío Romero.
Debo reconocer que esta imagen es ahora (junio de 2016) muy diferente, aunque con lagunas evidentes.

Urbanismo prevé inspecciones de los solares abandonados. El PSOE detecta escombreras en al menos 25 calles del Casco Antiguo. El PeriódicoExtremadura, 31 de mayo de 2006. A.M. Romansanta.
Todavía hay demasiados solares abandonados que no debieran permitirse.

Los vecinos y la oposición reclaman un plan integral para el Casco Antiguo. El Periódico Extremadura, 5 de agosto de 2005. Fernando León.
Nunca hubo un Plan Integral que asumiera todas las iniciativas auqnue se han realizado actuaciones interesantes.

El PSOE pide que respeten la fisonomía del casco viejo. El Periódico Extremadura, 5 de enerode 2005. A.M. Romansanta.


sábado, 24 de septiembre de 2016

Esto no es rehabilitar el Casco Antiguo de Badajoz. Hasta Casa Espada se ha trasladado.

Es triste pasar por la calle San Juan y observar su estado actual.
Está en liquidación.


En las tertulias de las redes sociales y en los medios de comunicación es frecuente el debate sobre el estado del Casco Antiguo y sobre el proceso de su rehabilitación y revitalización. Dos conceptos que debieran ir asociados en cualquier política que se programe para recuperar el barrio más emblemático de nuestra ciudad.


Calle de San Juan Casco Antiguo BadajozEs verdad que en los últimos años algunas zonas del Casco Antiguo se han vuelto más visibles, y que la intervención en La Alcazaba y la proliferación de fiestas y de bares de copas en el Casco Antiguo han permitido el acercamiento de numerosos vecinos y visitantes foráneos.

¿Significa esto que se ha rehabilitado el Casco Antiguo de Badajoz? Pues pienso que no. Y como yo lo creen numerosos vecinos que vivimos en el ‘Casco’ desde hace muchos años. El desarrollo del Casco Antiguo está estancado en estos últimos años. Y para justificar mi afirmación debo señalar que en la zona que consideraríamos realmente como centro histórico cada vez somos menos vecinos y otros no abandonan porque no son capaces de vender su casa o porque su capacidad económica no se lo permite. Y cada vez hay menos tiendas y la población está estancada o disminuyendo. Ya, hasta Casa Espada se ha ido de la calle de San Juan.
Os dejo un reportaje fotográfico de la calle de San Juan, que fue la calle por excelencia de nuestra ciudad y que ahora solo sirve para albergar un botellón nocturno que se tolera a pesar de estar prohibido. A los chavales en Puerta Palma o Puerta Pilar los multan, pero a estos más 'maduritos' (?) que beben y gritan en las calles del Casco Antiguo no se les molesta.
Actualmente hay 12 locales cerrados y solo cuatro tiendas abiertas y una en liquidación. Lo visible ahora, son locales de copas o establecimientos que viven a su amparo. Es decir, la calle más emblemática es ahora una calle de vida y botellón nocturno, por lo que la gran mayoría de los vecinos de Badajoz no volveremos a disfrutar de ella.  

 

  
 
  








Para terminar os dejo múltiples referencias de los medios de comunicación sobre la situación del Casco Antiguo:


El run run de la Mesa del Ruido. Artículo publicado en HOY (Mucho ruido en el Casco Antiguo. Artículo publicado en HOY (10/09/2016).


domingo, 21 de agosto de 2016

La calle San Juan y el Casco Antiguo de Badajoz vuelven a deteriorarse.

El Casco Antiguo es un barrio de Badajoz donde vivimos numerosos vecinos, no un parque temático y de ocio.

Arqueología comercial callejera, Casco Antiguo, Badajoz
Arqueología comercial callejera,
publicado en HOY el 21 de agosto de 2016
En os últimos meses los medios de comunicación se han hecho eco, en diferentes ocasiones, de la situación actual del Casco Antiguo en Badajoz y de la calle San Juan, en particular. Desgraciadamente, la imagen que transmiten no es buena para nuestro barrio, aunque 'es lo que hay'.

Desde diferentes asociaciones y de manera particular numerosos vecinos del Casco Antiguo hemos denunciado la paralización que la zona sufre en el proceso de rehabilitación.
HOY de hoy (21/08/2016) publica un nuevo reportaje sobre los letreros que existen en las calles de nuestro barrio y que corresponden a comercios y locales que se van quedando vacíos.

Calle San Juan, Casco Antiguo Badajoz
Letreros de ventas o alquiler de viviendas
en la calle San Juan. Badajoz.
Foto tomada el 21 de agosto de 2016.
Por mi parte he añadido alguna fotografías de algunas calles que muestran carteles de nuevas viviendas o antiguas rehabilitada que se han quedado abandonadas o que no se ocupan por el problema que supone vivir en una calle con bares de copas y con ocio nocturno que incumplen las ordenanzas municipales. Debido al ruido y vibraciones en los edificios, al escándalo en la calle y la suciedad que originan, dormir y vivir en esas viviendas no resulta agradable.

Hasta ocho letreros de venta o alquiler de vivienda se ven en la Calle San Juan y en la calle de La Concepción.


Esta es la causa principal por la que determinadas zonas del Casco Antiguo sigue despoblándose de vecinos y comercios, produciéndose el retroceso actual.



Letreros de venta o alquiler de viviendas en calles donde hay bares de copas.



Algunos enlaces de interés sobre el mismo tema:

* Mucho ruido en el Casco Antiguo (HOY, 06/07/2016, Artículo de opinión)

* El desarrollo del Casco Antiguo se relentiza (Blog A vueltas con las manías, 06/07/2016).

* La Asociación contra el ruido (Espantaperros) exige como solución que se cumpla la ley. El colectivo aduce que el Ayuntamiento no es mediador sino que debe actuar. El Periódico Extremadura, 03/08/2016.


* La calle Encarnación cumple un año convertida en un vertedero. HOY, 04/07/2016.

* Una decena de edificios espera la recuperación. HOY, 04/07/2016.

* Quejas por la proliferación de Bares (de copas). Vecinos del Casco Antiguo denuncian el deterioro por el exceso de ruido nocturno. El Periodido Extremadura, 12/12/2015.






jueves, 8 de diciembre de 2016

"El Casco Antiguo está peor que hace diez años, el barrio está más degradado, es marginal y hay más conflictos"

Dos noticias aparecen este día en los medios de comunicación. 

Casco Antiguo Badajoz
SOS Casco Antiguo de Badajoz (HOY, 08/12/2016)


El párrafo que da título a la página está extraído de la información del HOY (08/12/2016) que se hace eco de la petición de entrevista al Alcalde de Badajoz, del colectivo SOS Casco Antiguo.


Señalan, además, que la situación actual "da lugar a muchos problemas como el incivismo, la prostitución, el consumo de drogas o la suciedad".



Dos referencias en el HOY:
* Vecinos del Casco Antiguo entregan dos mil firmas para frenar su degradación, (HOY, 08/12/2016).

* Un Casco Antiguo que avergüenza, (HOY, 23/X/2016)


Quiero recordar que los vecinos vivimos en el barrio antes de que esto se convirtiera en un parque temático y de botellón que es como algunos entienden la rehabilitación de los Casco Antiguos. Desgraciadamente, ahora el barrio vuelve a perder población.

Paralelamente, la Asociación contra el ruido Espantaperros del Casco Antiguo de Badajoz, en otra información (HOY, 08/12/2016) se refiere a los ruidos insoportables y nocturnos, provocado por los bares de copas. 
Casco Antiguo, Badajoz
La ampliación de horario nocturno va contra la salud de los residentes en el barrio
y en contra de la rehabilitación del Casco Antiguo

miércoles, 6 de julio de 2016

El desarrollo del Casco Antiguo de Badajoz se relentiza


Por diferentes circunstancias, no siempre buenas, el Casco Antiguo de Badajoz vuelve a ser referente en los medios de comunicación. Así, encontramos denuncias de la Asociación Cívica sobre solares abandonados, protestas de vecinos sobre diferentes problemas, edificios en ruinas, y una larga lista de cuestiones, algunas e la cuales muy desagradables.
Ruido Casco Antiguo Badajoz
En el blog de la Asociación podéis leer más información
HOY (06/07/2016) publica en sus páginas un artículo de la Asociación contra el ruido ‘Espantaperros', acerca de las molestias causadas por la reiteración del incumplimiento de los bares de copas nocturnos de la legislación vigente. "Mucho ruido en el casco Antiguo" es el título que identifica una situación que impide el descanso nocturno a muchos vecinos de esta zona.

También, el primer lunes de julio (04/07/2016) nos encontramos dos reportajes en el diario HOY.
El primero acerca de la calle Encarnación que, según dice, lleva un año convertida en estercolero.
El segundo sobre diferentes edificios abandonados en espera de recuperación.



Calle Encarnación Casco Antiguo Badajoz
Ambos reportajes sirven para dar un toque de atención sobre una zona que no solo ha parado su desarrollo sino que actualmente sufre un cierto deterioro, fundamentalmente, en la zona más histórica o mas cercana a La Alcazaba.

La situación de las casas abandonadas, el repunte de la venta de drogas que pudiera estar ligado a excesivo consumo nocturno de alcohol en la zona, la suciedad, el ruido, los grupos de tertulias y musicales que surgen ¿espontáneamente? en algunas calles hasta bien entrada la noche, ... hacen que algunos vecinos abandonen esta zona lo que perjudica de manera clara el deseo de todos de rehabilitar el Casco Antiguo.

Edificios abandonados Casco Antiguo Badajoz

Parece urgente volver a considerar esta zona de interés y actuar en consecuencia con un plan específico que se diseñe teniendo en cuenta aspectos sociales, urbanísticos, patrimoniales, educativos y culturales, etc.
Uno de los elementos que podría ayudar a revertir esta zona sería la puesta en valor del Hospital Provincial donde podría albergarse la Biblioteca General de Extremadura, la Escuela Oficial de Idiomas y un Espacio para la Ciencia, la Tecnología y la Innovación.
Además, sería muy positivo para la parte mas deteriorada del casco Antiguo la construcción de la viviendas en El Campillo que parecen tener la bendición de casi todos pero, a veces, la política pusilánime de nuestros munícipes hacen que buenos proyectos se eternicen y, en muchos casos, se abandonen.

Algunas referencias:



domingo, 8 de diciembre de 2019

El Casco Antiguo necesita una intervención urgente.


El periódico HOY, publica un reportaje sobre el Casco Antiguo de Badajoz que os dejo

Casco Antiguo Badajoz Consorcio
Galería de fotos de HOY. J. V. Arnelas
En el reportaje se muestra una galería de fotos de la situación actual y un video de J.V. Arnelas, que merecen la pena verlos, para ver la situación de abandono y marginalidad en que se encuentra nuestro barrio más emblemático que sigue perdiendo población por las dificultades que se nos ponen a los vecinos.

Natalia Reigadas. HOY, 8 diciembre 2019.

El posible consorcio del Casco Antiguo o consorcio monumental de Badajoz está ahora en el centro de la política y podría dar mucho que hablar en los próximos meses. Pero, ¿la ciudad necesita un consorcio? Habrá políticos que dicen que sí, otros que quizá y alguno más que no. Entre los vecinos las respuestas tampoco serán homogéneas. Para algunos es la cura de todos los males, mientras que otros creen que da igual cómo lo llamen, que lo que necesita la ciudad es dinero y una gestión rápida y efectiva para que su zona monumental deje de dar vergüenza, para borrar las ruinas.
... El Casco Antiguo de Badajoz no solo tiene varios monumentos por rehabilitar y centenares de casas en ruinas, también una estructura muy asentada de venta de drogas, marginalidad, un comercio agonizante, pocos vecinos y un conflicto por el ruido de los bares.
HOY ha recorrido el centro de Badajoz para identificar algunas de las prioridades que deberá atender el futuro consorcio. La primera es la Alcazaba. El monumento más importante de la ciudad, del siglo VIII, lleva en obras desde los años 90, cuando comenzó su rehabilitación. Tres décadas después queda mucho por hacer: la recuperación del yacimiento del Alpéndiz o el aljibe, y lo más importante, las ermitas del Rosario y la Consolación, que están en grave riesgo de derrumbe. A esto se suma que hay zonas que ya fueron recuperadas, como el lienzo de muralla entre la Puerta del Capitel y la de Carros, que vuelven a sufrir un deterioro importante.

El proyecto del Campillo lleva 20 años en tramitación y la calle Norte cumple cinco cortada
Actualmente se está reparando el edificio de La Galera con fondos procedentes del '1,5% Cultural'. Hay anunciadas obras en la Puerta del Capitel con dinero del Ayuntamiento y reformas, a través del convenio del Consistorio y la Junta, en la torre de autopsias o la puerta de la Coracha. Lo que falta, y se ha demandado en muchas ocasiones, es un itinerario claro de las obras que se irán haciendo un plazo para terminar.
También hace falta buen entendimiento entre administraciones y la Alcazaba es un ejemplo de falta de sintonía. Esta semana el portavoz municipal, Ignacio Gragera, reprochó que hay proyectos que no avanzan en la Alcabaza porque la Junta debe más de un millón del convenio firmado por estas dos administraciones y el Estado en 2016. El Hospital Provincial sirve como ejemplo de la falta de acuerdo del Ayuntamiento y la Diputación. En un posible consorcio tendrían que estar estas dos últimas con la Junta.
Los plazos son otro gran enemigo del Casco Antiguo. Por ejemplo, en la Alcazaba se anunció que se instalarían cámaras de vigilancia en enero de 2016 y aún no se han colocado. El monumento está abierto 24 horas sin vigilancia y sufren pintadas y destrozos.

Proyectos eternos
Sin salir del recinto árabe, desde la Torre de Espantaperros, se puede ver una de las zonas más deterioradas y que más han dado qué hablar, el Campillo, un ejemplo de proyecto eterno. Hace 20 años que se anunció la construcción de viviendas en la zona para revitalizarla, pero ha habido innumerables retrasos. El último hace solo unos días. En agosto los concejales de Vivienda y Urbanismo, Eladio Buzo y Carlos Urueña, anunciaron que en septiembre comenzarían los últimos derribos en este solar. A día de hoy no se han producido y se ha anunciado que se retrasan hasta después de Navidad para no perder los aparcamientos en la zona.
Debido a los retrasos, si se pone en marcha el consorcio una de las reivindicaciones es que sirva para coordinar a las administraciones y acelerar los trámites.
Hay un mapa del Casco Antiguo de Badajoz dentro del Plan General Municipal que señala la protección de los edificios del barrio. Casi todas las edificaciones tienen algún tipo de protección. La más importante, el nivel A, se marca en azul, como la Alcazaba. Hay un punto de este color y que tiene la máxima protección que lleva años abandonado. Se trata del convento de San Agustín. Este edificio, en la calle Chapín, tiene 600 años de historia. Ha sido un convento, un cuartel, un juzgado y la primera ubicación del colegio San Pedro de Alcántara. Está vacío desde los años 80 y se ha deteriorado mucho en este tiempo. En 2015 la Junta anunció cuatro millones de euros para convertirlo en la nueva sede de la Escuela Oficial de Idiomas, pero el proyecto no avanzó y en 2016 se incluyó este centro educativo entre los servicios que se trasladarán al Hospital Provincial. El mes pasado, la Concejalía de Urbanismo anunció que lo rehabilitará con fondos Dusi para albergar servicios municipales. San Agustín vuelve a estar a la espera de que sea la buena.
Otro edificio marcado en azul, y con protección B en su caso, es el Conventual del siglo XVIII. Se trata de una manzana entera entre las calles San Juan, Bravo Murillo y San Gabriel que está a la venta y sin proyecto. Recientemente forzaron el acceso y robaron material de su interior. Los robos y las ocupaciones ilegales son comunes en el barrio.
El consorcio pacense, sin embargo, no solo podría quedarse en los monumentos porque gran parte del problema en el Casco Antiguo está en las viviendas particulares. El último estudio conocido, de 2008, censó 400 casas en la ciudad con un expediente por ruina, la mayoría en la zona monumental. En este tiempo se ha rehabilitado, pero paralelamente han aumentado las casas deterioradas y sobre todo los solares tras el derrumbe o el derribo de las viviendas. Las calles en peor estado son Amparo, Eugenio Hermoso, Concepción Arenal, la calle Encarnación, que ha perdido la mitad de sus edificios, y Luis de Morales.
Las ruinas son una de las causas de otros de los problemas apremiantes, el tráfico de drogas. Los vecinos señalan que hay hasta 40 puntos de venta en el barrio y numerosos edificios que se usan como fumaderos o como refugio de toxicómanos. En 2018 se anunció la instalación de cámaras para tratar de atajar la inseguridad, pero aún no han llegado.

De hotel a andamio eterno
Las casas en riesgo de derribo también han hecho que los pacenses se acostumbren a los andamios, grandes estructuras que sujetan las fachadas en mal estado durante años. La más conocida es el caso de la calle Norte. En septiembre de 2014 se levantaron dos muros a ambos lados de esta vía, que une la Plaza Alta con la de Santa María (Museo Luis de Morales). Era una medida temporal porque un edificio pendiente de rehabilitación, para convertirse en un hotel, sufría riesgo de derrumbe. Cinco años después la calle está cortada y ese inmueble continúa siendo el único sin rehabilitar en la Plaza Alta. No hay fecha para que se desbloquee la situación. Hay macroandamios similares en la calle Moreno Zancudo, Luis de Morales y en Virgen de la Soledad.
En esta última calle, junto con San Juan y Arias Montano, otro problema es el comercio. Estas eran las vías con más tiendas de la ciudad, pero el comercio se trasladó y los intentos de revitalizarlo en el Casco Antiguo han fracasado. Del centro comercial abierto apenas quedan los toldos y del proyecto Soledad Bohemia, para facilitar la apertura de tiendas en la zona, se cerraron la mitad, aunque el Ayuntamiento ha anunciado que sacará una nueva convocatoria. En San Juan, la calle comercial por excelencia en Badajoz, hay nueve comercios abiertos y 19 locales cerrados."