Publicaciones como autor, coautor, editor, coordinador, ...

Mostrando las entradas para la consulta Casco Antiguo ordenadas por fecha. Ordenar por relevancia Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas para la consulta Casco Antiguo ordenadas por fecha. Ordenar por relevancia Mostrar todas las entradas

sábado, 21 de marzo de 2026

Vámonos ya a La Corchuela

En estos días es frecuente que en nuestras conversaciones se cuele una frase que pronunciamos en un tono de pesar, al mismo tiempo que nos provoca numerosos recuerdos muy agradable: CIERRA LA CORCHUELA.

La Corchuela ha sido durante más de medio siglo uno de los lugares de referencia para pasar un rato agradable entre amigos. Sabías que si ibas allí encontrarías amigos, delante y detrás de la barra.

En los años 80 y 90 lo sábados por la tarde quedábamos la pandilla en ese lugar entrañable que permitía, además, que nuestros hijos jugaran en la calle libremente porque ya era peatonal. Ello hacía que a media tarde ya mis hijos y sus amigos empezaran a decirnos “Vámonos a La Corchuela”, que justifica el título de esta entrada.

Son muchos los recuerdos que me ligan a La Corchuela. Así, cuando llegaban los carnavales los sábados se añadían amigos a preguntarnos de qué nos íbamos a disfrazar y el grupo se hacía muy numeroso. Más de cien personas llegamos a desfilar el domingo de carnaval. También, los partidos de fútbol contra el equipo de La Corchuela en los campos de la Universidad, lo que luego eran motivo de discusión, principalmente, con Andrés. O el trato campechano y alegre que le daban a los profesores que venían a participar en eventos que organizábamos en la universidad a los que les decía que era una visita obligada en el Casco Antiguo.

Muchas gracias a todos y todas que nos aguantasteis con una sonrisa o algún chascarrillo. Que disfrutéis todo lo posible.

Os echaremos de menos.

Os dejo el artículo que aparece en HOY (21/03/2026) a modo de despedida.





martes, 29 de octubre de 2024

Sobre la situación lamentable del Casco Antiguo de Badajoz

En el HOY de hoy (29/10/2024) se publica un interesante artículo de Pedro Centeno sobre el estado actual del Casco Antiguo en Badajoz. Muy claro y oportuno sobre la situación que tenemos que soportar aquellos que vivimos en el barrio más emblemático de la ciudad. Pedimos poder vivir en un barrio habitable y no en un parque temático para los fines de semana.

Os dejo el artículo



lunes, 9 de octubre de 2023

Badajoz, ciudad heterogénea. Dividir la ciudad en distritos.

Hace poco tiempo se ha vuelto a hablar de la necesidad de dividir Badajoz en distritos. Os dejo dos artículos que me publicaron el diario HOY sobre ello, hace algunos años.


Badajoz, Ciudad heterogénea. (HOY, 13/01/2002).


"Decir que Badajoz ha crecido mucho en los últimos años es reconocer una evidencia. En ocasiones recuerdo con mis amigos que, cuando éramos niños, casi todo era campo más allá de la avenida de Santa Marina. Y más recientemente, a principio de los 80, que a partir del Polígono de La Paz, casi todo era campo. Y, con el nuevo PGOU el campo que vemos en el entorno a La Granadilla o la avda. de Elvas lo veremos sembrado de edificios.

En la última década del siglo XX, se ha producido una expansión por múltiples zonas. Y esta seguirá ya que tenemos una media de población joven superior a la media de España y Extremadura. Este crecimiento ha hecho de Badajoz una ciudad heterogénea y con distritos diferenciados que deben ser considerados desde todos los ámbitos posibles, sociales, sanitarios, educativos, culturales, económicos, etc.

En Marzo pasado el periódico HOY publico un interesante trabajo de Antonio Cid sobre la distribución de la población en nuestra ciudad. En base a estos o otros datos podríamos señalar que existen varias zonas en Badajoz claramente diferenciadas y cuya población es superior a la mayoría de las poblaciones extremeñas. Así, San Roque y La Picuriña (16.000 hab.) serían mayor que Zafra o Montijo y la margen derecha del Guardiana o la nueva zona entorno a la carretera de Olivenza tendrían más habitantes que Almendralejo o Don Benito. Y, cada vez son más las personas que habitan casi exclusivamente en una de estas zonas con escasa relación con otros barrios.

Ello significa que Badajoz ha dejado de tener una única zona de referencia y que debemos empezar a pensar que coexisten diversos distritos que deben ser considerados como tales y dotarlos de todos los servicios que la sociedad actual necesita (administrativos, biblioteca, complejos culturales, deportivos y de ocio, etc.). De esta manera reconduciríamos el desarrollo de Badajoz que, actualmente, es muy desigual y falto de planificación. 

Por otra parte, no todas las zonas de expansión tienen los mismos problemas. De esta manera podemos encontrar una zona como la margen derecha del Guardiana, entorno a los 30.000 habitantes, que necesita, entre otras cosas, de un complejo deportivo completo similar al de la Granadilla, un centro cultural y biblioteca adecuada o centros de salud apropiados o servicios administrativos que permitan a la población realizar fácilmente los papeleos municipales. Se imaginan que Almendralejo no tuviera ninguno de estos servicios.

Pero también podemos encontrar otras zonas como la de Suerte de Saavedra (6.000 personas) o la de Las Cuestas y Los Colorines (5.000) donde además de la dotación de los servicios de carácter general, de los que carece, son necesarias y urgentes actuaciones de carácter social y económico. Badajoz debe abordar y solucionar los problemas que surgen en sus barrios o distritos, abordándolos de una manera global y con un proyecto específico para el mismo. Y con urgencia aquellos que tiene más necesidades.

La solución a estos problemas, así como el desarrollo de la ciudad debe hacerse desde la planificación y vertebración de Badajoz como una urbe heterogénea y multipolar, garantizando a cada distrito disfrutar de los servicios que definen la sociedad del bienestar. Y desde esta perspectiva el Casco Antiguo quedaría como referencia básica e histórica para todos, recogiendo, además de los servicios básicos que les correspondieran, aquellos que fueran referencia única para la ciudad que se ubicarían, de ser posible, en edificios emblemáticos.

Hacerlo significaría apostar para que Badajoz tenga un desarrollo ordenado y que llegue a ser la gran ciudad del sudoeste peninsular que todos deseamos."


Propuestas integrales para la ciudad. (HOY. 10/02/2003).

"La convocatoria de las elecciones municipales y autonómicas para el próximo 25 de Mayo sugiere la oportunidad de realizar un debate sereno y profundo sobre los aspectos esenciales que impulse el crecimiento de nuestras grandes ciudades y consoliden las bases para su desarrollo futuro.

Quiero recordar esta obviedad porque en ocasiones anteriores el debate electoral se ha centrado en proponer una serie de actuaciones concretas, necesarias y convenientes, que parecían más un intento de complacer deseos espontáneos de los ciudadanos con fines electoralistas que propuestas surgidas de un análisis riguroso de las necesidades y posibilidades de cada una de las ciudades. Extremadura está en un momento muy importante de desarrollo que está provocando el crecimiento de sus grandes ciudades. Ello origina numerosos problemas que debieran resolverse en un marco claro y de futuro, lo más consensuado posible entre las diferentes fuerzas políticas y sociales para garantizar mejor su cumplimiento.

Por ello, creo necesario debatir y realizar propuestas integrales que reflejen una visión global y concreta del modelo ideal de ciudad que se desea. Una propuesta que se muestre, a la vez, idealista y realista y que marque un horizonte pensado y deseado por y para la mayoría. Consecuentemente, cualquier gestión posterior o cualquier nueva propuesta debiera ser ordenada y priorizada dentro de ese gran proyecto general.

Para mostrar esta necesidad voy a centrarme en Badajoz que, además de ser la ciudad que mejor conozco, es una de las ciudades extremeñas donde el crecimiento ha sido mayor en los últimos años, y donde claramente ha faltado ese modelo deseado para nuestro futuro. Pero señalo que muchas de las reflexiones posteriores valen igualmente para otras grandes ciudades de nuestra región.

Esta ausencia de plan integral fue ya puesta de manifiesto en el II Simposio sobre la economía de la ciudad de Badajoz, que fue organizado, en el 2002, por la Sociedad Económica Amigos del País. Entre las conclusiones, y después de señalar que Badajoz es una ciudad dinámica con múltiples posibilidades por su situación geográfica y por ser la ciudad con mayor número de habitantes en un entorno de 200 km, se denunciaba específicamente que  “la ciudad carece de un Plan Estratégico Global que haya propiciado consenso sobre el futuro o haga converger recursos públicos o privados”. No es la primera vez que esta idea aparece en debates sobre los problemas de nuestra ciudad. Por ello reitero que sería necesario aprovechar este año electoral para profundizar en los problemas y expectativas de Badajoz al objeto de buscar líneas de actuación sobre el futuro y no sólo para aumentar el número de inauguraciones. Y por ello animo a la Económica, y a diferentes asociaciones en el ámbito que les corresponda, a retomar este debate que sin duda será útil para las ciudades.

La necesidad de una propuesta integral la sentimos en nuestro Casco Antiguo. De esta manera estamos viendo que en el Casco Antiguo se desarrollan múltiples actuaciones urbanísticas, económicas o culturales motivadas por el deseo de los pacenses de recuperar nuestro pasado, pero sin la existencia de un plan diretriz que ordene todas estas actuaciones planteando objetivos concretos y coordinando todos los proyectos, independientemente de quien los proponga. Así, ligado a estas propuestas revitalizadoras, que aplaudo, debe aparecer una política definida que permita el desarrollo económico, social y cultural en esta zona, teniendo en cuenta que, si queremos recuperarla, deberemos generar las condiciones reales que permitan a los ciudadanos acceder fácilmente a ella con el convencimiento de que encontrarán espacios que permitan satisfacer sus necesidades de ocio, comerciales o profesionales.

También notamos la ausencia de proyecto en el terreno de las comunicaciones. Pasamos el año discutiendo sobre el desdoblamiento de la Avda de Elvas o de la carretera de Valverde (ambos necesarios, urgentes y ya en camino) sin haberse planteado la urgencia de una nueva vertebración de los barrios para facilitar el tránsito por la ciudad y más en aquellos lugares por donde se produce mayor desplazamiento. De esta manera, Badajoz tendría ya que haber resuelto, además de lo anterior, la entrada/salida de San Roque en diferentes direcciones, las comunicaciones de San Fermando-Polígono del Nevero-Universidad o haber establecido una nueva conexión de las Vaguadas con la carretera de Olivenza, entre otros.

De igual manera, pasamos el tiempo debatiendo y proponiendo acciones tímidas sobre el paso del AVE por Badajoz sin haber realizado una propuesta acerca de la necesidad de mejorar las comunicaiones de nuestra ciudad que permita que cualquier ciudadano que viva en un radío no superior a 100 km, de Badajoz pueda desplazarse a nuestra ciudad en menos de una hora. Y sea utilizando transporte público o privado.

Podríamos seguir hablando de las diferentes zonas específicas que existen en Badajoz algunas de las cuales tienen más de 25.000 habitantes, lo que significa que coexisten diversos distritos que deben ser considerados como tales y dotarlos de todos los servicios que la sociedad actual necesita (administrativos, biblioteca, complejos culturales, deportivos y de ocio, etc.). Ello, implicaría planificación y vertebración de Badajoz como una urbe heterogénea y multipolar, garantizando a cada distrito disfrutar de los servicios que definen la sociedad del bienestar.

Podríamos seguir hablando de la política industrial, del papel de la Universidad, de las relaciones con Portugal, . . . Son muchos los aspectos que debieran estar contemplados para garantizar que el desarrollo de Badajoz sea armónico y con perspectivas de mantenerse en el tiempo. Y muchos de ellos requieren de unas relaciones institucionales estables, caracterizadas por el diálogo y la cooperación.

Tenerlos en cuenta a todos, conjuntamente y por sectores, en un Plan Integral que reuniera un amplio consenso significaría apostar para que Badajoz tenga un desarrollo sostenible y para que llegue a ser la gran ciudad del sudoeste peninsular que todos deseamos.

Si fuéramos capaces de hacerlo en cada una de las grandes ciudades de nuestra región seguro que consolidaríamos este gran momento que vivimos en Extremadura."

La convocatoria de las elecciones municipales y autonómicas para el próximo 25 de Mayo sugiere la oportunidad de realizar un debate sereno y profundo sobre los aspectos esenciales que impulse el crecimiento de nuestras grandes ciudades y consoliden las bases para su desarrollo futuro.

Quiero recordar esta obviedad porque en ocasiones anteriores el debate electoral se ha centrado en proponer una serie de actuaciones concretas, necesarias y convenientes, que parecían más un intento de complacer deseos espontáneos de los ciudadanos con fines electoralistas que propuestas surgidas de un análisis riguroso de las necesidades y posibilidades de cada una de las ciudades. Extremadura está en un momento muy importante de desarrollo que está provocando el crecimiento de sus grandes ciudades. Ello origina numerosos problemas que debieran resolverse en un marco claro y de futuro, lo más consensuado posible entre las diferentes fuerzas políticas y sociales para garantizar mejor su cumplimiento.

Por ello, creo necesario debatir y realizar propuestas integrales que reflejen una visión global y concreta del modelo ideal de ciudad que se desea. Una propuesta que se muestre, a la vez, idealista y realista y que marque un horizonte pensado y deseado por y para la mayoría. Consecuentemente, cualquier gestión posterior o cualquier nueva propuesta debiera ser ordenada y priorizada dentro de ese gran proyecto general.

Para mostrar esta necesidad voy a centrarme en Badajoz que, además de ser la ciudad que mejor conozco, es una de las ciudades extremeñas donde el crecimiento ha sido mayor en los últimos años, y donde claramente ha faltado ese modelo deseado para nuestro futuro. Pero señalo que muchas de las reflexiones posteriores valen igualmente para otras grandes ciudades de nuestra región.

Esta ausencia de plan integral fue ya puesta de manifiesto en el II Simposio sobre la economía de la ciudad de Badajoz, que fue organizado, en el 2002, por la Sociedad Económica Amigos del País. Entre las conclusiones, y después de señalar que Badajoz es una ciudad dinámica con múltiples posibilidades por su situación geográfica y por ser la ciudad con mayor número de habitantes en un entorno de 200 km, se denunciaba específicamente que  “la ciudad carece de un Plan Estratégico Global que haya propiciado consenso sobre el futuro o haga converger recursos públicos o privados”. No es la primera vez que esta idea aparece en debates sobre los problemas de nuestra ciudad. Por ello reitero que sería necesario aprovechar este año electoral para profundizar en los problemas y expectativas de Badajoz al objeto de buscar líneas de actuación sobre el futuro y no sólo para aumentar el número de inauguraciones. Y por ello animo a la Económica, y a diferentes asociaciones en el ámbito que les corresponda, a retomar este debate que sin duda será útil para las ciudades.

La necesidad de una propuesta integral la sentimos en nuestro Casco Antiguo. De esta manera estamos viendo que en el Casco Antiguo se desarrollan múltiples actuaciones urbanísticas, económicas o culturales motivadas por el deseo de los pacenses de recuperar nuestro pasado, pero sin la existencia de un plan diretriz que ordene todas estas actuaciones planteando objetivos concretos y coordinando todos los proyectos, independientemente de quien los proponga. Así, ligado a estas propuestas revitalizadoras, que aplaudo, debe aparecer una política definida que permita el desarrollo económico, social y cultural en esta zona, teniendo en cuenta que, si queremos recuperarla, deberemos generar las condiciones reales que permitan a los ciudadanos acceder fácilmente a ella con el convencimiento de que encontrarán espacios que permitan satisfacer sus necesidades de ocio, comerciales o profesionales.

También notamos la ausencia de proyecto en el terreno de las comunicaciones. Pasamos el año discutiendo sobre el desdoblamiento de la Avda de Elvas o de la carretera de Valverde (ambos necesarios, urgentes y ya en camino) sin haberse planteado la urgencia de una nueva vertebración de los barrios para facilitar el tránsito por la ciudad y más en aquellos lugares por donde se produce mayor desplazamiento. De esta manera, Badajoz tendría ya que haber resuelto, además de lo anterior, la entrada/salida de San Roque en diferentes direcciones, las comunicaciones de San Fermando-Polígono del Nevero-Universidad o haber establecido una nueva conexión de las Vaguadas con la carretera de Olivenza, entre otros.

De igual manera, pasamos el tiempo debatiendo y proponiendo acciones tímidas sobre el paso del AVE por Badajoz sin haber realizado una propuesta acerca de la necesidad de mejorar las comunicaiones de nuestra ciudad que permita que cualquier ciudadano que viva en un radío no superior a 100 km, de Badajoz pueda desplazarse a nuestra ciudad en menos de una hora. Y sea utilizando transporte público o privado.

Podríamos seguir hablando de las diferentes zonas específicas que existen en Badajoz algunas de las cuales tienen más de 25.000 habitantes, lo que significa que coexisten diversos distritos que deben ser considerados como tales y dotarlos de todos los servicios que la sociedad actual necesita (administrativos, biblioteca, complejos culturales, deportivos y de ocio, etc.). Ello, implicaría planificación y vertebración de Badajoz como una urbe heterogénea y multipolar, garantizando a cada distrito disfrutar de los servicios que definen la sociedad del bienestar.

Podríamos seguir hablando de la política industrial, del papel de la Universidad, de las relaciones con Portugal, . . . Son muchos los aspectos que debieran estar contemplados para garantizar que el desarrollo de Badajoz sea armónico y con perspectivas de mantenerse en el tiempo. Y muchos de ellos requieren de unas relaciones institucionales estables, caracterizadas por el diálogo y la cooperación.

Tenerlos en cuenta a todos, conjuntamente y por sectores, en un Plan Integral que reuniera un amplio consenso significaría apostar para que Badajoz tenga un desarrollo sostenible y para que llegue a ser la gran ciudad del sudoeste peninsular que todos deseamos.

Si fuéramos capaces de hacerlo en cada una de las grandes ciudades de nuestra región seguro que consolidaríamos este gran momento que vivimos en Extremadura."

lunes, 21 de agosto de 2023

Hacen obras en el Casco Antiguo de Badajoz sin pensar en los vecinos que allí vivimos.

 Los vecinos del Casco Antiguo de Badajoz venimos luchando, desde hace muchos años, por un Casco Antiguo habitable. No queremos mas que poder disfrutar de las comodidades actuales como cualquier pacense, independientemente del barrio que habite.

Son muchos los ejemplos que hemos puesto sobre las dificultades que la administración nos pone para seguir viviendo en esta zona. Pero resistimos. Si queremos recuperar de verdad el Casco Antiguo es fundamental contar los vecinos que lo habitamos. Desde el año 2000, aproximadamente, la población sigue disminuyendo en las zonas más emblemáticas del barrio.

Os dejo la información de HOY (21/08/2023) sobre uno de los problemas que existe en algunas calle porque no dejan que los vecinos que viven en ellas transiten con sus coches cuando tengan necesidad de hacer, bien por alguna necesidad física o, simplemente, para cargar y descargar.



martes, 23 de agosto de 2022

Casco Antiguo: Zona Saturada de proyectos huecos.

HOY, 23/08/2022
 A propósito de la Zona Saturada de Ruidos, en el Casco Antiguo de Badajoz.

Artículo publicado en HOY (23/08/2022)

 

“Se trata de una zona amplia que presenta unas connotaciones especiales en cuanto a situación socioeconómica (precariedad, delincuencia, droga, tráfico de estupefacientes) y tipología y estado de conservación de sus viviendas (infraviviendas), que muestra un deterioro generalizado - no solo de las viviendas sino de las dotaciones e instalaciones urbanas, que son casi inexistentes -, que motiva el hecho de que no se esté produciendo la rehabilitación de la misma, a pesar de la existencia de ayudas económicas que se están tramitando desde el año 2001” (P. 2). La zona a la que se refiere es a la del Campillo y otras seis manzanas del Casco Antiguo.

El párrafo es literal del Expediente de declaración de Zona de Protección Acústica Especial, publicado por el Ayuntamiento de Badajoz, en el Boletín Oficial de la Provincia (21/07/2022), al que le siguen otras referencias sobre el deterioro progresivo de las viviendas y el reconocimiento del abandono continuo de las familias.

Reconocen que existe un problema real de delincuencia, droga y tráfico de estupefacientes que es visible, también, en el núcleo central del barrio. Sería interesante conocer cuántos puntos de venta de droga hay en el Casco Antiguo. La falta de seguridad es evidente como se muestra en las informaciones que nos indican, entre otras cuestiones, la ruptura de la mitad de las cámaras de vigilancia que se han colocado recientemente.

El número de viviendas vacías y el abandono del barrio es notorio como se reconoce en el documento, y no solo en esa zona. A finales de los 90 el barrio llegó a tener más de 12.000 habitantes, mientras que ahora somos poco más de 10.000 vecinos. Es decir, 2.000 vecinos menos que se perdieron justo en los primeros años de este siglo. Y eso, a pesar de que en zonas aledañas de Ronda de Pilar y Calle Mayor se han ocupado viviendas de nueva construcción. Si a unas zonas llegan nuevos vecinos y la población total sigue disminuyendo, es evidente el abandono de otras zonas que son, justamente, las más típicas del barrio.

Podría esperarse que, tras este acertado análisis de la zona, el equipo redactor de este expediente nos presentara alguna actuación específica en el marco de un proyecto integral más amplio que contemplara aspectos sociales, económicos, de seguridad ciudadana, culturales y educativos, etc. Que nos hablara de las dotaciones e instalaciones urbanas interesantes en el proyecto. Pues no, la única preocupación que se contempla tiene que ver con la apertura de locales de hostelería relacionados directamente con el ocio. Es decir, los redactores del expediente estarán de acuerdo con la situación actual de la calle de San Juan, donde la mayoría de locales están cerrados, numerosos pisos vacíos y vecinos que son directamente invitados a abandonar sus viviendas para permitir la actividad de ocio nocturno, en condiciones de claro incumplimiento de la legislación sobre el ruido.

Esta ocurrencia es una más de las que, periódicamente, aparecen en los medios de comunicación y, como en muchas ocasiones, son proyectos vacíos de ideas y de propuestas realistas para recuperar nuestro barrio más emblemático. Es como si tuvieran mala conciencia y periódicamente tienen que hablar de ello, como nos pasa con el tren. Vuelve a ponerse de manifiesto que para algunos personajes públicos recuperar nuestra referencia urbana básica es convertirla en un parque temático y de ocio.

En el Palacio Municipal se celebran, periódicamente, reuniones con asociaciones vecinales, de comerciantes, culturales, de artistas, de padres jóvenes, etc. del barrio donde se habla de la necesidad de conseguir un barrio habitable lo que supone conseguir un espacio vital para todos, y no solo para el trabajo funcionarial y administrativo de mañana y el consumo de ocio por la noche. En todas las propuestas subyace la idea de convertir el barrio en una zona de vida que tenga en cuenta la historia del Casco Antiguo, pero reconociendo que ya nos hemos adentrado en el siglo XXI. Estamos convencido que ello es la llave, además, para la conservación y puesta en valor de nuestro patrimonio histórico y cultural.

No es que me oponga a que se abran establecimientos de copas y de hostelería, pero rehabilitar un barrio exige algo más. En cualquier caso, si el ayuntamiento opta por las salas de fiestas, discotecas y demás le recordaría tres cuestiones. La primera, que se cumpla la legislación vigente. La segunda que vigile su cumplimiento y, en tercer lugar, que sancione a quien no la cumpla. No creo que haya nadie en desacuerdo con estas tres recomendaciones. Pero la realidad es tozuda porque nos muestra que es el propio Ayuntamiento quien no cumple con la legislación actual en materia de contaminación acústica y medio ambiente urbano. Consecuentemente, los otros dos puntos le sobran.

Los vecinos y las asociaciones del barrio somos los principales impulsores y mantenedores del Casco Antiguo, por favor, no nos echen.

viernes, 26 de noviembre de 2021

Lo que cuesta rehabilitar el Casco Antiguo de Badajoz. ¡Qué difícil es luchar por lo evidente!

Esta mañana (26/11/2021) venía paseando por la calle Cristóbal Oudrid (calle de la Piedra), cortada al tráfico desde hace varios días. Tenía curiosidad por ver cómo iba la obra iniciada de derribo de una casa. No es necesario entrar en detalle porque las fotografías indican la situación.

Pero lo que si resulta llamativo es la fachada que han mantenido artificialmente y que ocupa una parte ínfima del solar. Por más que los paseantes la mirábamos  no le veíamos ningún valor excepcional que no pueda se reconstruido con nuevos materiales y de la misma manera. Hubiera sido una decisión más útil y oportuna que ya se ha aceptado en obras obras en situaciones más o menos similares. Por otra parte, esta medida incomprensible provocará en los vecinos un trastorno importante hasta la finalización de la obra.





Este tipo de medidas  resultan incompresibles para muchos y, supongo, que sobre todo para el propietario del solar o promotor de las viviendas que ve como la obra se le retrasará y tendrá un sobrecoste importante que repercutirá en el precio de la vivienda. Hay ejemplos para todos los gustos en las rehabilitaciones y en las nuevas construcciones en el Casco Antiguo para poder afirmar que no hay un criterio uniforme ni racional, ante situaciones similares.

Es evidente que la rehabilitación y el bienestar de los vecinos del Casco Antiguo de Badajoz, no está entre las prioridades del actual equipo de gobierno del ayuntamiento de la ciudad.

jueves, 16 de septiembre de 2021

El ¿bandido? de las onomatopeyas.

 

Hace unos días el diario HOY (14/09/2021) se hacía eco de la protesta de un ciudadano que,

harto de los ruidos nocturnos que impiden el descanso de los vecinos del Casco Antiguo, realizaba pintadas alusivas a estos fenómenos en los suelos del barrio.

En otras ocasiones, los medios de comunicación se han hecho eco de las quejas de vecinos ante los camiones de la basura o de la limpieza en altas horas de la noche, de las interminables voces en las puertas de los bares de copas de ociosos bebiendo y haciendo otros menesteres, y otras situaciones igualmente molestas. Pero, también, han aparecido las quejas de los vecinos por el mal estado de las baldosas o de las arquetas lo que provoca un continuo “bum bam” al pasar los coches.

Resulta muy curioso que se refieran a esta persona con el apodo de ´vándalo’ o de ´bandido` por lo que hace, y que nunca se hayan utilizado estos apelativos para aquellos que, en muchas ocasiones de manera consciente, producen estos ruidos que impiden el descanso a numerosos vecinos en Badajoz.

No estoy de acuerdo con los grafitis realizados en este caso. Como tampoco lo estoy con aquellos otros que nos ensucian nuestras fachadas y el mobiliario urbano en el barrio. Evidentemente, me parecen indecentes aquellos que causan ruidos nocturnos fácilmente evitables o destrozos en las calles y mobiliario y los que los toleran o fomentan. Usualmente, la administración mira para otro lado, haciendo caso omiso de las numerosas quejas y denuncias de los vecinos.

Por ello, entiendo la acción de este vecino que ha visto su acción como último recurso para llamar la atención ante un problema que parece no importarle a nadie, salvo a los que lo padecemos.

 

jueves, 26 de agosto de 2021

Placas solares, Casco Antiguo y política municipal en Badajoz.

Los vecinos del Casco Antiguo en Badajoz parecemos condenados a vivir en el pasado.


Placas Solares en el Casco Antiguo de Badajoz.
HOY (26/08/2021)
Parece asumido que la manera de recuperar los cascos históricos de las ciudades sería a través de su rehabilitación y de la puesta en valor de su patrimonio. Entendemos que la rehabilitación supone generar las condiciones útiles y necesarias para que los vecinos podamos disfrutar de los avances que proporciona la sociedad del siglo XXI. Nada nuevo.

Lo que diferencia unas ciudades de otras es la voluntad de sus políticos para intervenir sobre estos espacios. Tenemos ejemplos en ciudades con más habitantes que Badajoz como Oviedo o Vitoria y con menor número de vecinos como Palencia o Zamora. No es cuestión de ideología o de partidismo y si de voluntad, capacidad de decisión y ganas de trabajar. Hasta aquí, tampoco nada nuevo.

En Badajoz, hay un deseo tácito de vecinos que hemos apostado por vivir en el Casco Antiguo, manteniendo una lucha constante para mejorar las condiciones de habitabilidad, sin encontrar un apoyo real de la institución municipal, como lo muestran las quejas y peticiones de colectivos y vecinos del barrio más emblemático de la ciudad. Nadie tiene más interés que nosotros para poder realzar, así mismo, nuestro patrimonio y que esté a disposición de todos (pacenses y visitantes).

La última y enésima discrepancia surge a raíz de la negación municipal para la instalación de placas solares y el uso de energías alternativas. En enero de 2021, solicitamos “información y, en su caso, permiso para instalar placas solares para autoconsumo en la cubierta plana o en algún lugar del patio”. Seguíamos la recomendación de un técnico municipal que nos prometió que estudiarían la petición. La respuesta del servicio de licencia y disciplina urbanística del Ayuntamiento de Badajoz fue tajante al señalar que dada la ubicación del edificio “no es viable la instalación en cubierta de placas fotovoltaicas”. No nos dieron más información, no nos pidieron el proyecto sobre cómo o donde queríamos colocar las placas, si una, dos o 15, si se verían desde algún edifico catalogado o cualquier otra cuestión. Nada. Comparé el texto de nuestra petición y su respuesta y supuse que no habían leído nuestro escrito al completo, y eso que solo tenía 14 líneas. Se limitaron a denegar la petición, dando por hecho que, al estar en la zona afectada por el Plan General de Ordenación, Protección y Actuación del Centro Histórico de Badajoz, no está permitido instalar placas solares como posteriormente nos insistieron en la información oral. Nada que hacer, más que aguantarnos una vez más.

Extrañados por la escueta y contundente respuesta acudimos al Plan General Municipal y el Plan Especial de Protección del Casco Histórico de Badajoz (DOE, 24/11/2007) y consultamos a profesionales, incluidos técnicos municipales, que tuvieran alguna relación con esta situación. El articulado del Plan, que sería de aplicación, se refiere a antenas y mástiles (nunca a energías alternativas) y señala las condiciones que deberán observarse para su inserción en un edificio y en su entorno. Se trata de evitar que la instalación produzca un “impacto visual negativo en los campos de observación visual de los edificios catalogados o en sus entornos”. Pero en ningún caso existe prohibición absoluta, y si un requerimiento al Ayuntamiento sobre el desarrollo de una Ordenanza Municipal específica, señalando literalmente, “en todo caso, el Ayuntamiento podrá señalar las condiciones formales a que deba someterse la instalación”.

Todos los profesionales consultados ratifican que no hay una prohibición absoluta y que el Ayuntamiento debiera estudiar cualquier propuesta que se realice para ver si cumple las condiciones del citado Plan. También, coinciden al indicar que es el Ayuntamiento quien tiene la obligación legal de definir las condiciones para la instalación de placas solares o cualquier otro sistema de energía alternativa.

En esta línea iba la propuesta del grupo municipal del PSOE en el pleno de julio, en el que el equipo de Gobierno municipal derivó su responsabilidad hacia la constitución del futuro Consorcio del Casco Antiguo o cualquier otra comisión. Me recordaron aquella recomendación de que cuando algo incomoda o se desea que se eternice lo mejor es crear una comisión.

Hemos escrito este artículo en primera persona para mostrar hechos concretos y por facilidad en la redacción, pero existen otras situaciones similares donde los vecinos del Casco Antiguo nos sentimos en desventaja respecto de los habitantes de otros barrios en Badajoz. No queremos estar condenados a seguir viviendo como en el siglo pasado.

Cualquier Ayuntamiento que quiera apostar realmente por la recuperación del Barrio más emblemático de su ciudad no puede hacer dejación de sus funciones. No tengo duda que lo que este equipo municipal ha evidenciado, en el caso que nos ocupa, es apostar por la ley del mínimo esfuerzo.

                                           Badajoz, 2 de agosto de 2021.

martes, 22 de junio de 2021

¡Cuidado con los perros!

El diario HOY (Laura Alcazar, 22/06/2021) publica una información acerca de las obligaciones de aquellos que pasean con perros por la ciudad y las sanciones si no cumplen las ordenanzas.

Como señala un dicho español "¡Que difícil es luchar por lo evidente!. Y, en este caso, lo norma, educado, de buen ciudadano es cuidar para que las ciudades y pueblos esté limpias de cacas y de orines de perros.

En el Casco Antiguo de Badajoz es lamentable el estado de las esquenas, de las bases de las farolas en las plazas y muchas puertas donde los perros se orinan, incluso, en los umbrales de las casas. Por ello, esta información me parece muy buena y solicito al ayuntamiento de Badajoz que tenga en cuenta su contenido.

Os dejo la información.

Desde este martes los dueños de perros están obligados a portar consigo una botella con una mezcla de agua y vinagre para limpiar el rastro de orina que sus mascotas dejan al evacuar en la vía pública. No aplicar la solución desinfectante sobre la mancha para evitar que desprenda malos olores y que se quede la señal de la micción se sancionará con multas de entre 100 y 750 euros.

Dejar sin recoger los excrementos del animal se tipifica igualmente en la nueva ordenanza de limpieza viaria, que entra este martes en vigor, como una infracción leve.

Hace semanas que el Consistorio cacereño y Conyser repartieron entre las asociaciones vecinales unos pequeños bidones para llevar el líquido, con la intención de ir concienciando al ciudadano sobre el cumplimiento de la medida. Vecinos de la Ciudad Monumental fueron los primeros en llevar a cabo una campaña de sensibilización sobre la limpieza de orines y, en San Francisco, hace poco denunciaban el comportamiento incívico de los vecinos que no recogen las cacas.

Especial cuidado deberán tener aquellos con macetas y plantas en sus terrazas. La normativa prohíbe derramar agua a la calle y el riego está autorizado solo entre doce de la noche y 8.00 de la mañana. Eso sí, habrá que adoptar precauciones para no molestar a otros residentes y a los viandantes. En el ámbito doméstico tampoco se pueden sacudir alfombras desde balcones y ventanas. También está prohibido verter agua sucia a la calle y a zonas ajardinadas.

Se consideran, a su vez, infracciones leves colocar carteles en lugares no autorizados expresamente para ello, hacer grafitis o pintadas y escupir o satisfacer las necesidades fisiológicas en la vía pública.

Entre las infracciones graves, que conllevan sanciones de 750 a 1.500 euros, estarían abandonar vehículos y cadáveres de animales o verter residuos peligrosos en un punto limpio contraviniendo las indicaciones del mismo.

Robar, quemar o destruir contenedores, papeleras y cualquier otro mobiliario urbano se tipifica como infracción muy grave y las multas pueden llegar hasta los 3.000 euros.

Con la entrada en vigor de la nueva normativa sufre cambios el horario para sacar la basura. Si antes se podía tirar a partir de las 20.00 de la tarde, desde hoy se adelanta una hora y se amplía otra, quedando de 19.00 a 00.00 de la madrugada.

Separar residuos

En el texto se menciona expresamente que el ciudadano está obligado a separar los residuos que se depositan en cada contenedor, de acuerdo a la modalidad de recogida. La utilización de los contenedores de envases ligeros, vidrio y papel cartón, no está sujeta a ningún horario, excepto en las zonas donde la recogida selectiva sea con contenedores instalados en franja horaria, como es el caso de la Ciudad Monumental, donde no se puede dejar la basura en el suelo y los residentes deberán llevar las bolsas a paradas con contenedores.

El Ayuntamiento podrá, además, establecer horarios especiales para recogidas en distintas zonas de la ciudad o con diferentes colectivos, según indica la ordenanza.

Hay un apartado especial que refleja lo que afecta a los titulares de terrazas y veladores de negocios de hostelería. En cuestión de limpieza, son los propietarios de estos establecimientos quienes deben mantener en buen estado sus instalaciones de manera permanente, evitando papeles, servilletas, colillas u otros residuos en el suelo que, por otra parte, tiene que estar limpio de manchas de grasa o cualquier líquido.

En cuanto a las obras en la ciudad, los contenedores de escombros tendrán que retirarse entre las 18:00 horas del viernes y las 7.00 de lunes y los días festivos."

martes, 15 de junio de 2021

No quieren un Casco Antiguo habitable, desean un parque temático y de ocio.

(HOY, 15/06/2021)

Hace unas semanas aparecía una carta al director el diario regional HOY en el que se denunciaba que el ayuntamiento de Badajoz, no permite la instalación de placas sola
res en el Casco Antiguo, por lo que sus habitantes estamos condenados a no poder utilizar las energías renovables.

Ayer (HOY, 14/06/2021) se hablaba del deterioro de la calle de San Juan, a propósito del lamentable estado de los toldos.

Hoy (HOY, 15/06/2021) aparece otra carta de un vecino hablando de las dificultades para disponer de la fibra óptica.

Es evidente que el deseo que tenemos los vecinos del Casco Antiguo de tener un barrio habitable, para fomentar que aumente el vecindario no es tenido en cuenta por los responsables municipales.

Seguiremos intentándolo por el bien de Badajoz. El barrio más emblemático de nuestra ciudad merece más y mejor atención. 

sábado, 12 de junio de 2021

Sentencia condenatoria a un pub del Casco Antiguo en Badajoz por exceso de ruido en el local.

HOY, (11/06/2021).

Información aparecida en HOY (11/06/2021) sobre la sentencia sobre la sentencia contras los recursos naturales y el medio ambiente por contaminación acústica del artículo 325. 1 del Código Penal. Esto es, exceso de #ruido.

"Un empresario de la hostelería que gestionó durante años un local de copas del Casco Antiguo ha sido condenado a seis meses de prisión por emitir ruidos en horario nocturno en unos niveles intolerables para el vecindario, causando con ello un trastorno de ansiedad en los vecinos que ocupaban una de las viviendas que se encontraban justo al lado del pub.

La sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal número 2 de Badajoz pone fin a un largo procedimiento judicial en el que han resultado claves las mediciones realizadas por el Servicio de Protección Ambiental del Ayuntamiento de Badajoz, cuyo técnico llegó a medir hasta 20 decibelios más de lo permitido en la vivienda en la que residían los denunciantes.

El fallo explica que el condenado gestionó desde el año 2012 un local de la calle San Blas en régimen de arrendamiento. Se trataba del café-bar Kusso, donde se desarrollaba la actividad hostelera tanto en el interior del establecimiento como en un patio interior.

Durante el ejercicio de esa actividad el local emitió ruidos intolerables que tenían un doble origen. Por un lado, procedían de la música emitida a través de los aparatos reproductores del local sin hacer uso de los limitadores que existen en este tipo de negocios para evitar que se superen los límites autorizados. Por otro, el ruido era generado por la aglomeración de personas en cantidades superiores al aforo autorizado, especialmente de madrugada.

En la sentencia se recoge que esos ruidos fueron emitidos de forma constante en el tiempo, lo que dio lugar a reiteradas denuncias de los vecinos y a la apertura por parte del Ayuntamiento de Badajoz de numerosos expedientes sancionadores, algunos de los cuales conllevaron el cierre del local.

En esos expedientes se incluyeron las mediciones de ruido hechas por un técnico del Servicio de Protección Ambiental del Ayuntamiento de Badajoz el 21 de diciembre de 2014 y el 12 de abril de 2015, En ambos casos el sonómetro detectó entre las 2 y las 3 de la madrugada niveles de ruido calificados como «intolerables» de acuerdo con la normativa en vigor.

Esos estudios se hicieron en la vivienda de los denunciantes, que, como consecuencia de esa «exposición prolongada» en el tiempo a tales niveles de ruido en horas nocturnas, «se han visto privados del sueño y del descanso necesario».

Uno de los denunciantes llegó a sufrir trastorno de ansiedad y precisó ser tratado con ansiolíticos desde abril de 2017 hasta principios de 2018. En la fase de instrucción dijo que incluso había llegado a perder capacidad auditiva, pero el juzgado no ha podido determinar que haya sido el ruido del bar la causa de la hipoacusia que sufre.

En cuanto al segundo afectado, el juzgado indica que el ruido le ha causado un trastorno de adaptación y una reacción de ansiedad. Además, la hipoacusia que sufría con anterioridad a estos hechos «pudiera haberse visto agravada tan solo de forma muy leve por ello»,

En un primer momento el Ministerio Fiscal solicitó una pena de 2 años de prisión para el acusado, pero el día que iba a celebrarse el juicio tanto las acusaciones como la defensa alcanzaron una conformidad previa que fija la pena en 6 meses de prisión por un delito consumado contra los recursos naturales y el medio ambiente por contaminación acústica.

El condenado también deberá pagar una multa de 900 euros (3 euros diarios durante 10 meses) y abonar un total de 12.000 euros a los denunciantes, 6.000 a cada uno de los perjudicados.

Además, el procesado queda inhabilitado durante un año para ejercer profesiones u oficios relacionados con negocios hosteleros consistentes en la explotación de bares musicales nocturnos" (HOY,11/06/2021).

martes, 30 de marzo de 2021

No dejan que lleguen las energías renovables al Casco Antiguo de Badajoz.

El diario HOY (30/03/2021) publica, en su sección de cartas a la directora, un escrito de una vecina del Casco Antiguo que señala la prohibición del Ayuntamiento de Badajoz de instalar placas solares en el barrio.

Indican que no dejan independientemente de que se vean o no. Ni siquiera piden el proyecto para poder tomar una decisión. Creo que es una evidencia mas que alguno no entienden lo que significa rehabilitar el barrio. Mientras tanto, cada vez somos menos vecinos, con menos tiendas y negocios. Ellos, tan contentos.



miércoles, 27 de enero de 2021

Joaquín López Blanco, en Barrio Alto. Revista de la Fundación CB

 

En estos días, en la revista Barrio Alto, Susana Mangut, excelente reportera, nos muestra su charla con Joaquín López Blanco, farmacéutico de la Farmacia de Camacho, en la plaza de San Juan, en el Casco Antiguo.

Joaquín López Blanco (Farmacia de Camacho), en Barrio Alto.
Quini, es uno de los personajes más queridos del Barrio, que se muestra siempre afable y pendiente de cuantos tiene a su alrededor, lo cual es muy de agradecer.


Cliquenado aquí podréis acceder a leer y oír la entrevista que le hacen.

Quini, es un personaje de Santa Marina de los de toda la vida. En el libro La vida en los patios de Santa Marina, editado por la Findación CB, aparece en varias ocasiones porque siempre fue inquieto y muy participativo en su entorno.

Jesús Sánchez, Lali Romero, Juanchi y Nena Cortés y Quini.


lunes, 14 de diciembre de 2020

Una buena exposición en Badajoz. Enhorabuena Tatán.

 

HOY (Lunes, 14/12/2020). Antonio Gilgado. Badajoz.

"En enero de 2004, Jota López-Lago firmó una crónica en HOY a la que tituló 'Entre el disparate y la utopía'.

Fue la primera vez que se habló del P. E. T., un partido político ficticio de ideología anarcoartística que se presentó en Badajoz con la intención de «reconquistar la libertad de expresión».

Bebían de la influencia de distopías alienantes sobre el totalitarismo como las que reflejó George Orwell en '1984' o Aldous Huxley en 'Un mundo feliz'.

Algunas de las obras más características del artista se ubican en el vestíbulo de la calle Virgen de la Soledad

Al frente de este singular movimiento artístico, el pintor Sebastián Díaz Solo de Zaldívar. Más conocido como Tatán. Nieto de otro ilustre –con nombre en el callejero–, el dibujante Joaquín Díaz y Díaz de la Riva.

Aquella contracultura dejó huella por su sensibilidad con el deterioro del patrimonio del Casco Antiguo. El espíritu del P. E. T. y de Tatán se homenajea ahora en una exposición que organiza la Fundación CB en la calle Virgen de la Soledad número 22, el que fuera el antiguo Centro Artístico de Badajoz.

Marcos Unión ejerce de portavoz de Tatán. El pintor se ha propuesto hablar solo con sus pinturas y pone a su amigo como interlocutor.

Compartieron guardería y a sus 44 años siguen inseparables. «Todos los amigos hicimos Bellas Artes pero Tatán prefirió quedarse. Mientras nosotros estábamos en la facultad, él, por méritos propios, se ganó el respeto de la gente como artista».

Tatán también firmó en los años del P. E. T. ilustraciones y críticas ácidas, muy al estilo de lo que en su día hizo su abuelo en el HOY y otras revistas satíricas durante los años sesenta. «Cuando volvimos de estudiar era ya un artista y había creado un movimiento artístico en la ciudad».

La exposición que ahora puede verse en el vestíbulo de la calle de la Soledad muestra algunas de las pinturas más características de ese tiempo. Lo hace en gran formato y aunque no es una retrospectiva, se aproxima. Recoge en cierto modo las constantes de su trabajo en defensa del patrimonio y de Badajoz.

Para Marcos Unión sirve también para reparar el olvido en el que muchas veces caen los artistas contemporáneos por utópicos o inclasificables.

A Tatán se le puede considerar el último eslabón de una cadena que engarza con nombres como Toto Estirado, Domingo Frades o Luis Costillo.

Habitualmente, aclara, este tipo de trabajos recibe el reconocimiento de las instituciones cuando mueren sus creadores, pero con Tatán se rompe esa tendencia. «Para nosotros es muy importante que la Fundación CB, la institución cultural más relevante que tenemos ahora mismo, reconozca de esta forma el arte independiente».

Agradece que un nombre como el de Tatán no pase desapercibido y se rescate en un contexto de tantas incertidumbres. Habitualmente, explica, la contracultura se mueve siempre por coordenadas opuestas a las exposiciones oficiales pero ahora demuestran entendimiento y puntos de encuentro.

«La confrontación permanente de derechas o izquierdas, de hombres contra mujeres o de heteros contra homosexuales no tiene sentido en los tiempos que se necesita la cohesión social y la cultura es un buen escenario para esa cohesión».

A la muestra que se puede ver desde el miércoles en el Casco Antiguo la han titulado 'Badajoz a lo grande'. Mantiene el espíritu de la primera individual que firmó en 2009 en el Colegio Oficial de Aparejadores."

viernes, 23 de octubre de 2020

Cada Punto de vista. Entrevista en el blog de la Fundación CB, que dirige Susana Mangut.

 Os dejo la entrevista que me hizo Susana Mangut para Barrio Alto
Badajoz,
un blog de la Fundación CB.

Debo señalar que es una de las entrevistas más agradables que me han hecho nunca. El pretexto es hablar del libro Mirar la Ciudad con Ojos Matemáticos, donde señalo seis itinerarios matemáticos por el Casco Antiguo de Badajoz, lo que también da pie a hablar de la necesidad de mejorar la vida en el barrio más emblemático de nuestra ciudad.

Leyendo el texto y oyendo la grabación veo una periodista cargada de sensibilidad, de agilidad y de cariño a lo que hace. Sinceramente, creo que con sus comentarios es capaz de llegar más lejos de lo que yo haya podido decir.

De todo corazón, gracias Susana. Tienes un seguidor nuevo.

Un abrazo



Algunas de las entradas en el blog.